[Pply] maallikkojen havainnoista

[Tapani Tapio]

Pihabongauksessa on niin suuri osallistujamäärä, että olisi ihan mukava
saada siitä porukasta uusia aktiiviharrastajia mukaan toimintaan muutenkin. 
Tälle vuodelle PPLY:n alueelta pihabongaukseen osallistui noin 400 pihaa. 
Monessa niistä useampia havainnoijia => luokkaa 800 osallistujaa. Tuota lukua 
voi verrata esim. PPLY:n nykyiseen jäsenmäärään, joka on noin 250!

Virhemäärityksiä sattuu, mutta tulee sieltä esiin oikeitakin uusia havaintoja
pikkurareista. Virhemäärityksistä eksoottisimmat karsiutuvat pois siten, 
että kaikki valtakunnallisesti mielenkiintoiset Tiiraan rekisteröitymättömien
pihabongareiden havainnot hylkäytyvät automaattisesti. Yhdistyskäyttäjien 
on erikseen käytävä ottamassa hylkäysmerkintä pois, jos tarvetta ilmenee 
tarkistuksen jälkeen. 

Pahin murheenkryyni on jo mainittu vihervarpunen, jota sotketaan viherpeipon 
lisäksi varmaan urpiaiseen. Muitakin kryynejä on, mutta ne ovat pieniä
murheita sen rinnalla, että tapahtumaan löytyy niinkin paljon innokkaita osallistujia.

Tapsa

Timo Jii Leppänen <timo.leppanen at utanet.fi> kirjoitti: 
> Täällä Lapissakin on mietitty Talvilintukisan päätyttä varmaan pitkään, ja 
> monen miehen voimin, havaintojen todenperäisyyttä. Viherpeipot ja varpuset 
> menevät sekaisin. Ja myös tintit menevät sekaisin. Pohjoisimmista kunnistakin 
> ilmoitellaan kuusitiaisia, vaikka laji on täällä melkoinen harvinaisuus. Ja 
> mahtavatko töyhtötiaisetkaan aina olla töyhtiksiä? Ja kaikki kun eivät tunnista 
> edes kuukkelia...
> 
> Harvinaista asiantuntijuutta esitti äskettäin kaveri, joka kertoi nähneensä 
> suuren, osin vihertävän tikan. Kertoi katsoneensa lintukirjasta ja tunnisti 
> lajin harmaapäätikaksi. Ihmetteli vain, että onko niitä näinkin pohjoisessa. 
> Kolme edellistä soittajaa kertoi minulle nähneensä ensimmäistä kertaa 
> elämässään vihertikan:O)
> 
> Puutteista huolimatta en alkaisi vetämään kisoihin osallistumisessa rajaa 
> aktiivien ja maallikoiden väliin. Kannustamalla maallikoita entistä 
> aktiivisempaan havainnointiin, näistäkin tulee usein aktiiveja. Ja on hyvä 
> kertoa juuri niistä "ongelmalajeista", joihin kannattaa perehtyä tarkemmin. 
> Harmillisinta on, kun maallikko näkee jonkin tosiharvinaisuuden ja sitten häntä 
> ei uskotakaan.
> 
> Mistäpä tuon tietää, vaikka digitekniikka kehittyisi jo lähivuosina niin 
> pitkälle, että jokainen lintuja havaitseva voisi vetäistä taskustaan laitteen, 
> jolla pystyy vaivattomasti ja tunnistettavasti, kuvaamaan kauempanakin 
> kököttelevän linnun, äänien kera...:O) 
> 
> Timo Jii
> Hetta
> 
> Lainaus Timonen Sami <sami.timonen at ymparisto.fi>:
> 
> >  
> > BirdLifen pihabongaus on äskettäin ilmestynyt mahdollisuus arvioida
> > "maallikoiden" merkitystä ja panosta lintuhavaintoihin. Havaintomassaa
> > Tiirasta katsellessaan voi jokainen miettiä sen suhdetta "kokeneempien"
> > harrastajien antiin. Klassiseksi muodostunut esimerkki pihabongauksessa on
> > vihervarpusten sotkeminen viherpeippoihin (vaikka oikeitakin vihervarpusia
> > seassa varmasti menee). Myös muita "virhetapauksia" lienee olemassa aika
> > tavalla.
> >  
> > Toki lintuyhdistystenkin ulkopuolella on enemmän tai vähemmän parempia
> > lintutuntijoita - kuitenkin kiusallisesti ei oikein voi etukäteen tietää
> > minkä lajien ja lajiryhmien kohdalla tietämyksen puutteet kenelläkin,
> > laajemmin harrastajapiireissä tuntemattomilla, kulkevat. 
> >  
> > Ovat kai jotkut suomalaiset paikallisyhdistykset käyttäneet katsauksissaan
> > joitakin "maallikkojen" tekemiä havaintoja (ainakin sepelrastas ja
> > harjalintu), joita on kerätty yleisökyselyillä. Lintuyhdistysten
> > havaintoyhteenvetojen tekijöiden täytyy kuitenkin suhtautua kriittisesti
> > yhtäkkiä ilmestyvän suuren "harrastajajoukon" havaintoihin
> >  
> > Sami
> >  
> > 
> >  
> > 
> > ________________________________
> > 
> > 	Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-
> bounces at lists.oulu.fi]
> > Puolesta Teppo Mutanen
> > 	Lähetetty: 7. helmikuuta 2008 17:24
> > 	Vastaanottaja: Osmo Heikkala
> > 	Kopio: PPLY-lista
> > 	Aihe: Re: [Pply] jälkipeliä tammikisaan...
> > 	
> > 	
> > 	Tämähän se tietysti on ikuinen (?) ongelma. 
> > 	Mutta Tiira on tuonut paljon uusia mahdollisuuksia, ja paljon uusia
> > havaintoja (tammikuussa yli 5000 havaintoa!). Katsokaapa vaikka
> > pihapongaajien määrää alueellamme. Kunhan saataisiin nämä kaikki
> > pihapongauskilpailuun osallistuneet vielä aktiiviseen ympärivuotiseen
> > havaintojen ilmoittamiseen mukaan.
> > 	En tiedä millaista viestiä Birdlife on laittanut näille pihapongaajille,
> > mutta toivottavasti pyytänyt jatkamaan havaintojen ilmoittamista. Tästä
> > tietänee enemmän yhdistyksen Birdlifeaktiivit. Onko Tiiraan tunnusten
> > ottaminen liian iso kynnys? En kylläkään tiedä onko se edes pakollista, jotta
> > havaintoja pystyisi lähettämään. Ilmeisesti ilman tunnuksia ei kuitenkaan
> > havaintoja pysty katselemaan tai korjaamaan.
> > 	Haapavedellä ilmeisesti lehti järjestää oman kisansa, joka on 
> yksilösarja.
> > Silloin on järkevää pyrkiä salaamaan omat havaintonsa, jotta kisassa
> > pärjäisi. Tämä ei ole kuitenkaan kuntakisan (eikä enää yksilökisojenkaan)
> > tarkoitus. Vaan mahdollisimman avoin tiedottaminen. Kannattaa luoda
> > kunnollinen verkosto oman kunnan alueella, niin silloin kisassa pärjää:)
> > 	Ja kannattaa houkutella myös lintuyhdistyksen (pplyn) jäseneksi.
> > 	
> > 	Maallikko lintuharrastaja
> > 	
> > 	Teppo Mutanen
> > 	
> > 	
> > 	
> > 	7.2.2008 Osmo Heikkala <osmoheikkala at hotmail.com> kirjoitti: 
> > 
> > 		Hei,
> > 		 
> > 		Tammikisa on ohi ja tulokset julkaistu. Onnea voittajille! Kisa 
> lisäsi
> > ainakin omalta osaltani tammikuista retkeilyä, vaikken henkilökohtaiseen
> > kisaan osallistunutkaan, vaan yritin lähinnä parantaa Haapaveden sijoitusta
> > kuntakisassa. Tulos oli kutakuinkin tyydyttävä, oltiinhan sisämaan toiseksi
> > parhaita Oulaisten jälkeen. 
> > 		 
> > 		Ja sitten jälkipeliin...
> > 		 
> > 		Tämänpäiväisen Haapavesi-lehden mukaan tammikuussa on 
> Haapavedellä
> > kuitenkin havaittu peräti seitsemän lajia enemmän kuin kisaan ilmoitetut 39
> > (varpus- ja kanahaukka, lapin-, viiru- ja varpuspöllö, huuhkaja ja
> > pikkukäpylintu). Havaitsijoina Tarja ja Jori Järnfors. Näitä havaintoja ei
> > ole tallennettu tiiraan, enkä tunne näitä ihmisiä, joten havainnot jäivät
> > myös tammikisan ulkopuolelle. 
> > 		 
> > 		Tämäkin osoittaa sen mikä tuli monena vuotena havaittua myös
> > Pohjois-Karjalassa, eli että paikallisten ihmisten tuntemisella ja
> > aktiivisella haastattelemisella on monesti ratkaiseva merkitys tällaisissa
> > alueiden välisissä kilpailuissa. Siellä kisattiin (kisataan kai edelleenkin)
> > huhtikuun pinnoista lintuyhdistysten kesken (PKLTY, EKLY, PSLY, ESLY ja
> > välillä muitakin). Monet lajit olivat pelkästään ns. maallikoiden
> > havaitsemia. Tämä tosin herätti sitten toisinaan keskustelua siitä, mitä
> > havaintoja voidaan pitää luotettavina ja että voidaanko maallikkohavaintoja
> > hyväksyä kisaan ollenkaan? Mutta mihinpä se raja sitten maallikon ja "oikean"
> > lintuharrastajan välillä vedettäisiin? Ei se ainakaan voi olla
> > lintuyhdistyksen jäsenyydessä. Monta kertaa on tullut todettua, että
> > lintuyhdityksiin kuuluu paljon sellaisia harrastajia, joille tavallisten
> > pihalintujenkin tunnistaminen voi olla hankalaa (etenkin äänistä), ja
> > toisaalta yhdistysten ulkopuolella on hyviäkin lintujen tuntijoita.
> > 		 
> > 		Mutta onneksi näissä kisoissa ei ole kyse suurista palkinnoista 
> tms.
> > Pidetään vaan pipo löysällä ja annetaan kaikkien osallistua... (-:
> > 		 
> > 		Osmo
> > 		
> > 		
> 
> 
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>