[Pply] maallikkojen havainnoista
Teppo Mutanen
mutanen.teppo at gmail.com
Fri Feb 8 11:55:09 EET 2008
Kannattaako sellaisia toimikuntia ylläpitää, jotka eivät toimi?
Tietenkin kannattaa muistaa, että lintupitoista ohjelmaa järjestää monet
muutkin yhdistykset. Tämäkin on hyvä asia. Esim. Lakeuden Luonto, johon
itsekin kuulun, tekee aktiivisesti linturetkiä ja talvilintulaskentoja,
järjestää esitelmiä, jne.
Ja minä lupaan tuoda keskiviikon pplyn kokoukseen kaikki tilatut
linnunpöntöt. (ps. muutama tilaus on vielä maksamatta, ilmoittakaa aiotteko
maksaa, vai huutokauppaanko ne keskiviikon kokouksessa?).
TeppoM.
8.2.2008 Aappo Luukkonen <aaluukko at mail.student.oulu.fi> kirjoitti:
>
> Hei Teppo ja lista
>
> Tekeekö jäsenestä automaattisesti aktiivisen se, että nimi löytyy jonkin
> toimikunnan tai toimielimen kohdalta? Ehkä ei, ainakaan käytännössä. Eli
> Tepon
> arvelut eivät ainakaan PPLY:n osalta pidä paikkaansa. PPLY ei pode
> ylitarjontaa
> aktiivisten toimijoiden osalta!
>
> Esimerkiksi retkikummitoiminta on ollut enimmäkseen jäissä viimeaikoina
> koska ei
> ole vetäjää. On ihan selvä, että puheenjohtajana minun tulisi olla
> aktiivisempi
> aktivoimaan, siihenkin tarvitaan aikaa ja motivaatiota...
>
> Jäsenmäärän kaksinkertaistuminen ei tarkoita työmäärän
> kaksinkertaistumista.
> Mutta työmäärä kuitenkin lisääntyy, samoin vastuu siitä mitä ja milloin
> julkaistaan/tarjotaan jne.
>
> Yhtäkaikki, hallituksen uudet jäsenet valitaan ensiviikon
> sääntömääräisessä
> kevätkokouksessa. Toivon, että jäsenistö aktivoituu saapumalla paikalle
> uusine
> ideoineen ja toimeliaine ehdokkaineen!
>
> Terveisin jäsen Luukkonen
>
>
> Lainaus Teppo Mutanen <mutanen.teppo at gmail.com>:
>
> > Aktiiveja vähän? Pikaisella katsomisella pplyn hallituksessa ja eri
> > toimikunnissa on noin 30 henkilöä. Eli joka kahdeksas jäsen on jossain
> > virassa. Olisiko pply pöhöttynyt/byrokratisoitunut jo liikaakin.
> Keskitytään
> > ydinliiketoimintaan. Eikä jäsenmäärän kaksinkertaistuminen tarkoita
> > työmäärän kaksinkertaistumista.
> >
> > "Jäsenmäärän kasvattaminen pelkästään lisääntyvien jäsenmaksujen
> toivossa ei
> > ole
> > kestävää kehitystä." Tähänhän ei tietenkään kukaan pyrikään. Tottakai
> pply
> > tarjoaa jäsemaksua vastaankin jotain. Linturetkiä, kokouksia, kotisivut,
> > talkoita, laadukkaan jäsenlehden, jne.
> >
> > Teppo
> >
> >
> > 8.2.2008 Aappo Luukkonen <aaluukko at mail.student.oulu.fi> kirjoitti:
> > >
> > > Hei
> > >
> > > Itse näkisin jäsenmäärän kasvattamista tärkeämpänä aktiivisten
> jäsenten
> > > määrän
> > > kasvattamisen. Tällä hetkellä PPLY:n aktiiveina toimii vain
> kourallinen
> > > henkilöitä, resurssit riittävät juuri ja juuri nykyisen toiminnan
> > > ylläpitämiseen.
> > > Lisäksi ne muutamat, jotka toimintaa pyörittävät, väsyvät entisestään.
> > > Jäsenmäärän kasvu lisää töitä toimihenkilöille, toisaalta sitä kautta
> > > SAATTAA
> > > saada lisää aktiivisia järjestöihmisiä.....
> > > Jäsenmäärän kasvattaminen pelkästään lisääntyvien jäsenmaksujen
> toivossa
> > > ei ole
> > > kestävää kehitystä.
> > >
> > > Näin mietti jäsen Luukkonen
> > >
> > >
> > > Lainaus Teppo Mutanen <mutanen.teppo at gmail.com>:
> > >
> > > > Terve
> > > >
> > > > Kyllähän pihapongaus-sivulla aika selkeät kuvat on perus
> talvilinnuista:
> > > > http://www.birdlife.fi/lintuharrastus/pihabongaus.shtml
> > > >
> > > > PPLY järjestää tietääkseni vuosittain lintukurssin Oulussa. Ja
> > > retkikummit
> > > > vetävät retkiä kaikille halukkaille. Mutta Pohjois-Pohjanmaa on niin
> > > laaja
> > > > alue, että myös aluetoimintaakin pitäisi olla. Ongelmana vain on,
> ettei
> > > > monessa kunnassa ole ensimmäistäkään aktiivista lintuharrastajaa.
> Tai
> > > sitten
> > > > nettipohjainen lintukurssi/aloittelijan tietopaketti pplyn sivuille,
> vai
> > > > jokohan sellainen on Birdlifen sivuilla? Löytyykö halukkaita
> tekijöitä?
> > > >
> > > > Ilman muuta pply on kiinnostunut uusista jäsenistä. Vai onko?
> Minusta
> > > pplyn
> > > > jäsenmääräksi voisi lähivuosille asettaa tavoitteeksi 500 jäsentä.
> > > Montako
> > > > jäsentä olet viimeisen vuoden aikana hankkinut jäseneksi? Oma
> saldoni on
> > > > vaatimaton kaksi, mutta jos jokainen hankkisi tämän verran, niin
> > > jäsenmäärä
> > > > paranisi kummasti. Tietenkin pelkkä jäsenmäärän kasvattaminen ei saa
> > > olla
> > > > itseisarvo, vaan muutakin tarvitaan ja tietysti kokoajan tehdäänkin.
> > > >
> > > > Teppo M.
> > > >
> > > >
> > > > 8.2.2008 Timo Karjalainen <karjalainent at baanamail.fi> kirjoitti:
> > > > >
> > > > > Hei!
> > > > >
> > > > > Tuohon pihabongauksen virhemäärityksiin auttaisi jonkin verran
> varmaan
> > > se,
> > > > > jos tallennus-sivuilla netissä olisi kuvat ja määritysohjeet
> > > yleisimmistä
> > > > > pihalinnuista tai ainakin vaikeimmista lajipareista.
> > > > >
> > > > > terveisin Timo K
> > > > >
> > > > > ----- Original Message -----
> > > > > From: "Ulla Matturi" <ulla.matturi at baanamail.fi>
> > > > > To: "Tapani Tapio" <tapani.tapio at elisanet.fi>; <pply at lists.oulu.fi
> >
> > > > > Sent: Thursday, February 07, 2008 10:58 PM
> > > > > Subject: Re: [Pply] maallikkojen havainnoista
> > > > >
> > > > >
> > > > > > Iltaa
> > > > > > Kiitos Tapanille ajatuksia herättävistä luvuista! Yksi ajatus
> tuli
> > > > > mieleen,
> > > > > > että jos ollaan huolissaan vääristä havainnoista ja suurista
> > > > > > havainnoitsijamääristä, niin pitäisiköhän järjestää kursseja
> > > > > > lajinmäärityksestä. Tietysti siinä tapauksessa alueella toimivan
> > > > > > lintuyhdistyksen pitäisi olla kiinnostunut uusista jäsenistä,
> > > > > harrastajista
> > > > > > ja havainnoista. En vaan tiedä, onko toimintasuunnitelmissa tai
> > > > > > strategioissa jäsenhankinta priorisoitu - ja jos on, niin
> miten.
> > > > > > Ulla
> > > > > >
> > > > > > ----- Original Message -----
> > > > > > From: "Tapani Tapio" <tapani.tapio at elisanet.fi>
> > > > > > To: "Timo Jii Leppänen" <timo.leppanen at utanet.fi>; <
> > > pply at lists.oulu.fi>
> > > > > > Sent: Thursday, February 07, 2008 8:20 PM
> > > > > > Subject: Re: [Pply] maallikkojen havainnoista
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Pihabongauksessa on niin suuri osallistujamäärä, että olisi ihan
> > > mukava
> > > > > > saada siitä porukasta uusia aktiiviharrastajia mukaan toimintaan
> > > > > muutenkin.
> > > > > > Tälle vuodelle PPLY:n alueelta pihabongaukseen osallistui noin
> 400
> > > > > pihaa.
> > > > > > Monessa niistä useampia havainnoijia => luokkaa 800
> osallistujaa.
> > > Tuota
> > > > > > lukua
> > > > > > voi verrata esim. PPLY:n nykyiseen jäsenmäärään, joka on noin
> 250!
> > > > > >
> > > > > > Virhemäärityksiä sattuu, mutta tulee sieltä esiin oikeitakin
> uusia
> > > > > > havaintoja
> > > > > > pikkurareista. Virhemäärityksistä eksoottisimmat karsiutuvat
> pois
> > > siten,
> > > > > > että kaikki valtakunnallisesti mielenkiintoiset Tiiraan
> > > > > > rekisteröitymättömien
> > > > > > pihabongareiden havainnot hylkäytyvät automaattisesti.
> > > > > Yhdistyskäyttäjien
> > > > > > on erikseen käytävä ottamassa hylkäysmerkintä pois, jos tarvetta
> > > ilmenee
> > > > > > tarkistuksen jälkeen.
> > > > > >
> > > > > > Pahin murheenkryyni on jo mainittu vihervarpunen, jota sotketaan
> > > > > viherpeipon
> > > > > > lisäksi varmaan urpiaiseen. Muitakin kryynejä on, mutta ne ovat
> > > pieniä
> > > > > > murheita sen rinnalla, että tapahtumaan löytyy niinkin paljon
> > > innokkaita
> > > > > > osallistujia.
> > > > > >
> > > > > > Tapsa
> > > > > >
> > > > > > Timo Jii Leppänen <timo.leppanen at utanet.fi> kirjoitti:
> > > > > > > Täällä Lapissakin on mietitty Talvilintukisan päätyttä varmaan
> > > > > pitkään, ja
> > > > > > > monen miehen voimin, havaintojen todenperäisyyttä. Viherpeipot
> ja
> > > > > varpuset
> > > > > > > menevät sekaisin. Ja myös tintit menevät sekaisin.
> Pohjoisimmista
> > > > > > > kunnistakin ilmoitellaan kuusitiaisia, vaikka laji on täällä
> > > melkoinen
> > > > > > > harvinaisuus. Ja mahtavatko töyhtötiaisetkaan aina olla
> > > töyhtiksiä? Ja
> > > > > > > kaikki kun eivät tunnista edes kuukkelia...
> > > > > > >
> > > > > > > Harvinaista asiantuntijuutta esitti äskettäin kaveri, joka
> kertoi
> > > > > > > nähneensä suuren, osin vihertävän tikan. Kertoi katsoneensa
> > > > > lintukirjasta
> > > > > > > ja tunnisti lajin harmaapäätikaksi. Ihmetteli vain, että onko
> > > niitä
> > > > > > > näinkin pohjoisessa. Kolme edellistä soittajaa kertoi minulle
> > > > > nähneensä
> > > > > > > ensimmäistä kertaa elämässään vihertikan:O)
> > > > > > >
> > > > > > > Puutteista huolimatta en alkaisi vetämään kisoihin
> > > osallistumisessa
> > > > > rajaa
> > > > > > > aktiivien ja maallikoiden väliin. Kannustamalla maallikoita
> > > entistä
> > > > > > > aktiivisempaan havainnointiin, näistäkin tulee usein
> aktiiveja. Ja
> > > on
> > > > > hyvä
> > > > > > > kertoa juuri niistä "ongelmalajeista", joihin kannattaa
> perehtyä
> > > > > > > tarkemmin. Harmillisinta on, kun maallikko näkee jonkin
> > > > > tosiharvinaisuuden
> > > > > > > ja sitten häntä ei uskotakaan.
> > > > > > >
> > > > > > > Mistäpä tuon tietää, vaikka digitekniikka kehittyisi jo
> > > lähivuosina
> > > > > niin
> > > > > > > pitkälle, että jokainen lintuja havaitseva voisi vetäistä
> > > taskustaan
> > > > > > > laitteen, jolla pystyy vaivattomasti ja tunnistettavasti,
> > > kuvaamaan
> > > > > > > kauempanakin kököttelevän linnun, äänien kera...:O)
> > > > > > > Timo Jii
> > > > > > > Hetta
> > > > > > >
> > > > > > > Lainaus Timonen Sami <sami.timonen at ymparisto.fi>:
> > > > > > >
> > > > > > > > BirdLifen pihabongaus on äskettäin ilmestynyt mahdollisuus
> > > arvioida
> > > > > > > > "maallikoiden" merkitystä ja panosta lintuhavaintoihin.
> > > > > Havaintomassaa
> > > > > > > > Tiirasta katsellessaan voi jokainen miettiä sen suhdetta
> > > > > "kokeneempien"
> > > > > > > > harrastajien antiin. Klassiseksi muodostunut esimerkki
> > > > > pihabongauksessa
> > > > > > > > on
> > > > > > > > vihervarpusten sotkeminen viherpeippoihin (vaikka oikeitakin
> > > > > > > > vihervarpusia
> > > > > > > > seassa varmasti menee). Myös muita "virhetapauksia" lienee
> > > olemassa
> > > > > aika
> > > > > > > > tavalla.
> > > > > > > > Toki lintuyhdistystenkin ulkopuolella on enemmän tai
> vähemmän
> > > > > parempia
> > > > > > > > lintutuntijoita - kuitenkin kiusallisesti ei oikein voi
> > > etukäteen
> > > > > tietää
> > > > > > > > minkä lajien ja lajiryhmien kohdalla tietämyksen puutteet
> > > > > kenelläkin,
> > > > > > > > laajemmin harrastajapiireissä tuntemattomilla, kulkevat.
> Ovat
> > > kai
> > > > > jotkut
> > > > > > > > suomalaiset paikallisyhdistykset käyttäneet katsauksissaan
> > > > > > > > joitakin "maallikkojen" tekemiä havaintoja (ainakin
> sepelrastas
> > > ja
> > > > > > > > harjalintu), joita on kerätty yleisökyselyillä.
> Lintuyhdistysten
> > > > > > > > havaintoyhteenvetojen tekijöiden täytyy kuitenkin suhtautua
> > > > > kriittisesti
> > > > > > > > yhtäkkiä ilmestyvän suuren "harrastajajoukon" havaintoihin
> > > > > > > > Sami
> > > > > > > > ________________________________
> > > > > > > >
> > > > > > > > Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-
> > > > > > > bounces at lists.oulu.fi]
> > > > > > > > Puolesta Teppo Mutanen
> > > > > > > > Lähetetty: 7. helmikuuta 2008 17:24
> > > > > > > > Vastaanottaja: Osmo Heikkala
> > > > > > > > Kopio: PPLY-lista
> > > > > > > > Aihe: Re: [Pply] jälkipeliä tammikisaan...
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tämähän se tietysti on ikuinen (?) ongelma. Mutta Tiira on
> > > tuonut
> > > > > paljon
> > > > > > > > uusia mahdollisuuksia, ja paljon uusia
> > > > > > > > havaintoja (tammikuussa yli 5000 havaintoa!). Katsokaapa
> vaikka
> > > > > > > > pihapongaajien määrää alueellamme. Kunhan saataisiin nämä
> kaikki
> > > > > > > > pihapongauskilpailuun osallistuneet vielä aktiiviseen
> > > > > ympärivuotiseen
> > > > > > > > havaintojen ilmoittamiseen mukaan.
> > > > > > > > En tiedä millaista viestiä Birdlife on laittanut näille
> > > > > pihapongaajille,
> > > > > > > > mutta toivottavasti pyytänyt jatkamaan havaintojen
> > > ilmoittamista.
> > > > > Tästä
> > > > > > > > tietänee enemmän yhdistyksen Birdlifeaktiivit. Onko Tiiraan
> > > > > tunnusten
> > > > > > > > ottaminen liian iso kynnys? En kylläkään tiedä onko se edes
> > > > > pakollista,
> > > > > > > > jotta
> > > > > > > > havaintoja pystyisi lähettämään. Ilmeisesti ilman tunnuksia
> ei
> > > > > > > > kuitenkaan
> > > > > > > > havaintoja pysty katselemaan tai korjaamaan.
> > > > > > > > Haapavedellä ilmeisesti lehti järjestää oman kisansa, joka
> on
> > > > > > > yksilösarja.
> > > > > > > > Silloin on järkevää pyrkiä salaamaan omat havaintonsa, jotta
> > > kisassa
> > > > > > > > pärjäisi. Tämä ei ole kuitenkaan kuntakisan (eikä enää
> > > > > > > > yksilökisojenkaan)
> > > > > > > > tarkoitus. Vaan mahdollisimman avoin tiedottaminen.
> Kannattaa
> > > luoda
> > > > > > > > kunnollinen verkosto oman kunnan alueella, niin silloin
> kisassa
> > > > > pärjää:)
> > > > > > > > Ja kannattaa houkutella myös lintuyhdistyksen (pplyn)
> jäseneksi.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Maallikko lintuharrastaja
> > > > > > > >
> > > > > > > > Teppo Mutanen
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > 7.2.2008 Osmo Heikkala <osmoheikkala at hotmail.com> kirjoitti:
> > > Hei,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tammikisa on ohi ja tulokset julkaistu. Onnea voittajille!
> Kisa
> > > > > > > lisäsi
> > > > > > > > ainakin omalta osaltani tammikuista retkeilyä, vaikken
> > > > > henkilökohtaiseen
> > > > > > > > kisaan osallistunutkaan, vaan yritin lähinnä parantaa
> Haapaveden
> > > > > > > > sijoitusta
> > > > > > > > kuntakisassa. Tulos oli kutakuinkin tyydyttävä, oltiinhan
> > > sisämaan
> > > > > > > > toiseksi
> > > > > > > > parhaita Oulaisten jälkeen. Ja sitten jälkipeliin...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tämänpäiväisen Haapavesi-lehden mukaan tammikuussa on
> > > > > > > Haapavedellä
> > > > > > > > kuitenkin havaittu peräti seitsemän lajia enemmän kuin
> kisaan
> > > > > ilmoitetut
> > > > > > > > 39
> > > > > > > > (varpus- ja kanahaukka, lapin-, viiru- ja varpuspöllö,
> huuhkaja
> > > ja
> > > > > > > > pikkukäpylintu). Havaitsijoina Tarja ja Jori Järnfors. Näitä
> > > > > havaintoja
> > > > > > > > ei
> > > > > > > > ole tallennettu tiiraan, enkä tunne näitä ihmisiä, joten
> > > havainnot
> > > > > > > > jäivät
> > > > > > > > myös tammikisan ulkopuolelle. Tämäkin osoittaa sen mikä tuli
> > > monena
> > > > > > > > vuotena havaittua myös
> > > > > > > > Pohjois-Karjalassa, eli että paikallisten ihmisten
> tuntemisella
> > > ja
> > > > > > > > aktiivisella haastattelemisella on monesti ratkaiseva
> merkitys
> > > > > > > > tällaisissa
> > > > > > > > alueiden välisissä kilpailuissa. Siellä kisattiin (kisataan
> kai
> > > > > > > > edelleenkin)
> > > > > > > > huhtikuun pinnoista lintuyhdistysten kesken (PKLTY, EKLY,
> PSLY,
> > > ESLY
> > > > > ja
> > > > > > > > välillä muitakin). Monet lajit olivat pelkästään ns.
> > > maallikoiden
> > > > > > > > havaitsemia. Tämä tosin herätti sitten toisinaan keskustelua
> > > siitä,
> > > > > mitä
> > > > > > > > havaintoja voidaan pitää luotettavina ja että voidaanko
> > > > > > > > maallikkohavaintoja
> > > > > > > > hyväksyä kisaan ollenkaan? Mutta mihinpä se raja sitten
> > > maallikon ja
> > > > > > > > "oikean"
> > > > > > > > lintuharrastajan välillä vedettäisiin? Ei se ainakaan voi
> olla
> > > > > > > > lintuyhdistyksen jäsenyydessä. Monta kertaa on tullut
> todettua,
> > > että
> > > > > > > > lintuyhdityksiin kuuluu paljon sellaisia harrastajia, joille
> > > > > tavallisten
> > > > > > > > pihalintujenkin tunnistaminen voi olla hankalaa (etenkin
> > > äänistä),
> > > > > ja
> > > > > > > > toisaalta yhdistysten ulkopuolella on hyviäkin lintujen
> > > tuntijoita.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mutta onneksi näissä kisoissa ei ole kyse suurista
> palkinnoista
> > > > > > > tms.
> > > > > > > > Pidetään vaan pipo löysällä ja annetaan kaikkien
> osallistua...
> > > (-:
> > > > > > > >
> > > > > > > > Osmo
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > Pply mailing list
> > > > > > > Pply at lists.oulu.fi
> > > > > > > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > Pply mailing list
> > > > > > Pply at lists.oulu.fi
> > > > > > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> > > > > >
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > Pply mailing list
> > > > > > Pply at lists.oulu.fi
> > > > > > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> > > > > >
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Pply mailing list
> > > > > Pply at lists.oulu.fi
> > > > > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> > > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Pply mailing list
> > > Pply at lists.oulu.fi
> > > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> > >
> >
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20080208/c92d1a63/attachment.html
More information about the Pply
mailing list