[Pply] katsaukset

[Juha Markkola]

Hei,

Kyllä havisten listaus ja havaintokatsaus ovat 
kaksi aivan eri asiaa: Katsauskessa havaintoja 
analysoidaan ja vertaillaan aikaisempaan. Tiira 
on vain keino laittaa asiat ylös, ihan niin kuin 
taulukkolaskentaohjelma tyyliin Excel. Uusien 
voimien haaliminen havaintokatsesusten tekoon on 
hyödyllistä kaikille. Katsausta tehdessä näkemys 
aisoista alkaa vasta hahmottua.

t. Juha



At 17:43 2/10/2008, Teppo Mutanen wrote:
>Terve
>
>Tuo Helgen esille ottama asia on kyllä nyt 
>erittäin ajankohtainen ja toivoisin, että 
>asiasta syntyisi perusteellinen keskustelu.
>Tiira on tuonut paljon mahdollisuuksia 
>havaintojen selaamiseen. Mutta korvaako Tiira 
>katsauksien tarpeellisuuden? Mitä lisäarvoa 
>katsaukset voisivat tuoda Tiiraan verrattuna? 
>Minulla(kaan) ei ole näihin kaikkiin kysymyksiin 
>vastauksia, joten olisi mukava kuulla mitä jäsenet ovat asiasta mieltä.
>
>Tässä aluksi muutama ajatus sekä Tiiran että 
>lehtikatsausten suhteen (plussat ja miinukset):
>
>Tiira:
>+ Havaintoja voi lajitella eri tavoin. Esim. 
>tietyn kunnan havainnot, tietyn vuoden havainnot, tietyn ajanjakson havainnot.
>+ Havainnot näkee visuaalisina karttoina, joka 
>helpottaa eri lajien levinneisyyksien 
>hahmottamista (ainakin itseäni). Tämähän 
>onnistuu kyllä nyt myös Aureolassa, ainakin jossain mitassa.
>- Tiirassa ei pohdiskelu onnistu. Tiirassahan on 
>valtavasti havaintoja, mutta havaintojen analysointiakin tarvitaan.
>- Kaikki eivät omista tietokonetta eivätkä 
>nettiyhteyttä. Prosenttiosuus lienee kuitenkin aika pieni.
>(+/-) Ovatko havainnot tallessa ja luettavissa 
>vielä 20/50/100 vuoden päästä Tiirassa? Kuka takaa että ovat?
>- Kapeneeko Aureola liikaa, jos ei lintulehdessä ole lintuhavaintoja?
>
>Lehti (katsaukset):
>- Katsausten kirjoittaminen on työlästä. 
>Kirjoittajia ei tahdo löytyä -> katsaukset 
>jäävät aikataulusta tai jäävät kokonaan 
>kirjoittamatta. Tämä asiahan on tietysti 
>helposti korjattavissa, jos tahtoa löytyy.
>+ Lajitekstien pohdiskeleva ote onnistuu. Toteutuuko käytännössä?
>
>Tässä joitakin aluksi. Jatkakaa te. Tarvitaanko 
>lintukatsauksia Aureolaan jatkossa?
>
>Terv.
>TeppoM.
>
>
>
>10.2.2008 Helge Eskelinen 
><<mailto:helge.eskelinen at pp.inet.fi>helge.eskelinen at pp.inet.fi> kirjoitti:
>Eikö näin vanhojen(kin) havaintojen oikea paikka olisi Tiira ? Sieltähän
>ne voi jokainen kiinnostunut käydä katsomassa. Vai  onko havaintojensa
>näkeminen painettuna niin paljon mukavampaa ?
>
>Pitkänlinjan maallikkoharrastaja Helge
>
>Pirkka Aalto kirjoitti:
> > >Terve
> > >
> > >Sisällysluetteloa katsotaan siinä vaiheessa, kun kirja/lehti on
> > käsissä. Toki sisällysluettelo löytyy netistäkin siinä vaiheessa, kun
> > kirja on ilmestynyt.
> >
> > Jep!
> >
> > Minuakin kiinnostaisi joko jompaankumpaan näistä tulevista
> > vuosikirjoista on tulossa edelleen julkaisemattomat katsaukset
> > vuosilta 1997 ja 1998... (Ja jos nuo katsaukset ovat vielä työn alla,
> > niin voin koettaa ottaa joitakin lajeja kirjoitettavakseni - esim.
> > Liminganlahden vesilintulaskennoissa kun tuli tuolloin havaittua
> > kaikenlaista mukavaa...)
> >
> > >Ja lehden saa käsiinsä maksamalla jäsenmaksun.
> >
> > Niin - mutta minkä vuoden jäsenmaksun? Vuodet 2003 ja 2004 olen kyllä
> > jo maksanut...
> >
> > t: Pirkka
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Pply mailing list
> > <mailto:Pply at lists.oulu.fi>Pply at lists.oulu.fi
> > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> >
>
>_______________________________________________
>Pply mailing list
><mailto:Pply at lists.oulu.fi>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20080210/cbb082e9/attachment.html