[Pply] maallikkojen havainnoista

Mon Feb 11 04:30:06 EET 2008

Hei:

Hyviä ehdotuksia Tepolta. Yhdistyksen jäsenluettelo ei kuitenkaan ole julkinen
asiakirja, ei edes jäsenille. Rekisteröityjen yhdistysten pöytäkirjat ovat
varmasti aina pääosin julkisia: kuka tahansa jäsen saa halutessaan ne
nähtäväkseen tai kopion niistä:

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1989/19890503 (§31)

WWW-sivuille ne voi toki laittaa myös, joskaan pikaisesti katsastettuna mikään
lintuyhdistys ei Suomessa niin tee.

En tiedä voiko yhdistysten (vapaaehtoisilta) toimihenkilöiltä vaatia
*kirjallista* vastausta kaikkiin aloitteisiin (valtion ja kuntien
toimihenkilöiltä tämä vaaditaan), mutta totta kai hallituksen on syytä reagoida
kaikkiin aloitteisiin. Aloitteiden teko hallitukselle on ilman muuta aina
mahdollista (vuosikokoushan ei voi päättää muista kuin kutsussa mainituista
asioista). Hallitus olisi varmaan kiitollinen, jos aloitteita tulisi.

Niin hyviä kuin nämä 'hallinolliset' toimet ovatkin, oma kokemukseni on, että
parhaiten innostuneita jäseniä (ja sitä kautta havainnoijia, retkien vetäjiä,
kirjoittajia, toimittajia, taittajia, pönttömestareita, puheenjohtajia) saa
itse lintuharrastuksen kautta. Hienot lintuelämykset retkillä ja kursseilla
tuottavat parhaan tuloksen.

t. Esa H 

Lainaus Teppo Mutanen <mutanen.teppo at gmail.com>:

> Terve
> 
> Muistaakseni yhdistyslaki sanoo jotain sentapaista hallitusten
> pöytäkirjoista, että on hallituksen oma asia, haluaako pöytäkirjojen olevan
> julkisia. Todennäköisesti suurin osa voisi aivan hyvin ollakin, pysyisipä
> jäsenetkin hieman paremmin kärryillä missä mennään. Liiasta tiedottamisesta
> en ole koskaan kärsinyt. Tietenkin voi aina olla joitakin asioita, joiden
> julkaisua pitää harkita tai jopa salata (ainakin määräajaksi). Joten jottei
> asia jää tälle asteelle, niin teenpä tässä muutaman julkisen aloitteen, joka
> on yhdistyslain mukaan pakko vuosikokouksessa käsitellä:
> 
>
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Aloite 1 (9.2.2008): Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellisen yhdistyksen (PPLY)
> hallituksen pöytäkirjat pitää jatkossa olla julkisia. Ja mielellään PPLY:n
> kotisivuilla nähtävissä muutaman viikon kuluessa kokouksesta.
> 
> 9.2.2008 Tupos
> 
> Teppo Mutanen
>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> 
> Ja tässä muutama lisäaloite:
> 
>
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Aloite 2: Yhdistyksen (PPLY)  hallitukselle voi aloitteita tehdä muulloinkin
> kuin virallisessa vuosikokouksessa. Ja yhdistyksen on annettava kirjallinen
> vastaus jokaiseen aloitteeseen.
> 
> 9.2.2008 Tupos
> 
> Teppo Mutanen
> 
>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Aloite 3: Yhdistys (PPLY) perustaa kotisivuilleen paikan, josta kuka tahansa
> yhdistyksen jäsen voi lähettää sähköisen aloitteen.
> 
> 9.2.2008 Tupos
> 
> Teppo Mutanen
> 
>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Aloite 4: Yhdistys (PPLY) palkitsee vuosikokouksessa (tavalla tai toisella)
> edellisen vuoden parhaan aloitteen.
> 
> 9.2.2008
> Teppo Mutanen
> 
>
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> 
> 
> Ja jatkoa ylläolevaan:
> Viralliset vuosikokouspöytäkirjat saa kuka tahansa yhdistyksen jäsen
> nähtäväkseen, niin halutessaan. Samoinkuin jäsenluettelonkin.
> 
> Onko yhdistyksellä tarvetta retkikummeille eli siis kysyntää on? En muista,
> mitkä olivat retkikummin kriteerit, mutta tuokoon esille joka ne muistaa.
> Ja jokainenhan voi tällä listalla ilmoittaa, kun on retkelle lähdössä ja
> voisi mukaan ottaa. Perinteisestihän retkeily on mukavinta yksin, jaettu
> pinnahan on vain puoli pinnaa:)
> 
> TeppoM.
> 
> 
> 
> 9.2.2008 Aappo Luukkonen <aaluukko at mail.student.oulu.fi> kirjoitti:
> >
> >
> > Hei
> >
> > PPLY:n hallitus ei ole mitenkään ilmoittanut kiinnostuksen puutteesta mitä
> > tulee
> > jäsenmäärän kasvattamiseen. Olen esittänyt mielipiteitä omana itsenäni,
> > kuten
> > allekirjoitus "jäsen" Luukkonen alleviivaa....
> >
> > Ja onko hallituksen toiminnan mittari läsnäolo kokouksissa? Mielestäni ei,
> > tosin
> > ankarasti suotavaahan se olisi. Kokousten pöytäkirjoissahan tiedot ovat,
> > en
> > tosin osaa sanoa ovatko ne julkisia eli ei.
> >
> > Uskallan kuitenkin väittää hallituksen jäsenten olevan keskimäärin
> > erittäin
> > aktiivisia, oikeastaan poikkeuksetta, verrattuna rivijäsenistöön. Siksi en
> > lähtisi piiskaamaan hallituksen ihmisiä syyskokouspoissaolojen vuoksi.
> > Hallitus
> > kokoontuu kuitenkin kerran kuussa pl. kesä-elokuu, joten yhdestä
> > kokouksesta
> > (jossa asialistalla vain yksi asia) poissaolo lienee sallittavaa.
> >
> > Esa toimii kuten retkikummit muuallakin, alappas Esa reku:ksi niin
> > yhdistys saa
> > toimintapr:ää ja saat itsellesi ilmaisen Linnut-lehden (ainakin muistelen
> > näin
> > yhä olevan). Ja retkiltä saattaa joku innostua aktiivijäseneksikin.
> >
> >
> > Jäsen Luukkonen, osin jo hallituksenkin puolesta
> >
> >
> > Lainaus Teppo Mutanen <mutanen.teppo at gmail.com>:
> >
> > > Terve
> > >
> > > Vielä hieman jatkoa eiliseen keskusteluun.
> > > Itse olen huomannut sen, että uudet jäsenet ovat usein kaikkein
> > > aktiivisimpia toimijoita. Aivan varmasti uusia jäseniä on helppo saada
> > > erilaisiin tehtäviin, jonkun pitää vain pyytää. Vanhoja konkareita on
> > paljon
> > > vaikeampi saada "paperihommiin". Ja lisäksi vanhemmilla harrastajilla
> > > (osalla) on krooninen ajanpuute kaiken järjestötyön suhteen, retkeilyyn
> > > kyllä on aikaa (mikä tietenkin sekin on hyvä asia). Nykyisistäkin
> > > toimijoista jokainen on joskus ollut uusi jäsen. Jos jäsenmäärän
> > > kasvattaminen/ylläpitäminen edes nykyisellään ei pplyn hallitusta
> > kiinnosta,
> > > niin ruusuista tulevaisuutta en yhdistyksellä näe. Pian huomaamme ettei
> > alle
> > > 50-vuotiasta jäsentä enää kokouksissa näe.
> > >
> > > Nyt pitäisi ennen kevätkokousta saada listalle näkyville hallituksen
> > > edellisen kauden läsnäolot. Turha on hallitukseen ketään äänestää, jos
> > ei
> > > edes kokouksiin ole vaivautunut paikalle. Ja koko hallitukselle sapiskaa
> > > siitä, että eivät katsoneet syyskokousta sen arvoiseksi että olisi
> > paikalle
> > > kannattanut jäädä. Päätettiin kuitenkin mm. jäsenmaksun suuruudesta.
> > > (olisiko yksi hallituksen jäsen ollut paikalla?).
> > >
> > > Itse en ole pyrkimässä hallitukseen enkä muihinkaan toimikuntiin. Yritän
> > > hoidella Aureolan päätoimittajan hommaa niin hyvin kuin pystyn. Siinä on
> > > yhdelle miehelle ihan riittävästi hommaa.
> > >
> > > TeppoM.
> > >
> > > 8.2.2008 Teppo Mutanen <mutanen.teppo at gmail.com> kirjoitti:
> > > >
> > > > Kannattaako sellaisia toimikuntia ylläpitää, jotka eivät toimi?
> > > >
> > > > Tietenkin kannattaa muistaa, että lintupitoista ohjelmaa järjestää
> > monet
> > > > muutkin yhdistykset. Tämäkin on hyvä asia. Esim. Lakeuden Luonto,
> > johon
> > > > itsekin kuulun, tekee aktiivisesti linturetkiä ja
> > talvilintulaskentoja,
> > > > järjestää esitelmiä, jne.
> > > >
> > > > Ja minä lupaan tuoda keskiviikon pplyn kokoukseen kaikki tilatut
> > > > linnunpöntöt. (ps. muutama tilaus on vielä maksamatta, ilmoittakaa
> > > aiotteko
> > > > maksaa, vai huutokauppaanko ne keskiviikon kokouksessa?).
> > > >
> > > > TeppoM.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > 8.2.2008 Aappo Luukkonen <aaluukko at mail.student.oulu.fi> kirjoitti:
> > > > >
> > > > > Hei Teppo ja lista
> > > > >
> > > > > Tekeekö jäsenestä automaattisesti aktiivisen se, että nimi löytyy
> > jonkin
> > > > > toimikunnan tai toimielimen kohdalta? Ehkä ei, ainakaan käytännössä.
> > Eli
> > > > > Tepon
> > > > > arvelut eivät ainakaan PPLY:n osalta pidä paikkaansa. PPLY ei pode
> > > > > ylitarjontaa
> > > > > aktiivisten toimijoiden osalta!
> > > > >
> > > > > Esimerkiksi retkikummitoiminta on ollut enimmäkseen jäissä
> > viimeaikoina
> > > > > koska ei
> > > > > ole vetäjää. On ihan selvä, että puheenjohtajana minun tulisi olla
> > > > > aktiivisempi
> > > > > aktivoimaan, siihenkin tarvitaan aikaa ja motivaatiota...
> > > > >
> > > > > Jäsenmäärän kaksinkertaistuminen ei tarkoita työmäärän
> > > > > kaksinkertaistumista.
> > > > > Mutta työmäärä kuitenkin lisääntyy, samoin vastuu siitä mitä ja
> > milloin
> > > > > julkaistaan/tarjotaan jne.
> > > > >
> > > > > Yhtäkaikki, hallituksen uudet jäsenet valitaan ensiviikon
> > > > > sääntömääräisessä
> > > > > kevätkokouksessa. Toivon, että jäsenistö aktivoituu saapumalla
> > paikalle
> > > > > uusine
> > > > > ideoineen ja toimeliaine ehdokkaineen!
> > > > >
> > > > > Terveisin jäsen Luukkonen
> > > > >
> > > > >
> > > > > Lainaus Teppo Mutanen <mutanen.teppo at gmail.com>:
> > > > >
> > > > > > Aktiiveja vähän? Pikaisella katsomisella pplyn hallituksessa ja
> > eri
> > > > > > toimikunnissa on noin 30 henkilöä. Eli joka kahdeksas jäsen on
> > jossain
> > > > > > virassa. Olisiko pply pöhöttynyt/byrokratisoitunut jo liikaakin.
> > > > > Keskitytään
> > > > > > ydinliiketoimintaan. Eikä jäsenmäärän kaksinkertaistuminen
> > tarkoita
> > > > > > työmäärän kaksinkertaistumista.
> > > > > >
> > > > > > "Jäsenmäärän kasvattaminen pelkästään lisääntyvien jäsenmaksujen
> > > > > toivossa ei
> > > > > > ole
> > > > > > kestävää kehitystä." Tähänhän ei tietenkään kukaan pyrikään.
> > Tottakai
> > > > > pply
> > > > > > tarjoaa jäsemaksua vastaankin jotain. Linturetkiä, kokouksia,
> > > > > kotisivut,
> > > > > > talkoita, laadukkaan jäsenlehden, jne.
> > > > > >
> > > > > > Teppo
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 8.2.2008 Aappo Luukkonen <aaluukko at mail.student.oulu.fi>
> > kirjoitti:
> > > > > > >
> > > > > > > Hei
> > > > > > >
> > > > > > > Itse näkisin jäsenmäärän kasvattamista tärkeämpänä aktiivisten
> > > > > jäsenten
> > > > > > > määrän
> > > > > > > kasvattamisen. Tällä hetkellä PPLY:n aktiiveina toimii vain
> > > > > kourallinen
> > > > > > > henkilöitä, resurssit riittävät juuri ja juuri nykyisen
> > toiminnan
> > > > > > > ylläpitämiseen.
> > > > > > > Lisäksi ne muutamat, jotka toimintaa pyörittävät, väsyvät
> > > > > entisestään.
> > > > > > > Jäsenmäärän kasvu lisää töitä toimihenkilöille, toisaalta sitä
> > > > > kautta
> > > > > > > SAATTAA
> > > > > > > saada lisää aktiivisia järjestöihmisiä.....
> > > > > > > Jäsenmäärän kasvattaminen pelkästään lisääntyvien jäsenmaksujen
> > > > > toivossa
> > > > > > > ei ole
> > > > > > > kestävää kehitystä.
> > > > > > >
> > > > > > > Näin mietti jäsen Luukkonen
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Lainaus Teppo Mutanen <mutanen.teppo at gmail.com>:
> > > > > > >
> > > > > > > > Terve
> > > > > > > >
> > > > > > > > Kyllähän pihapongaus-sivulla aika selkeät kuvat on perus
> > > > > talvilinnuista:
> > > > > > > > http://www.birdlife.fi/lintuharrastus/pihabongaus.shtml
> > > > > > > >
> > > > > > > > PPLY järjestää tietääkseni vuosittain lintukurssin Oulussa. Ja
> > > > > > > retkikummit
> > > > > > > > vetävät retkiä kaikille halukkaille. Mutta Pohjois-Pohjanmaa
> > on
> > > > > niin
> > > > > > > laaja
> > > > > > > > alue, että myös aluetoimintaakin pitäisi olla. Ongelmana vain
> > on,
> > > > > ettei
> > > > > > > > monessa kunnassa ole ensimmäistäkään aktiivista
> > lintuharrastajaa.
> > > > > Tai
> > > > > > > sitten
> > > > > > > > nettipohjainen lintukurssi/aloittelijan tietopaketti pplyn
> > > > > sivuille, vai
> > > > > > > > jokohan sellainen on Birdlifen sivuilla? Löytyykö halukkaita
> > > > > tekijöitä?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ilman muuta pply on kiinnostunut uusista jäsenistä. Vai onko?
> > > > > Minusta
> > > > > > > pplyn
> > > > > > > > jäsenmääräksi voisi lähivuosille asettaa tavoitteeksi 500
> > jäsentä.
> > > > > > > Montako
> > > > > > > > jäsentä olet viimeisen vuoden aikana hankkinut jäseneksi? Oma
> > > > > saldoni on
> > > > > > > > vaatimaton kaksi, mutta jos jokainen hankkisi tämän verran,
> > niin
> > > > > > > jäsenmäärä
> > > > > > > > paranisi kummasti. Tietenkin pelkkä jäsenmäärän kasvattaminen
> > ei
> > > > > saa
> > > > > > > olla
> > > > > > > > itseisarvo, vaan muutakin tarvitaan ja tietysti kokoajan
> > > > > tehdäänkin.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Teppo M.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > 8.2.2008 Timo Karjalainen <karjalainent at baanamail.fi>
> > kirjoitti:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Hei!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Tuohon pihabongauksen virhemäärityksiin auttaisi jonkin
> > verran
> > > > > varmaan
> > > > > > > se,
> > > > > > > > > jos tallennus-sivuilla netissä olisi kuvat ja määritysohjeet
> > > > > > > yleisimmistä
> > > > > > > > > pihalinnuista tai ainakin vaikeimmista lajipareista.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > terveisin Timo K
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ----- Original Message -----
> > > > > > > > > From: "Ulla Matturi" <ulla.matturi at baanamail.fi>
> > > > > > > > > To: "Tapani Tapio" <tapani.tapio at elisanet.fi>; <
> > > > > pply at lists.oulu.fi>
> > > > > > > > > Sent: Thursday, February 07, 2008 10:58 PM
> > > > > > > > > Subject: Re: [Pply] maallikkojen havainnoista
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Iltaa
> > > > > > > > > > Kiitos Tapanille ajatuksia herättävistä luvuista! Yksi
> > ajatus
> > > > > tuli
> > > > > > > > > mieleen,
> > > > > > > > > > että jos ollaan huolissaan vääristä havainnoista ja
> > suurista
> > > > > > > > > > havainnoitsijamääristä, niin pitäisiköhän järjestää
> > kursseja
> > > > > > > > > > lajinmäärityksestä. Tietysti siinä tapauksessa alueella
> > > > > toimivan
> > > > > > > > > > lintuyhdistyksen pitäisi olla kiinnostunut uusista
> > jäsenistä,
> > > > > > > > > harrastajista
> > > > > > > > > > ja havainnoista. En vaan tiedä, onko
> > toimintasuunnitelmissa
> > > > > tai
> > > > > > > > > > strategioissa jäsenhankinta priorisoitu -  ja jos on, niin
> > > > > miten.
> > > > > > > > > > Ulla
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ----- Original Message -----
> > > > > > > > > > From: "Tapani Tapio" <tapani.tapio at elisanet.fi>
> > > > > > > > > > To: "Timo Jii Leppänen" <timo.leppanen at utanet.fi>; <
> > > > > > > pply at lists.oulu.fi>
> > > > > > > > > > Sent: Thursday, February 07, 2008 8:20 PM
> > > > > > > > > > Subject: Re: [Pply] maallikkojen havainnoista
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pihabongauksessa on niin suuri osallistujamäärä, että
> > olisi
> > > > > ihan
> > > > > > > mukava
> > > > > > > > > > saada siitä porukasta uusia aktiiviharrastajia mukaan
> > > > > toimintaan
> > > > > > > > > muutenkin.
> > > > > > > > > > Tälle vuodelle PPLY:n alueelta pihabongaukseen osallistui
> > noin
> > > > > 400
> > > > > > > > > pihaa.
> > > > > > > > > > Monessa niistä useampia havainnoijia => luokkaa 800
> > > > > osallistujaa.
> > > > > > > Tuota
> > > > > > > > > > lukua
> > > > > > > > > > voi verrata esim. PPLY:n nykyiseen jäsenmäärään, joka on
> > noin
> > > > > 250!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Virhemäärityksiä sattuu, mutta tulee sieltä esiin
> > oikeitakin
> > > > > uusia
> > > > > > > > > > havaintoja
> > > > > > > > > > pikkurareista. Virhemäärityksistä eksoottisimmat
> > karsiutuvat
> > > > > pois
> > > > > > > siten,
> > > > > > > > > > että kaikki valtakunnallisesti mielenkiintoiset Tiiraan
> > > > > > > > > > rekisteröitymättömien
> > > > > > > > > > pihabongareiden havainnot hylkäytyvät automaattisesti.
> > > > > > > > > Yhdistyskäyttäjien
> > > > > > > > > > on erikseen käytävä ottamassa hylkäysmerkintä pois, jos
> > > > > tarvetta
> > > > > > > ilmenee
> > > > > > > > > > tarkistuksen jälkeen.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pahin murheenkryyni on jo mainittu vihervarpunen, jota
> > > > > sotketaan
> > > > > > > > > viherpeipon
> > > > > > > > > > lisäksi varmaan urpiaiseen. Muitakin kryynejä on, mutta ne
> > > > > ovat
> > > > > > > pieniä
> > > > > > > > > > murheita sen rinnalla, että tapahtumaan löytyy niinkin
> > paljon
> > > > > > > innokkaita
> > > > > > > > > > osallistujia.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Tapsa
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Timo Jii Leppänen <timo.leppanen at utanet.fi> kirjoitti:
> > > > > > > > > > > Täällä Lapissakin on mietitty Talvilintukisan päätyttä
> > > > > varmaan
> > > > > > > > > pitkään, ja
> > > > > > > > > > > monen miehen voimin, havaintojen todenperäisyyttä.
> > > > > Viherpeipot ja
> > > > > > > > > varpuset
> > > > > > > > > > > menevät sekaisin. Ja myös tintit menevät sekaisin.
> > > > > Pohjoisimmista
> > > > > > > > > > > kunnistakin ilmoitellaan kuusitiaisia, vaikka laji on
> > täällä
> > > > > > > melkoinen
> > > > > > > > > > > harvinaisuus. Ja mahtavatko töyhtötiaisetkaan aina olla
> > > > > > > töyhtiksiä? Ja
> > > > > > > > > > > kaikki kun eivät tunnista edes kuukkelia...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Harvinaista asiantuntijuutta esitti äskettäin kaveri,
> > joka
> > > > > kertoi
> > > > > > > > > > > nähneensä suuren, osin vihertävän tikan. Kertoi
> > katsoneensa
> > > > > > > > > lintukirjasta
> > > > > > > > > > > ja tunnisti lajin harmaapäätikaksi. Ihmetteli vain, että
> > > > > onko
> > > > > > > niitä
> > > > > > > > > > > näinkin pohjoisessa. Kolme edellistä soittajaa kertoi
> > > > > minulle
> > > > > > > > > nähneensä
> > > > > > > > > > > ensimmäistä kertaa elämässään vihertikan:O)
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Puutteista huolimatta en alkaisi vetämään kisoihin
> > > > > > > osallistumisessa
> > > > > > > > > rajaa
> > > > > > > > > > > aktiivien ja maallikoiden väliin. Kannustamalla
> > maallikoita
> > > > > > > entistä
> > > > > > > > > > > aktiivisempaan havainnointiin, näistäkin tulee usein
> > > > > aktiiveja. Ja
> > > > > > > on
> > > > > > > > > hyvä
> > > > > > > > > > > kertoa juuri niistä "ongelmalajeista", joihin kannattaa
> > > > > perehtyä
> > > > > > > > > > > tarkemmin. Harmillisinta on, kun maallikko näkee jonkin
> > > > > > > > > tosiharvinaisuuden
> > > > > > > > > > > ja sitten häntä ei uskotakaan.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Mistäpä tuon tietää, vaikka digitekniikka kehittyisi jo
> > > > > > > lähivuosina
> > > > > > > > > niin
> > > > > > > > > > > pitkälle, että jokainen lintuja havaitseva voisi
> > vetäistä
> > > > > > > taskustaan
> > > > > > > > > > > laitteen, jolla pystyy vaivattomasti ja
> > tunnistettavasti,
> > > > > > > kuvaamaan
> > > > > > > > > > > kauempanakin kököttelevän linnun, äänien kera...:O)
> > > > > > > > > > > Timo Jii
> > > > > > > > > > > Hetta
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Lainaus Timonen Sami <sami.timonen at ymparisto.fi>:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  BirdLifen pihabongaus on äskettäin ilmestynyt
> > > > > mahdollisuus
> > > > > > > arvioida
> > > > > > > > > > > > "maallikoiden" merkitystä ja panosta
> > lintuhavaintoihin.
> > > > > > > > > Havaintomassaa
> > > > > > > > > > > > Tiirasta katsellessaan voi jokainen miettiä sen
> > suhdetta
> > > > > > > > > "kokeneempien"
> > > > > > > > > > > > harrastajien antiin. Klassiseksi muodostunut esimerkki
> > > > > > > > > pihabongauksessa
> > > > > > > > > > > > on
> > > > > > > > > > > > vihervarpusten sotkeminen viherpeippoihin (vaikka
> > > > > oikeitakin
> > > > > > > > > > > > vihervarpusia
> > > > > > > > > > > > seassa varmasti menee). Myös muita "virhetapauksia"
> > lienee
> > > > > > > olemassa
> > > > > > > > > aika
> > > > > > > > > > > > tavalla.
> > > > > > > > > > > >  Toki lintuyhdistystenkin ulkopuolella on enemmän tai
> > > > > vähemmän
> > > > > > > > > parempia
> > > > > > > > > > > > lintutuntijoita - kuitenkin kiusallisesti ei oikein
> > voi
> > > > > > > etukäteen
> > > > > > > > > tietää
> > > > > > > > > > > > minkä lajien ja lajiryhmien kohdalla tietämyksen
> > puutteet
> > > > > > > > > kenelläkin,
> > > > > > > > > > > > laajemmin harrastajapiireissä tuntemattomilla,
> > kulkevat.
> > > > > Ovat
> > > > > > > kai
> > > > > > > > > jotkut
> > > > > > > > > > > > suomalaiset paikallisyhdistykset käyttäneet
> > katsauksissaan
> > > > > > > > > > > > joitakin "maallikkojen" tekemiä havaintoja (ainakin
> > > > > sepelrastas
> > > > > > > ja
> > > > > > > > > > > > harjalintu), joita on kerätty yleisökyselyillä.
> > > > > Lintuyhdistysten
> > > > > > > > > > > > havaintoyhteenvetojen tekijöiden täytyy kuitenkin
> > > > > suhtautua
> > > > > > > > > kriittisesti
> > > > > > > > > > > > yhtäkkiä ilmestyvän suuren "harrastajajoukon"
> > havaintoihin
> > > > > > > > > > > >  Sami
> > > > > > > > > > > >  ________________________________
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-
> > > > > > > > > > > bounces at lists.oulu.fi]
> > > > > > > > > > > > Puolesta Teppo Mutanen
> > > > > > > > > > > > Lähetetty: 7. helmikuuta 2008 17:24
> > > > > > > > > > > > Vastaanottaja: Osmo Heikkala
> > > > > > > > > > > > Kopio: PPLY-lista
> > > > > > > > > > > > Aihe: Re: [Pply] jälkipeliä tammikisaan...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Tämähän se tietysti on ikuinen (?) ongelma. Mutta
> > Tiira on
> > > > > > > tuonut
> > > > > > > > > paljon
> > > > > > > > > > > > uusia mahdollisuuksia, ja paljon uusia
> > > > > > > > > > > > havaintoja (tammikuussa yli 5000 havaintoa!).
> > Katsokaapa
> > > > > vaikka
> > > > > > > > > > > > pihapongaajien määrää alueellamme. Kunhan saataisiin
> > nämä
> > > > > kaikki
> > > > > > > > > > > > pihapongauskilpailuun osallistuneet vielä aktiiviseen
> > > > > > > > > ympärivuotiseen
> > > > > > > > > > > > havaintojen ilmoittamiseen mukaan.
> > > > > > > > > > > > En tiedä millaista viestiä Birdlife on laittanut
> > näille
> > > > > > > > > pihapongaajille,
> > > > > > > > > > > > mutta toivottavasti pyytänyt jatkamaan havaintojen
> > > > > > > ilmoittamista.
> > > > > > > > > Tästä
> > > > > > > > > > > > tietänee enemmän yhdistyksen Birdlifeaktiivit. Onko
> > > > > Tiiraan
> > > > > > > > > tunnusten
> > > > > > > > > > > > ottaminen liian iso kynnys? En kylläkään tiedä onko se
> > > > > edes
> > > > > > > > > pakollista,
> > > > > > > > > > > > jotta
> > > > > > > > > > > > havaintoja pystyisi lähettämään. Ilmeisesti ilman
> > > > > tunnuksia ei
> > > > > > > > > > > > kuitenkaan
> > > > > > > > > > > > havaintoja pysty katselemaan tai korjaamaan.
> > > > > > > > > > > > Haapavedellä ilmeisesti lehti järjestää oman kisansa,
> > joka
> > > > > on
> > > > > > > > > > > yksilösarja.
> > > > > > > > > > > > Silloin on järkevää pyrkiä salaamaan omat havaintonsa,
> > > > > jotta
> > > > > > > kisassa
> > > > > > > > > > > > pärjäisi. Tämä ei ole kuitenkaan kuntakisan (eikä enää
> > > > > > > > > > > > yksilökisojenkaan)
> > > > > > > > > > > > tarkoitus. Vaan mahdollisimman avoin tiedottaminen.
> > > > > Kannattaa
> > > > > > > luoda
> > > > > > > > > > > > kunnollinen verkosto oman kunnan alueella, niin
> > silloin
> > > > > kisassa
> > > > > > > > > pärjää:)
> > > > > > > > > > > > Ja kannattaa houkutella myös lintuyhdistyksen (pplyn)
> > > > > jäseneksi.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Maallikko lintuharrastaja
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Teppo Mutanen
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > 7.2.2008 Osmo Heikkala <osmoheikkala at hotmail.com>
> > > > > kirjoitti:
> > > > > > > Hei,
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Tammikisa on ohi ja tulokset julkaistu. Onnea
> > voittajille!
> > > > > Kisa
> > > > > > > > > > > lisäsi
> > > > > > > > > > > > ainakin omalta osaltani tammikuista retkeilyä, vaikken
> > > > > > > > > henkilökohtaiseen
> > > > > > > > > > > > kisaan osallistunutkaan, vaan yritin lähinnä parantaa
> > > > > Haapaveden
> > > > > > > > > > > > sijoitusta
> > > > > > > > > > > > kuntakisassa. Tulos oli kutakuinkin tyydyttävä,
> > oltiinhan
> > > > > > > sisämaan
> > > > > > > > > > > > toiseksi
> > > > > > > > > > > > parhaita Oulaisten jälkeen. Ja sitten jälkipeliin...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Tämänpäiväisen Haapavesi-lehden mukaan tammikuussa on
> > > > > > > > > > > Haapavedellä
> > > > > > > > > > > > kuitenkin havaittu peräti seitsemän lajia enemmän kuin
> > > > > kisaan
> > > > > > > > > ilmoitetut
> > > > > > > > > > > > 39
> > > > > > > > > > > > (varpus- ja kanahaukka, lapin-, viiru- ja varpuspöllö,
> > > > > huuhkaja
> > > > > > > ja
> > > > > > > > > > > > pikkukäpylintu). Havaitsijoina Tarja ja Jori Järnfors.
> > > > > Näitä
> > > > > > > > > havaintoja
> > > > > > > > > > > > ei
> > > > > > > > > > > > ole tallennettu tiiraan, enkä tunne näitä ihmisiä,
> > joten
> > > > > > > havainnot
> > > > > > > > > > > > jäivät
> > > > > > > > > > > > myös tammikisan ulkopuolelle. Tämäkin osoittaa sen
> > mikä
> > > > > tuli
> > > > > > > monena
> > > > > > > > > > > > vuotena havaittua myös
> > > > > > > > > > > > Pohjois-Karjalassa, eli että paikallisten ihmisten
> > > > > tuntemisella
> > > > > > > ja
> > > > > > > > > > > > aktiivisella haastattelemisella on monesti ratkaiseva
> > > > > merkitys
> > > > > > > > > > > > tällaisissa
> > > > > > > > > > > > alueiden välisissä kilpailuissa. Siellä kisattiin
> > > > > (kisataan kai
> > > > > > > > > > > > edelleenkin)
> > > > > > > > > > > > huhtikuun pinnoista lintuyhdistysten kesken (PKLTY,
> > EKLY,
> > > > > PSLY,
> > > > > > > ESLY
> > > > > > > > > ja
> > > > > > > > > > > > välillä muitakin). Monet lajit olivat pelkästään ns.
> > > > > > > maallikoiden
> > > > > > > > > > > > havaitsemia. Tämä tosin herätti sitten toisinaan
> > > > > keskustelua
> > > > > > > siitä,
> > > > > > > > > mitä
> > > > > > > > > > > > havaintoja voidaan pitää luotettavina ja että
> > voidaanko
> > > > > > > > > > > > maallikkohavaintoja
> > > > > > > > > > > > hyväksyä kisaan ollenkaan? Mutta mihinpä se raja
> > sitten
> > > > > > > maallikon ja
> > > > > > > > > > > > "oikean"
> > > > > > > > > > > > lintuharrastajan välillä vedettäisiin? Ei se ainakaan
> > voi
> > > > > olla
> > > > > > > > > > > > lintuyhdistyksen jäsenyydessä. Monta kertaa on tullut
> > > > > todettua,
> > > > > > > että
> > > > > > > > > > > > lintuyhdityksiin kuuluu paljon sellaisia harrastajia,
> > > > > joille
> > > > > > > > > tavallisten
> > > > > > > > > > > > pihalintujenkin tunnistaminen voi olla hankalaa
> > (etenkin
> > > > > > > äänistä),
> > > > > > > > > ja
> > > > > > > > > > > > toisaalta yhdistysten ulkopuolella on hyviäkin
> > lintujen
> > > > > > > tuntijoita.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Mutta onneksi näissä kisoissa ei ole kyse suurista
> > > > > palkinnoista
> > > > > > > > > > > tms.
> > > > > > > > > > > > Pidetään vaan pipo löysällä ja annetaan kaikkien
> > > > > osallistua...
> > > > > > > (-:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Osmo
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > > > > > Pply mailing list
> > > > > > > > > > > Pply at lists.oulu.fi
> > > > > > > > > > > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > > > > Pply mailing list
> > > > > > > > > > Pply at lists.oulu.fi
> > > > > > > > > > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > > > > Pply mailing list
> > > > > > > > > > Pply at lists.oulu.fi
> > > > > > > > > > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > > > Pply mailing list
> > > > > > > > > Pply at lists.oulu.fi
> > > > > > > > > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > Pply mailing list
> > > > > > > Pply at lists.oulu.fi
> > > > > > > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> >
> >
> 

Esa Hohtola
Biologian laitos
PL 3000
90014 Oulun yliopisto