[Pply] Katsauksista edelleen

[Teppo Mutanen]

Hyvää iltaa

Juuri PPLY:n kevätkokouksesta vallan rentoutuneena tulleena, mm.
Madagaskarin luontoa ihailleena, avaan tietokoneeni ja mitä saan
luettavakseni. Katkeraa vuodatusta, osin aiheellistakin, mutta niin
katkeraa.

Oulun Pesimälinnusto-kirjan kirjallisuusluettelon olen tehnyt yksin minä.
Eikä sen tekeminen ollut mikään pikku juttu. Siitä huolimatta ei se mikään
täydellinen luettelo ole, puutteita varmasti on paljonkin. Katsausten
puuttuminen on tosiasia jolle ei enää voi mitään. Niiden poisjääminen ei
johdu siitä, ettenkö arvostaisi katsauksia, olenhan niitä kirjoitellut
itsekin. Kirjallisuusluettelon otsikko on tarkalleen ottaen seuraava:
Lintujen esiintymiseen Oulussa liittyvä kirjallisuus. Yritin rajata
kirjallisuuden mahdollisimman tarkoin Oulua koskevaksi, koska ei ollut
mahdollisuuksia eikä aikaa kerätä koko Pohjois-Pohjanmaan
lintukirjallisuusluetteloa. Lapista olen sellaisen tehnyt, mutta siitä eivät
Lapin lintuharrastajat ole mainittavammin olleet kiinnostuneita muutamaa
poikkeusta lukuunottamatta. Mm. LLY:n kotisivuille se olisi sopiva paikka
(ja olen tarjonnutkin pariin otteeseen), mutta kun ei kiinnosta, niin ei.

Seuraavaksi teen lintukirjallisuusluettelon Pohjois-Pohjanmaalta. Siihen
yritän muistaa laittaa mukaan myös katsaukset:)

Rakentavin yhteistyöterveisin

LLY:n ja PPLY:n katsausten yksi kirjoittajista

Teppo M.



13.2.2008 Pirkka Aalto <pirkka.aalto at pp.inet.fi> kirjoitti:
>
> Moi taas!
>
> Yksi katsausten ongelma on se, että monesti niihin ei suhtauduta samalla
> tapaan kun muihin lintulehdissä julkaistuihin artikkeleihin. Esimerkiksi
> katsauksissa julkaistuja havaintoja käytetään usein muissa julkaisuissa
> ilman että ko. katsausta edes mainitaan artikkelin lähdeluettelossa. Olen
> useammankin kerran huomannut lukevani suoria lainauksia muinoin Aureolaan
> kirjoittamistamme havaintokatsauksista joidenkin muiden lintuartikkelien
> yhteydessä ja jopa alan kirjoista, mutta kirjallisuusluettelosta
> katsauksemme tiedot ovat puuttuneet. Yksi erittäin hyvin mieleen jäänyt
> kirjallisuusluettelo, jossa Aureolan faunistiset katsaukset loistivat
> poissaolollaan oli Oulun pesimälinnusto -kirjan lopussa oleva listaus
> Oulun
> seudun linnustoa esittelevästä kirjallisuudesta! PPLY:n alueen
> faunististen
> katsausten jättäminen satoja kirjallisuuslähteitä sisältäneen luettelon
> ulkopuolelle on varmasti ollut toimituskunnan tietoinen valinta, mutta
> täysin käsittämätön sellainen. Varsinkin kun mukaan on kelpuutettu
> näköjään
> kaikki muut mahdolliset alueen lintuja käsittelevät lähteet. Ei
> faunistisia
> katsauksia väheksymällä saada ainakaan uusia kirjoittajia! Ja kuitenkin
> juuri katsaukset ovat monien (kuten allekirjoittaneen) mielestä tärkeintä
> mitä paikallisyhdistykset tekevät, sillä katsauksia kirjoittamalla saamme
> tietoa tämän päivän linnustosta siirrettyä myös jälkipolville... ja onhan
> se
> tärkeää palautetta harrastajakunnallekin, kun he saavat nähdä havaintojaan
> julkaistuna. Katsausten julkaiseminen motivoikin yleensä jäsenistöä
> ilmoittamaan havaintojaan varsinkin kun he kokevat että heidän havaintonsa
> ovat tärkeitä ja niistä on hyötyä esim. alueen linnuston tilaa
> selvitettäessä (ja onhan se monesti mukavaa nähdä omia havaintojaan
> julkaistuna), mutta jos havikset jäävät vain excel -tiedostoihin tai
> Tiiraan, voi niiden ilmoitusaktiivisuus laskea roimasti.
>
> t: Pirkka
>
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20080213/d9fab81f/attachment.html