[Pply] Fw: Metson soidinpaikat

[Timo Karjalainen]

No niin!

Onkohan hätävarjelun liioittelua? Tuskin monikaan metsästäjä tai lintuharrastaja löytäisi juuri sitä metsoa, jonka kertoisin nähneeni viisi minuuttia sitten tarkoilla paikkatiedoillakaan. Vaikka olisi Koira apuna (siis pystykorva).  Jos joku aikoo käyttää Tiiran kanalintujen paikkatietoja hyväkseen metsästyksessä, niin tuskin näistä metsästäjistä on kovin suurta vaaraa juuri näille Tiirassa kerrotuille linnuille (vrt. keskimääräinen kanalintutiheys/km2). Siis kohdalle sattuisi todennäköisemmin jokin muu  metso tai muu kanalintu.kuin Tiirassa kerrottu. 

Varsinaiseen asiaan, joka herätti mielenkiintoni, on tuo metsojen soidinpaikkauskollisuus, josta kiertoteitse ehkä oli alkuperäisessä viestissä puhe(?). Yleensä tutkimuksissa viitataan metson tarkkoihin soidinpaikan ympäristövaatimuksiin, mutta varmaankin nuo muutkin elinympäristövaatimukset ovat vähintään yhtä merkitseviä tai enemmänkin. Ei varmaankaan "mikä tahansa tasainen tanner" kelpaa soidinpaikaksi, mutta siitä lähistöltä kuitenkin, jos tuo tasainen tanner sattuu olemaan vanha soidinpaikka. Lainaan tähän taannoista yksityistä viestiäni:
"Tuo metso tuntuu olevan käsittämättömän uskollinen vanhoille soidinmailleen. Hiihtelin viime keväänä "piruuksissani" kahden iänikuisen soidinpaikan ympäristön metsiä ja havaitsin molemmilla metson ja toisella oli vielä koppelo mukana. Varsinaiset soidinmetsät olivat lähes kauttaaltaan avohakkuina tms, mutta linnut löytyivät kuitenkin niiden lähialueilta. Paikat ovat olleet soidinpaikkoina jo silloin, kun niillä jo edesmenneet miehet kulkivat keväisillä soidinpyynneillään."
Onkohan metson soidinpaikalle tosiaan kovin tarkka tuo soidinmetsän puuston kehitysaste vai ympäristön topografia vai mikä lienee oikea sana kuvaamaan lähiympäristön maastonmuotoja?  Ja kuten jo aiemmin kerrottiin, tuskin tämä pelkän soidinpaikan säilytys metsoa säästää, jos muun vuodenajan elinympäristö on tuhottu. Metsohan elää eri vuodenaikoina hyvin eri tyyppisissä elinympäristöissä.

Kirjoittaa Timo K


----- Original Message ----- 
From: "Ari Rajasärkkä" <ari.rajasarkka at metsa.fi>
To: <pply at lists.oulu.fi>
Sent: Friday, February 15, 2008 10:02 AM
Subject: Vs: [Pply] Fw: Metson soidinpaikat


Hei!

Koska luontokuvaajat ja lintuharrastajat tuntuvat olevan luonnolle 
suurempi uhka, kuin esim. metsästäjät tai viimeisten luonnontilaisten 
metsien hakkuut, pitäisi lintuharrastajien itsensä eli BirdLifen ryhtyä 
jonkinlaisiin toimiin. Tiira-järjestelmä pitäisi ehdottomasti saada 
nykyistä paljon suljetummaksi BL:n ulkopuolisten käyttäjien suhteen. 
Karttoja, koordinaatteja tai edes paikannimiä ei pitäisi saada muiden kuin 
jäsenten näkyville.

Huhuja on liikkeellä, että metsästäjät toisaan käyttävät tiiraa metsojen 
ja muiden kanalintujen etsimisessä hyväkseen. Jos tiiraa saataisiin 
muutettua suljetummaksi järjestelmäksi, mikäänhän ei tietystikään estäisi 
metsästäjiä liittymästä BL:n alaisten järjestöjen jäseniksi ja sillä 
tavalla saada yhä tietoonsa potentiaalisten saaliiden sijainti. Mutta 
saisipa BL kuitenkin yhtä tärkeimpiä tavoitteitaan täytetyksi - 
jäsenmäärän kasvatusta.


T.   Ari Rajasärkkä,


joka ilmoittaa metsot tiiraan roiskaisten täplät jonnekin aivan eri 
puolelle pitäjää.






"Pentti Pesonen" <pentti.pesonen at pp5.inet.fi> 
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi
15.02.2008 08:57

Vastaanottaja
<pply at lists.oulu.fi>
Kopio

Aihe
[Pply] Fw: Metson soidinpaikat






 
 
Subject: Metson soidinpaikat

Eilen illalla riistanhoitoyhdistyksen vuosikokoouksessa rh-piirin 
riistanhoidonneuvoja kehoitti metsästäjiä ilmoittamaan metson soidinpaikat 
paikallisille metsänhoitoyhdistykslle.
Nämä tiedossa olevat soidinpaikat otetaan kuulema sitten huomioon 
metsänkäyttösuunnitelmia tehtäessä, ja soidinpaikat jätetään hakkaamatta 
metsiä uudistaessa.
Tieto on kuulema myös hyvin luottamuksellista, eikä tieto metsojen 
soidinpaikoista leviä sitä kautta ulkopuolisille, esim. luontokuvaajille 
taikka lintuharrastajille, etteivät he tulisi häiritsemään metsojen 
soidinta.
 
Itse olen kyllä ymmärtänyt niin, että metso tarvitsee ennenkaikkea sille 
sopivan riittävän laajan elinympäristön, soidinpaikaksi sille kelpaa 
sitten mikä tahansa tasainen tanner, (vaikka maantie taikka kauppatori)
Entä onko sitten lintubongarit ja pari tuhatta luontovalokuvaajaa 
kameroineen suurempi haitta -taikka häiriö luonnossa kuin 300 000 
liipasinherkkää metsästäjää ampuma-aseineen?
 
Ja jos metson elinympäristö hakataan, mutta soidinpaikka kuitenkin 
jätetään, niin riittääkö se sitten metsolle?
 
Hirvimäärästä keskusteltiin myös, tuntuivat metsästäjät olevan huolissaan 
hirvikannan hupenemisesta, (vaikka itsehän ovat ampuneet hirvet niin 
vähiin) riistanhoitopiirin arvion mukaan hirviä on metsissämme edelleenkin 
runsaasti.
 
t. Pentti P
 
 
 _______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply


_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply