VS: [Pply] kanalintu 2

[Antti Paasivaara]

Terve Eero ja muut!
 
Täytyy vielä Eerolle vihjaista, että kommentissani tarkoitin lähinnä ekologisia syitä kanalintujen huonoon poikastuottoon joista pesä- ja poikueaikainen predaatio näyttää olevan parhaimmat ehdokkaat. Ainakaan suomen metsopopulaation geneettinen rakenne ei anna aihetta kovin suureen huoleen. Sukusiitosheikkoutta ym. geneettisen rakenteen köyhtymistä tms. ei ole näkyvissä eri puolella suomea jos uskomme Hanna-Leena Mäkipetäyksen väitöskirjatutkimukseen, ja miksi emme uskoisi. Metsoyksilöiden liikkuvuus näyttää riittävän pitämään yllä geneettistä monimuotoisuutta vaikka elinympäristö on pirstoutunut. Toisaalta sukusiitosheikkous metsopopulaatiossa voi olla tulevaisuudessa totta jos laaja-alainen pirstoutuminen jatkuu.
 
Eli nykyisen metsonkannan etelä suomessa kokema ahdinko johtunee lähinnä ekologisista syistä eikä geneettisisen materiaalin yksipuolisuudesta. Korostan sitä että pesä- ja poikasajan predaatio näyttää olevan nykyisten aineistojen valossa se suurin tekijä huonoon poikastuottoon ainakin pohjois hämäläisillä metsoilla. 
 
Eteläisen riekon osalta asiaa ei ole tutkittu, joten kaikki on arvailujen varassa. 
 
Paasivaaran Antti

________________________________

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi puolesta: Eero Lindgren
Lähetetty: la 19.1.2008 2:54
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi
Aihe: [Pply] kanalintu 2



Kiitos hyvistä kommenteista kaikille!
Ei tässä entisenä pystykorvamiehenä ja tosi
reilujen metsämiesten tuttuna ja yhden isänäkin
voi ruveta mitään leimauskirvestä heiluttamaan.
Oma näkemyksni vain metsäautoteiden
kuolemansyleilystä perustuu juuri siihen, mistä
Timo K:kin mainitsi: Ei ole enää sellaisia
leviämiskeskuksia, jotka vuodesta toiseen
olisivat  takuuvarmoja "ylituotantoalueita", ja
tuottaisivat lintuja myös ympäröivään
tyhjiöön.  Pitkäaikaiset alueelliset
täysrauhoitukset olisivat juuri tätä.
Seuroissakin  asiasta yleensä puhutaan,
mutta  nykymenoon niin erottamattomasti kuuluva
ahneus ylensä voittaa. Ja niinpä hyvinkin
realistisiksi tiedetyt kaverit alkavat
ylioptimismissaan uskoa  ihmeisiin:"Katotaan nyt
vielä vuosi pari", ja entinen meno eli kuormasta
syöminen jatkuu. Kunnes tilanne on se, että
seudun viimeinen ukkometso kärhää koululaisten
kanssa, ja joku valopää sen sitten lopettaa -
muka lasten puolustamiseksi. Se ukko olisi
pitänyt hakea holhoukseen. Näinhän se
käsikirjoitus meni kai jossain Pyhännällä??

Antti P. mainitsi Etelä-Suomen vallitsevan
lohduttoman tilanteen, kun poikastuotanto hiipuu
ilman selvästi osoitettavaa syytä.
Populaatiogeneetikot väittävät, että mitään
selvästi osoitettavaa kausaalisuhdetta ei
tarvitse löytyäkään. Kun populaatio putoaa tietyn
minimiarvon alapuolelle, aikuisten
hedelmällisyys  ja  poikasten elinkelpoisuus
putoavat. Pahasti pelkään, että juuri näin on
käymässä saarekkeiseksi  supistuneille
Etelä-Suomen riekko- ja metsokannoille. Se on
sitten menoa. Sayonara japaniksi. Täällä tilanne
ei onneksi ole aivan niin synkkä.

Tässä kuitenkin vielä tämmöinen loppujargon:
Rumba uusiutuvista energialähteistä Suomessa on
ottamassa ensiaskeleitaan siis jonkinlaisessa
esileikkivaiheessa. Jo nyt kuitenkin olemme
nähneet kuvia metsän käsittelystä, jossa
poisvietävän runkopuun lisäksi ylös kaivetaan
myös kannot ynnä haketetaan latvukset ja oksat
energiajakeeksi.  Mitä sinne enää jää monttujen
lisäksi? Se metsäkuvio on käsittelyn  jälkeen
kuin Berliini -45. Jos tuo visio toteutuu,
tulemme muistelemaan haikeudella tämän
vuosikymmenen vielä suht koht säällisesti
käsiteltyjä uudistusaloja laikutus- ja
aurausläntteineen  näitä suo- ja metsäojia
unohtamatta. Otaksuisin, etä tulevaisuudessa
niihin  hukkuu vähemmän kanalinnun poikasia kuin
nykyisin. Ei sen vuoksi, että ojia olisi
vähemmän, vaan siksi, että nämä poikueet ovat todellisia harvinaisuuksia.
                                                                                                                 terv.
eero

         PS: Kysyisin noin aiheeseen liittyen,
kannattaako Tiiraan laittaa edes rauhoitusaikaan
havaintoa teeri- tai metsotokasta ja kartta
                välilehdellä,  missä lintujen
paikka näkyy 10 m:n tarkkuudella?
                                                                                                                   t.
sama

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply