VS: [Pply] Kanalintukummajainen

[Jari Peltomäki]

Moi Harri ja PPLY:n lista!

 

En tiedä oletko jo saanut paljon palautetta privaatisti, mutta ohessa
mielipiteeni ”kanalintukummajaisesta” näin yleisellä tasolla...  

Olisi hienoa, jos voisit tehdä kaikista annetuista mielipiteistä yhteenvedon
vaikka tänne PPLY:n listalle! 

 

Linnun asento kuvassa korostaa sen ”pienuutta” ja ”pieninokkaisuutta”.
Lisäksi varjossa olevan linnun harmaat sävyt nousevat turhan voimakkaasti
esille. 

Vertasin kuvaa omissa arkistoissani oleviin naarasteeren kuviin ja en
löytänyt suuria eroja höyhenpuvussa, ainakaan näin nopealla silmäyksellä
   

 

Joten minun mielestäni kuvassa on NAARASTEERI (ehkä 2 kv ;)
.

 

Peltsi 

 

Jari Peltomäki

Director & Wildlife Photographer 

Finnature Oy Ltd

Tel +358-(0)40-5919120

www.finnature.fi, www.lintukuva.fi 

 

  _____  

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi]
Puolesta Harri Taavetti
Lähetetty: 8. maaliskuuta 2008 11:05
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi
Aihe: [Pply] Kanalintukummajainen

 

Tervehdys!

 

Ajattelinpa nöyrtyä ja kysyä listan lukijoidenkin kommentteja ao. linkin
alta löytyvän linnun identiteetistä. Itse olen vähän pihalla


 

http://www.harritaavetti.fi/cpg1413/displayimage.php?pos=-1507

 

Törmäsin nimittäin tähän unohduksissa olleeseen, niinkin kauan sitten kuin
29.4.2006 ottamaani kuvaan. Paikkana joku Itä-Kuusamon pikkutie. 

Ajelimme Brittiryhmän kanssa tätä pikkutietä pitkin, kun ison kuusen alta
pörähti ainakin yksi kana lentoon. En ehtinyt nähdä siitä juuri mitään,
mutta peruutin kuitenkin takaisin. Kuusen alle oli jäänyt vielä yksi lintu,
jonka määritin ensin pyyksi. Se kun näytti harmaalta ja pieneltä. Sieppasin
kameran, mutta etsimessäpä ei ollutkaan pyy, vaan joku ihan muu. 

Tutkiskelin tuolloin kuvia aikani ja kohautin olkapäitäni ajatellen, että
kaipa se teeri kuitenkin on. Mutta nyt niitä taas katsoessani ja
verratessani "oikeisiin" teeriin, se näyttää jotenkin oudolta. Tosi
pieninokkainen ja hartia/peitinhöyhenkentän täplikkyys tuo jotenkin mieleen
pyyn. Ja maastossa se tosiaan oli pieni ja kuvassakin näkyvä harmaa
yleisväri oli hallitseva. Mutta pyrstössä ei ole mustaa kärkeä, eikä pään,
kaulan ja rinnan sivuilla ole pyyn valkoisia juovia. Töyhtöhän voi olla
näkymättömissä päätä vasten, vaikka tuolla sellainen olisikin. 

Muutama teeren ja pyyn risteymähän on luonnossa dokumentoitu, mutta voisiko
tämä sitten olla sellainen
? Vai voiko jommankumman lajin sisällä olla noin
suurta vaihtelua
?

 

Harri

 

-- 

Harri Taavetti

 

Pajumaankuja 5B7

90820 KELLO

FINLAND

 

+358 (0)40 541 2729

harri at harritaavetti.fi

www.harritaavetti.fi

 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20080310/642e057a/attachment.html