[Pply] Ruoppausta Vihiluodossa.
Jukka Piispanen
jukka.piispanen at palolapiispanen.fi
Mon May 12 16:05:39 EEST 2008
Uusi yritys, otin kuvaliitteen pois, koska sen kanssa tiedosto on liian suuri lähettäväksi, ilmoitti joku. operaattori varmaan.
----- Original Message -----
From: Jukka Piispanen
To: Pahtamaa Tuukka ; Pessa Jorma
Cc: PPLY
Sent: Monday, May 12, 2008 3:47 PM
Subject: Re: [Pply] Ruoppausta Vihiluodossa.
Jatkan vielä aiheesta, on niin mielenkiintoinen:
Kävin eilen 11. 5 Vihiluodossa ja mielenkiinnosta päätin käydä tutustumassa uuteen katselulavaan. Kävelin rantaa pitkin sataman suunnasta penkereille, niitä pitkin ja siltojen yli grillille ja edelleen penkkoja pitkin katselulavalle. Samalla tarkkailin lintuja ja otin muutamia valokuvia. Kaivantoja oli muuallekin kuin Vihiluodon hotellille. Kaikki kaivannot eivät suinkaan ole tarkoitettu veneille, koska esim: katselulavalle johtavan kanavan merenpuoleisessa päässä veden syvyys on noin 20 cm.YK:n selostuksessa puhutaan vain yhdestä kanavasta. Liettyminenkin on käsitetty aika vapaasti, koska paikoin lietteessä on kasvanut ranteen vahvuista lepikkoa. Lähempänä venesatamaa olevan mökin rantaa taas oli ruopattu laajemminkin, ilmeisesti uimarannaksi. YK:n selostuksessa ei mainittu uimarantaa muuten, kuin että sitä ei ruopata länsipuolelle No tämä onkin itäranta. Ruoppausmassat on kasattu osittain suodatikankaiden päälle. Ilmeisesti niistä on ajateltu muodostuvan jokinlaisia kulkupohjia ja ne on tehty mahdollisimman korkeiksi eikä niitä ole levitetty rannoille.
Ruoppauksia ja rakennelmia on perusteltu virkistyskäytöllä. Ilmeisesti virkistäytyminen koskee vain rannan asukkaita.
Palatessani samaa reittiä ja ollesssani "uimarannan" kohdalla, lähestyi mökin omistaja ja ilmoitti, että liikkuminen sillä rannalla on kielletty. Mies kehotti minua häipymään vähän äkkia taikka voin saada golfpallosta. Mies mätkikin golfpalloja pihaltaan uimarannan yli merellepäin. Eivät toki menneet läheltäkään. Mies tivasi asuinpaikkaani ja sanoi tulevansa lähiaikoina sinnepäin myös vähän "katselemaan"
Mies seurasi autolleni asti ja ilmoitti mielipiteenään että auto on väärin pysäköity. Kieltomerkkejä ei kyllä näkynyt.
Lopuksi mies uhkasi, että "jos vielä saatanan viherpiipertäjiä tällä rannalla näkyy, vedän kuonoon. Käräjillä sitten katsotaan, kuka kulkee missäkin."
Olisikin mielenkiintoista nähdä suunnitelmat, joilla lupa töille on haettu, mitä on haluttu tehdä, miksi ja miten laajasti. Keneltäköhän ne mahdollisesti saa ja saako pdf:a? Suunnitelmiin on ehkä myös merkitty tonttien ja Natura-alueiden rajat. Vaikka eihän sillä taida olla merkitysta jokamiehen oikeuksien kannalta, liikkuko metrin-pari rajan sillä vai tällä puolella.
Miehen naapureiden kanssa juttelin asiallisesti, kyselivät, mitä lintuja näkyi jne. eivätkä vaikuttaneet mitenkään pahastuneilta kulkemisesta.
Liitekuva on otettu "uimarannalta" kohti virkistäytymisgrilliä. Perustukset lienevät pettäneet, kun ruoppausmassojen seassa ollet jäät ovat sulaneet. Taustalla näkyy vielä venekanaalin ylittävä silta.
Ai niin, asiaan. "Uimarannalla" oli pikkutyllipari.
Piippo
----- Original Message -----
From: Jukka Piispanen
To: Pahtamaa Tuukka ; Pessa Jorma
Cc: PPLY
Sent: Friday, April 18, 2008 2:29 PM
Subject: Re: [Pply] Ruoppausta Vihiluodossa.
Kiitos tiedoista.
Luvallista puuhaa siis.
Minun mielestäni tässä tapauksessa olisi luvan antajien kannattanut hieman toppuutella hotelliyrittäjän ja rannan tuntumassa asuvien ruoppausintoa eli kieltää sen kanavan kaivaminen. Miksiköhan sinne linturannalle pitää grillaamaankin päästä? Kanava ja varsinkin penger ja siellä liikkuvat tulevaat selvästi häiritsemään linnustoa ja kaivanto muuttaa sen rannan olosuhteita, varsinkin kun se on kaivettu osittain rannan suuntaisesti, viistosti. Mielestäni on oudoksuttavaa kaivaa ja antaa lupa kaivaa yli puoli kilometriä pitkä ns. "veneilykanava" Natura-alueen läpi, kun vieressä on laadukas venesatama aallonmurtajineen ja lukittavin portein varustetuin, kelluvin laiturein. Muutama vuosi sitten ruopatiiin väylää juuri tuohon satamaan. Siitä huolimatta silläkin väylällä ajo vaatii tarkkuutta, sillä se on varsin matala jo kaukaa lahdelta.
Pitkoksien ja tarkkailulavan rakentaminen lienee juuri ja juuri hyväksyttävää, jos se liittyy rannan ympäristön- tai perinnemaiseman hoitotöihin. Ettei vain niiden rakentamisen varjolla päästy itse pääasiaan, kanavan tekoon.
Saataapa käydä niin, että rantavoimat jo muutaman vuoden sisällä liettävät uuden kanavan pienellä ruuhellakin kulkukelvottomaksi. Jatketaanko sitten ruoppauksia, mutta isommilla koneilla?
Siinäpä olisi taas grillijuhlien paikka.
Kun tämmöisille kanaville, varsinkin Natura-alueilla, annetaan rakennuslupia, ovat ne mielestäni ympäristön kannalta vaarallisia ennakkotapauksia. Varmasti Oulunsalon ja muillekin rannoille nousevien "mökkien" omistajat haluavat kohta kaikki omat venekanavansa, mieluiten aivan portaiden eteen.
Muistuupa mieleen takavuosilta Vihiluodon alueen rakentamista mainostava esite, jossa kansikuvassa oli kaunis kesäinen kuva Kempeleenlahden rannasta monine purjeveneineen.
Piippo
----- Original Message -----
From: Pahtamaa Tuukka
To: Jukka Piispanen ; Pessa Jorma
Cc: PPLY
Sent: Friday, April 18, 2008 10:29 AM
Subject: VS: [Pply] Ruoppausta Vihiluodossa.
Hei!
Alla asiaa koskeva ympäristökeskuksen lausunto:
Vihiluodon kyläyhdistys
Eeva Maijala
Nurmelantie 5 A
90440 KEMPELE
Asia: Vihiluodon virkistyskäyttösuunnitelma, Kempele
Viitekohdan mukaisella kirjeellä Vihiluodon kyläyhdistys on pyytänyt Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen lausuntoa asiakohdassa mainitusta hankkeesta. Kirjeen liitteenä oli suunnitelmakartta, sekä Kempeleen kunnan kaavoittajan ja Kempeleen osakaskunnan suostumus hankkeen toteuttamiseen.
Kyläyhdistyksen tarkoitus on tehdä Kempeleenlahden rannassa olevalle Kempeleen osakaskunnan maalle Vihiluodon alueella luontopolku opastustauluineen. Kosteille paikoille tehdään pitkospuut sekä rantaan johtavien kanavien ylitse tehdään silta. Lisäksi on tarkoitus mm. rakentaa lintutorni/lintulava, sekä raivata näkymäaukkoja, jotta meri saadaan näkyville. Hotelli Vihiluodosta lähtevän kanavan suulta ruopataan uutta pienveneille tarkoitettavaa väylää Vihiluodon venesatamaan noin 540 m, ruoppausmassojen määräksi on arvioitu noin 3000 m3. Väylä tehdään kunnan rajaa pitkin noin 3 - 4 metriä leveänä ja noin 1 metrin syvyisenä. Massat tasoitetaan kanavan mantereen puoleiselle reunalle poluksi ja ranta-alueen notkelmiin. Puhelimitse olette ilmoittanut, että venesataman länsipuolelle ei ruopata uimapaikkaa, venesataman aallonmurtajaa korotetaan muaalta tuotavilla kivillä.
Virkistyskäyttösuunnitelma on valmisteltu yhteistyössä Kempeleen kunnan kanssa. Hankkeen toteuttamiseen haetaan avustusta JOMMA ry:ltä, sekä Kempeleen ja Oulunsalon kunnasta.
Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on saanut hanketta koskevan lausunnon 8.11.2007 nro 109756 Oulun seudun ympäristövirastolta.
Vesilain 1 luvun 30 §:ssä säädetään mm. seuraavaa: "Jokaisella, joka kärsii lietteestä, matalikosta tai muusta niihin verrattavasta vesistön käyttöä koskevasta haitasta, on oikeus ilman lupaa toisenkin vesialueella suorittaa sen poistamiseksi tarpeellinen vesistön tilan ja käyttömahdollisuuksien parantamista tarkoittava toimenpide, jos siitä ei aiheudu tämän luvun 12-15 tai 19 §:ssä tarkoitettua muutosta tai seurausta eikä työn suorittamisesta johdu vesialueen omistajalle huomattavaa haittaa".
Vesilain 2 luvun 2 §:n nojalla rakentamiseen on hankittava ympäristölupaviraston lupa, mikäli rakentamisesta saattaa aiheutua em. muutoksia tai seurauksia.
Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus esittää käsityksenään, suunnitellut maalla tehtävät toimenpiteet: luontopolku, pitkospuut ym. rakenteet on pääosin mahdollista toteuttaa Kempeleen kunnan kaavoittajan ja Kempeleen osakaskunnan suostumuksella.
Luontopolun koilliseen haarautuva linjaus hotelli Vihiluodon luota kanavan sillalle kulkee esitetyn suunnitelman mukaan Natura 2000- verkostoon kuuluvalla luonnonsuojelualueella, myös lintutorni/lintulava näyttäisi olevan aivan luonnonsuojelualueen rajan läheisyydessä. Kannan ottaminen kyseiseen linjaukseen ja lintutorniin edellyttää tarkempaa suunnitelmaa, jossa mm. arvioidaan näiden vaikutukset alueen suojelutavoitteisiin. Mikäli rakentaminen katsotaan suunnitelman perusteella mahdolliseksi, voi tämä vaatia lisäksi poikkeamispäätöksen alueen rauhoitusmääräyksiin (haetaan Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskukselta). Vaihtoehtona tarkemmalle suunnitelmalle kyseinen luontopolun haara voidaan jättää toteuttamatta ja siirtää lintutornia riittävästi länteen päin. Ennen näkymäalueiden raivauksia on aluerajaukset tarkistettava Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen luonnonsuojeluosastolta (Tupuna Kovanen 040-7244756 tai Jorma Pessa 0400-250040).
Rannassa jo olevat kanavat on ilmeisesti tehty ainakin osittain veneilyn helpottamiseksi. Rakennettavat sillat eivät saa estää veneellä kulkua ellei tästä sovita erikseen kanavan käyttäjien kanssa. Mikäli kanavien yli tehtävien siltojen kohdalla on tarvetta veneellä liikkumiseen, tulee silloista pyytää aukkolausunto Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskukselta (Eero Nuortimo 040-5355839).
Kempeleen kunnasta tulee tarkistaa maisematyöluvan tarve kaikille rakenteille sekä ruoppausmassojen läjitykselle. Myös kanavan jatkaminen ja aallonmurtajan korotus voivat edellyttää toimenpideilmoituksen tekemistä Kempeleen kunnan rakennusjärjestyksen 48 § perusteella.
Hotelli Vihiluodosta lähtevän kanavan suulta pienveneille tarkoitettu noin 540 m pitkä ja 3 - 4 m leveä väylä Vihiluodon venesatamaan voidaan ruopata kunnan rajalle vesilain 1 luvun 30 §:n nojalla ilman ympäristölupaviraston lupaa, koska tästä ei ennakkoon arvioiden näyttäisi aiheutuvan vesistöön vesilain 1 luvun 12 - 15 §:n mukaisia muutoksia tai seurauksia. Läjitysalueet on muotoiltava ympäröivään maastoon sopivasti. Töiden aloittamisesta on ennakolta ilmoitettava vesialueen omistajalle, Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskukselle ja Oulun seudun ympäristövirastolle. Työt tulisi suorittaa kesän virkistyskäyttökauden sekä lintujen pesimäajan ulkopuolella. Veneväylän ruoppauksen ympäristökeskus suosittaa tehtäväksi talvityönä.
Tämä lausunto ei vapauta toimenpiteiden suorittajaa vastuusta, mikäli mainituista toimenpiteistä aiheutuu ennalta arvaamattomia vahinkoja, haittoja tai muita edunmenetyksiä, joista rakenteen omistaja tai haltija on vesilain mukaan vastuussa. Mahdollisessa riitatapauksessa voi edunmenetyksen kärsinyt tai yleisen edun niin vaatiessa asianomainen viranomainen saattaa asian ympäristölupaviraston käsiteltäväksi.
Ympäristönsuojelupäällikkö Juhani Kaakinen
Insinööri Ari Selin
Tiedoksi:
Oulun seudun ympäristövirasto
Kempeleen kunta
Oulunsalon kunta
Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus, luonnonsuojeluosasto
------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] Puolesta Jukka Piispanen
Lähetetty: 18. huhtikuuta 2008 10:10
Vastaanottaja: Pessa Jorma
Kopio: PPLY
Aihe: [Pply] Ruoppausta Vihiluodossa.
Terve
Hiihtelin eilen Kempeleenlahdella, kun silmään sattui uusia rakennelmia ja kanavia, jotka on rakennettu Vihiluodon sataman ja Kempeleenlahden suojelualueen väliin. Melkoinen kanava ja penger on kaivettu satamasta kohti Vihiluodon hotellia ja rannan omakotitaloja. Uuden kanavan yli on rakennettu silta. Penkereen päällä on jonkinlainen grillilavasysteemi, ainakin korkea, peltinen savupiippu siinä on, ja edelleen, lähellä ls-alueen rajaa on jonkinlainen laituri tai lava.
Ranta, joka on rakennettu ja myllätty, oli minun mielestäni lintujen kannalta kelpo kosteikko. Muistaakseni jossain pinnarallissa, juuri siitä kaivetun kanavan ja penkan kohdalta, on hoitunut plakkariin mm. harmaasorsa, heinätavi ja ristisorsa. Ainahan siinä vesilintuja ja kahlaajia ollut ja niitä on ollut hyvä katsella Vihiluodon rannasta.
Minun mielestäni tuon alueen ja varsinkin sen rannan pitäisi kuulua ilman muuta Natura- tai lintuvesialueisiin, vaikka itse suojelualueen rajaus saattaa syystä tai toisesta jäädäkin kauemmas. Kuuluuko (kuuluiko) se ranta mihinkään suojeluohjelmiin? Natura-kartat, jotka netistä löysin, ovat aika epätarkkoja. Suojelualuen raja on tosin piirretty tarkemmin.
Sitten, tarvitaanko tuommoisille töille lupa ja jos tarvitaan, niin kuka luvan on myöntänyt ja millä perusteilla?
Kyselee Piippo
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20080512/dc8de380/attachment.html
More information about the Pply
mailing list