[Pply] Ruoppausta Vihiluodossa.

Ari-Pekka Auvinen aripekka00 at hotmail.com
Mon May 12 21:49:34 EEST 2008


Hei

Kiitos Piipolle asian nostamisesta esille. Tämä asia kiinnostaisi suojelutoiminkuntaakin, joten siitä olisi mukava saada P-P ympäristökeskukselta jonkinlainen selvitys/lisätietoa.

Ari-Pekka
(PPLY:n suojelutoimikunnan pj.)

***************

Ari-Pekka Auvinen

Seilitie 2 A 9

90500 Oulu

Finland


www.aripekka.com
www.luonnontila.fi
+358-50-4133 403

From: jukka.piispanen at palolapiispanen.fi
To: pply at lists.oulu.fi
Subject: Re: [Pply] Ruoppausta Vihiluodossa.
Date: Mon, 12 May 2008 16:05:39 +0300










Uusi yritys, otin kuvaliitteen pois, koska sen 
kanssa tiedosto on liian suuri lähettäväksi, ilmoitti joku. operaattori 
varmaan.

  ----- Original Message ----- 
  From: 
  Jukka Piispanen 
  To: Pahtamaa Tuukka ; Pessa 
  Jorma 
  Cc: PPLY 
  Sent: Monday, May 12, 2008 3:47 PM
  Subject: Re: [Pply] Ruoppausta 
  Vihiluodossa.
  

  Jatkan vielä aiheesta, on niin 
  mielenkiintoinen:
   
  Kävin eilen 11. 5  Vihiluodossa ja 
  mielenkiinnosta päätin käydä tutustumassa uuteen katselulavaan. Kävelin rantaa 
  pitkin sataman suunnasta penkereille, niitä pitkin ja siltojen yli grillille 
  ja edelleen penkkoja pitkin katselulavalle. Samalla tarkkailin lintuja ja otin 
  muutamia valokuvia. Kaivantoja oli  muuallekin kuin Vihiluodon 
  hotellille. Kaikki kaivannot eivät suinkaan ole tarkoitettu veneille, koska 
  esim: katselulavalle johtavan kanavan merenpuoleisessa päässä veden syvyys on 
  noin 20 cm.YK:n selostuksessa puhutaan vain yhdestä kanavasta. Liettyminenkin 
  on käsitetty aika vapaasti, koska paikoin lietteessä on kasvanut 
   ranteen vahvuista lepikkoa. Lähempänä venesatamaa olevan mökin 
  rantaa taas oli ruopattu laajemminkin, ilmeisesti uimarannaksi. YK:n 
  selostuksessa ei mainittu uimarantaa muuten, kuin että sitä ei ruopata 
  länsipuolelle No tämä onkin itäranta. Ruoppausmassat on  kasattu osittain 
  suodatikankaiden päälle. Ilmeisesti niistä on ajateltu muodostuvan jokinlaisia 
  kulkupohjia ja ne on tehty mahdollisimman korkeiksi eikä niitä ole levitetty 
  rannoille.
   
  Ruoppauksia ja rakennelmia on perusteltu 
  virkistyskäytöllä. Ilmeisesti virkistäytyminen koskee vain rannan asukkaita. 
  
   
  Palatessani samaa reittiä ja 
  ollesssani "uimarannan" kohdalla, lähestyi mökin omistaja ja ilmoitti, 
  että liikkuminen sillä rannalla on kielletty.  Mies kehotti minua 
  häipymään vähän äkkia taikka voin saada golfpallosta. Mies mätkikin 
  golfpalloja pihaltaan uimarannan yli merellepäin. Eivät toki menneet 
  läheltäkään. Mies tivasi asuinpaikkaani ja sanoi tulevansa lähiaikoina 
  sinnepäin myös vähän "katselemaan"
   
  Mies seurasi autolleni asti ja ilmoitti 
  mielipiteenään että auto on väärin pysäköity. Kieltomerkkejä ei kyllä 
  näkynyt.
  Lopuksi mies uhkasi, että "jos vielä saatanan 
  viherpiipertäjiä tällä rannalla näkyy, vedän kuonoon. Käräjillä sitten 
  katsotaan, kuka kulkee missäkin."
   
  Olisikin mielenkiintoista nähdä suunnitelmat, 
  joilla lupa töille on haettu, mitä on haluttu tehdä, miksi ja miten laajasti. 
  Keneltäköhän ne mahdollisesti saa ja saako pdf:a? Suunnitelmiin on 
  ehkä myös merkitty tonttien ja Natura-alueiden rajat. Vaikka  eihän 
  sillä taida olla merkitysta jokamiehen oikeuksien kannalta, liikkuko 
  metrin-pari rajan sillä vai tällä puolella.
   
  Miehen naapureiden kanssa juttelin asiallisesti, kyselivät, mitä lintuja näkyi jne. 
  eivätkä vaikuttaneet mitenkään pahastuneilta kulkemisesta.
   
  Liitekuva on otettu "uimarannalta" kohti 
  virkistäytymisgrilliä. Perustukset lienevät pettäneet, kun ruoppausmassojen 
  seassa ollet jäät ovat sulaneet. Taustalla näkyy vielä venekanaalin ylittävä 
  silta.
   
  Ai niin, asiaan. "Uimarannalla" oli 
  pikkutyllipari.
   
  Piippo
   
   
   
   
   
  
    ----- Original Message ----- 
    From: 
    Jukka Piispanen 
    To: Pahtamaa Tuukka ; Pessa 
    Jorma 
    Cc: PPLY 
    Sent: Friday, April 18, 2008 2:29 
    PM
    Subject: Re: [Pply] Ruoppausta 
    Vihiluodossa.
    

    Kiitos tiedoista.
     
    Luvallista puuhaa siis.
     
    Minun mielestäni tässä tapauksessa olisi luvan 
    antajien kannattanut hieman toppuutella hotelliyrittäjän ja rannan 
    tuntumassa asuvien ruoppausintoa eli kieltää sen kanavan 
    kaivaminen. Miksiköhan sinne linturannalle pitää grillaamaankin päästä? 
    Kanava ja varsinkin penger ja siellä liikkuvat tulevaat selvästi 
    häiritsemään linnustoa ja kaivanto muuttaa sen rannan olosuhteita, varsinkin 
    kun se on kaivettu osittain rannan suuntaisesti, 
    viistosti. Mielestäni  on oudoksuttavaa kaivaa ja antaa lupa 
    kaivaa yli puoli kilometriä pitkä ns. "veneilykanava" Natura-alueen 
    läpi, kun vieressä on laadukas venesatama aallonmurtajineen 
    ja lukittavin portein varustetuin, kelluvin laiturein. Muutama 
    vuosi sitten ruopatiiin väylää juuri tuohon satamaan. Siitä huolimatta 
    silläkin väylällä ajo vaatii tarkkuutta, sillä se on varsin matala jo kaukaa 
    lahdelta.
     
    Pitkoksien ja tarkkailulavan rakentaminen 
    lienee juuri ja juuri hyväksyttävää, jos se liittyy rannan ympäristön- tai 
    perinnemaiseman hoitotöihin. Ettei vain niiden rakentamisen varjolla päästy 
    itse pääasiaan, kanavan tekoon.
     
    Saataapa käydä niin, että rantavoimat jo 
    muutaman vuoden sisällä liettävät uuden kanavan pienellä ruuhellakin 
    kulkukelvottomaksi. Jatketaanko sitten 
    ruoppauksia, mutta isommilla koneilla?
    Siinäpä olisi taas grillijuhlien 
    paikka.
     
    Kun tämmöisille kanaville, varsinkin 
    Natura-alueilla, annetaan rakennuslupia, ovat ne 
    mielestäni ympäristön kannalta vaarallisia ennakkotapauksia. 
    Varmasti Oulunsalon ja muillekin rannoille nousevien "mökkien" 
    omistajat haluavat kohta kaikki omat venekanavansa, mieluiten 
    aivan portaiden eteen.
     
    Muistuupa mieleen takavuosilta Vihiluodon 
    alueen rakentamista mainostava esite, jossa kansikuvassa oli kaunis kesäinen 
    kuva Kempeleenlahden rannasta monine purjeveneineen.
     
    Piippo
    
      ----- Original Message ----- 
      From: 
      Pahtamaa Tuukka 
      To: Jukka Piispanen ; Pessa Jorma 
      Cc: PPLY 
      Sent: Friday, April 18, 2008 10:29 
      AM
      Subject: VS: [Pply] Ruoppausta 
      Vihiluodossa.
      

      Hei!
       
      Alla asiaa koskeva ympäristökeskuksen 
      lausunto:
       
      Vihiluodon 
      kyläyhdistys
      Eeva 
      Maijala
      Nurmelantie 5 
      A
      90440 KEMPELE
       
      Asia: 
      Vihiluodon virkistyskäyttösuunnitelma, Kempele
       
       
      
      Viitekohdan 
      mukaisella kirjeellä Vihiluodon kyläyhdistys on 
      pyytänyt 
      Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen lausuntoa asiakohdassa mainitusta 
      hankkeesta. Kirjeen liitteenä oli suunnitelmakartta, sekä Kempeleen kunnan 
      kaavoittajan ja Kempeleen osakaskunnan suostumus hankkeen 
      toteuttamiseen.
       
      Kyläyhdistyksen 
      tarkoitus 
      on tehdä Kempeleenlahden rannassa olevalle Kempeleen osakaskunnan maalle 
      Vihiluodon alueella luontopolku opastustauluineen. Kosteille paikoille 
      tehdään pitkospuut sekä rantaan johtavien kanavien ylitse tehdään silta. 
      Lisäksi on tarkoitus mm. rakentaa lintutorni/lintulava, sekä raivata 
      näkymäaukkoja, jotta meri saadaan näkyville. Hotelli Vihiluodosta lähtevän 
      kanavan suulta ruopataan uutta pienveneille tarkoitettavaa väylää 
      Vihiluodon venesatamaan noin 540 m, ruoppausmassojen määräksi on arvioitu 
      noin 3000 m3. Väylä tehdään kunnan rajaa pitkin noin 3 – 4 
      metriä leveänä ja noin 1 metrin syvyisenä. Massat tasoitetaan kanavan 
      mantereen puoleiselle reunalle poluksi ja ranta-alueen notkelmiin. 
      Puhelimitse olette ilmoittanut, että venesataman länsipuolelle ei ruopata 
      uimapaikkaa, venesataman aallonmurtajaa korotetaan muaalta tuotavilla 
      kivillä.
       
      Virkistyskäyttösuunnitelma 
      on valmisteltu yhteistyössä Kempeleen kunnan kanssa. Hankkeen 
      toteuttamiseen haetaan avustusta JOMMA ry:ltä, sekä Kempeleen ja 
      Oulunsalon kunnasta.
       
      Pohjois-Pohjanmaan 
      ympäristökeskus on saanut hanketta koskevan lausunnon 8.11.2007 nro 109756 
      Oulun seudun ympäristövirastolta. 
       
      Vesilain 1 
      luvun 30 §:ssä säädetään mm. seuraavaa: "Jokaisella, joka kärsii 
      lietteestä, matalikosta tai muusta niihin verrattavasta vesistön käyttöä 
      koskevasta haitasta, on oikeus ilman lupaa toisenkin vesialueella 
      suorittaa sen poistamiseksi tarpeellinen vesistön tilan ja 
      käyttömahdollisuuksien parantamista tarkoittava toimenpide, jos siitä ei 
      aiheudu tämän luvun 12–15 tai 19 §:ssä tarkoitettua muutosta tai seurausta 
      eikä työn suorittamisesta johdu vesialueen omistajalle huomattavaa 
      haittaa".
       
      Vesilain 2 
      luvun 2 §:n nojalla rakentamiseen on hankittava ympäristölupaviraston 
      lupa, mikäli rakentamisesta saattaa aiheutua em. muutoksia tai seurauksia. 
      
       
      Pohjois-Pohjanmaan 
      ympäristökeskus esittää käsityksenään, suunnitellut maalla tehtävät 
      toimenpiteet: luontopolku, pitkospuut ym. rakenteet on pääosin mahdollista 
      toteuttaa Kempeleen kunnan kaavoittajan ja Kempeleen osakaskunnan 
      suostumuksella. 
       
      Luontopolun 
      koilliseen haarautuva linjaus hotelli Vihiluodon luota kanavan sillalle 
      kulkee esitetyn suunnitelman mukaan Natura 2000- verkostoon kuuluvalla 
      luonnonsuojelualueella, myös lintutorni/lintulava näyttäisi olevan aivan 
      luonnonsuojelualueen rajan läheisyydessä. Kannan ottaminen kyseiseen 
      linjaukseen ja lintutorniin edellyttää tarkempaa suunnitelmaa, jossa mm. 
      arvioidaan näiden vaikutukset alueen suojelutavoitteisiin. Mikäli 
      rakentaminen katsotaan suunnitelman perusteella mahdolliseksi, voi tämä 
      vaatia lisäksi poikkeamispäätöksen alueen rauhoitusmääräyksiin (haetaan 
      Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskukselta). Vaihtoehtona tarkemmalle 
      suunnitelmalle kyseinen luontopolun haara voidaan jättää toteuttamatta ja 
      siirtää lintutornia riittävästi länteen päin. Ennen näkymäalueiden 
      raivauksia on aluerajaukset tarkistettava Pohjois-Pohjanmaan 
      ympäristökeskuksen luonnonsuojeluosastolta (Tupuna Kovanen 040–7244756 tai 
      Jorma Pessa 0400-250040). 
       
      Rannassa jo 
      olevat kanavat on ilmeisesti tehty ainakin osittain veneilyn 
      helpottamiseksi. Rakennettavat sillat eivät saa estää veneellä kulkua 
      ellei tästä sovita erikseen kanavan käyttäjien kanssa. Mikäli kanavien yli 
      tehtävien siltojen kohdalla on tarvetta veneellä liikkumiseen, tulee 
      silloista pyytää aukkolausunto Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskukselta 
      (Eero Nuortimo 040–5355839). 
       
      Kempeleen 
      kunnasta tulee tarkistaa maisematyöluvan tarve kaikille rakenteille sekä 
      ruoppausmassojen läjitykselle. Myös kanavan jatkaminen ja aallonmurtajan 
      korotus voivat edellyttää toimenpideilmoituksen tekemistä Kempeleen kunnan 
      rakennusjärjestyksen 48 § perusteella.
       
      Hotelli 
      Vihiluodosta lähtevän kanavan suulta pienveneille tarkoitettu noin 540 m 
      pitkä ja 3 – 4 m leveä väylä Vihiluodon venesatamaan voidaan ruopata 
      kunnan rajalle vesilain 1 luvun 30 §:n nojalla ilman ympäristölupaviraston 
      lupaa, koska tästä ei ennakkoon arvioiden näyttäisi aiheutuvan vesistöön 
      vesilain 1 luvun 12 – 15 §:n mukaisia muutoksia tai seurauksia. 
      Läjitysalueet on muotoiltava ympäröivään maastoon sopivasti. Töiden 
      aloittamisesta on ennakolta ilmoitettava vesialueen omistajalle, 
      Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskukselle ja Oulun seudun 
      ympäristövirastolle. Työt tulisi suorittaa kesän virkistyskäyttökauden 
      sekä lintujen pesimäajan ulkopuolella. Veneväylän ruoppauksen 
      ympäristökeskus suosittaa tehtäväksi talvityönä. 
       
      Tämä 
      lausunto ei vapauta toimenpiteiden suorittajaa vastuusta, mikäli 
      mainituista toimenpiteistä aiheutuu ennalta arvaamattomia vahinkoja, 
      haittoja tai muita edunmenetyksiä, joista rakenteen omistaja tai haltija 
      on vesilain mukaan vastuussa. Mahdollisessa riitatapauksessa voi 
      edunmenetyksen kärsinyt tai yleisen edun niin vaatiessa asianomainen 
      viranomainen saattaa asian ympäristölupaviraston 
      käsiteltäväksi.
       
        
      Ympäristönsuojelupäällikkö                    
      Juhani Kaakinen
        
       
      Insinööri                                                
      Ari Selin
       
        
       
      Tiedoksi:           
      
       
      Oulun seudun 
      ympäristövirasto
      Kempeleen kunta
      Oulunsalon kunta
      Pohjois-Pohjanmaan 
      ympäristökeskus, luonnonsuojeluosasto
       
       
      
 
      
        
        
        Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi 
        [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] Puolesta Jukka 
        Piispanen
Lähetetty: 18. huhtikuuta 2008 
        10:10
Vastaanottaja: Pessa Jorma
Kopio: 
        PPLY
Aihe: [Pply] Ruoppausta 
Vihiluodossa.


        
        Terve
         
        Hiihtelin eilen Kempeleenlahdella, kun 
        silmään sattui uusia rakennelmia ja kanavia, jotka on rakennettu 
        Vihiluodon sataman  ja  Kempeleenlahden suojelualueen 
        väliin. Melkoinen kanava ja penger on kaivettu satamasta kohti 
        Vihiluodon hotellia ja rannan omakotitaloja. Uuden kanavan yli on 
        rakennettu silta. Penkereen päällä on jonkinlainen grillilavasysteemi, 
        ainakin korkea, peltinen savupiippu siinä on, ja edelleen, lähellä 
        ls-alueen rajaa  on jonkinlainen laituri tai 
        lava. 
        Ranta, joka on rakennettu ja myllätty, oli 
        minun mielestäni lintujen kannalta kelpo kosteikko. Muistaakseni jossain 
        pinnarallissa, juuri siitä kaivetun kanavan ja penkan kohdalta, on 
        hoitunut plakkariin mm. harmaasorsa, heinätavi ja ristisorsa. Ainahan 
        siinä vesilintuja ja kahlaajia ollut ja niitä on ollut hyvä katsella 
        Vihiluodon rannasta.
         
         Minun mielestäni tuon alueen ja 
        varsinkin sen rannan pitäisi kuulua ilman muuta Natura- tai 
        lintuvesialueisiin, vaikka itse suojelualueen rajaus saattaa syystä tai 
        toisesta jäädäkin kauemmas. Kuuluuko (kuuluiko) se ranta mihinkään 
        suojeluohjelmiin? Natura-kartat, jotka netistä löysin, 
        ovat aika epätarkkoja. Suojelualuen raja on tosin piirretty 
        tarkemmin.
         
        Sitten, tarvitaanko tuommoisille töille 
        lupa ja jos tarvitaan, niin kuka luvan on myöntänyt ja millä 
        perusteilla? 
         
        Kyselee Piippo
         
        
        

        _______________________________________________
Pply mailing 
        list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply


_________________________________________________________________
News, entertainment and everything you care about at Live.com. Get it now!
http://www.live.com/getstarted.aspx
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20080512/159926cc/attachment.html 


More information about the Pply mailing list