[Pply] Keijuko?

[Ville Suorsa]

No niin...
Muutama pointti, jotka mielestäni sulkevat lepakot yksiselitteisesti 
pois tästä kuviosta:
 - lepakoilla, ainakin suurimmalla osalla, lenninpoimu ulottuu jalkoihin 
asti ja niiden väliin, jolloin ne eivät voi vapaasti roikottaa jalkojaan 
(jotka eivät ole räpylät)
 - lepakoilla ei ole lovipyrstöä, vaan niillä on jalkojen välissä tämä 
lenninpoimu, jolloin siitä tulisi vaikutelma enempi kiilamaisesta 
"pyrstöstä"
 - lepakoilla on kuono, ei nokkaa kuten linnuilla
 - suurimmalla osalla lepakoista on isot korvat, jotka pitäisi näkyä 
edes jonkinmoisina ulokkeina päässä
 - lepakoiden lenninpoimut ovat erimalliset kuin keijujen siivet

Lisäksi näimme lintua useita minuutteja ja lähimmillään noin sadan 
metrin etäisyydeltä, jolloin linnun kyllä erottaa lepakosta. 
Määritimmehän samalla toistakilometrin päässä muuttavia vesilintujakin, 
että ei siellä nyt sentään niiiin pimeää ollut...

 -Ville



Ari Rajasärkkä kirjoitti:
> Huomenta!
>
> En mitenkään halua olla ilonpilaaja, mutta kävipä vaan mielessä, etteikö 
> Pyhäjoen keijun tapauksessa kysessä olisi voinut olla jokin 
> lepakkolajikin. Havaintoaikaan aurinko on ollut juuri nousemassa ja 
> pilvisellä, sateisella säällä maailma on tuohon aikaan ollut vielä todella 
> hämärä. Hämärässä saattaa varsinkin nopeissa tilanteissa helposti nähdä 
> asioita, joita ei oikeasti olekaan. Toki "räksän" kokoinen lepakkokaan ei 
> mikään tavallinen otus Suomessa ole, mutta etelämpää Euroopasta niitä 
> niitä löytyy useampiakin lajeja.
>
>
> Pohdiskelee nimim. "Joskus kehrääjää isokokoiseksi lepakoksi luullut", 
> alias Ari Rajasärkkä
>
>
>
> Lainausta Vilsulta:
>
> Minä selasin kiikareilla horisonttia, 
> kun huomasin (klo. 7:40) kauempaa lounaasta heittelehtien pinnassa kohti 
> lentävän linnun. Kohta sain linnun putkeen ja katselin hyvin tummaa, 
> räksän kokoluokkaa olevaa, teräväsiipistä lintua, joka koitti saalistaa 
> jotain suurta kiitäjäperhosta. Tästä kaikesta tuli mieleen kehrääjä, 
> jonka mainitseminen aiheutti vipinää muissakin. Tämä lintu oli kuitenkin 
> selvästi kevyempi, ei niin ”jäykkäsiipinen” eikä pyrstö ollut yhtä pitkä 
> kuin kehrääjällä. Enkä myöskään nähnyt sillä mitään valkomerkkejä 
> siivissä tai pyrstössä. Kohta lintu roikautti jalkojaan vedenpinnassa ja 
> kehrääjän haaveilut katosi saman tien. Tässä vaiheessa myös hukkasin 
> linnun parinsadan metrin päähän hetkeksi, kun aloin nuotittamaan sitä 
> muille. Laji oli vielä ihan hakusessa, eikä sateen pieni yltyminen 
> yhtään tilannetta auttanut. Olin kuitenkin nähnyt sellasen linnun, mitä 
> en ensiksi osannut laittaa edes oikeaan porukkaan. Onneksi Erkki 
> kuitenkin löysi linnun hetken päästä kieppumassa ehkä sadan metrin 
> päässä meistä, joten kaikki muutkin pääsivät lintuun kiinni. Lintu 
> lepatteli ja kieppui rannassa jonkun tovin esitellen itseään molemmilta 
> puolin, ja lähti lopulta määrätietoisesti rantaa pitkin etelään. Näimme 
> linnusta siis yhtenäisen tumman värityksen, joskin siivillä oli jotain 
> vaaleampaa kuviointia, mitä ei kuitenkaan saatu selvitettyä hämärässä 
> sateessa. Lintu oli kookas, ehkä räksän kokoinen, pullea- ja 
> töpäkkäruumiinen. Linnun siivet olivat suht pitkät ja teräväkärkiset, 
> pyrstö selvästi lovipäinen. Vielä rannassakin ollessaan lintu heilutteli 
> räpylämäisiä jalkojaan veden pinnassa, kuin astellen siinä.
>
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>