[Pply] Haapaveden Isonevan ja muidenkin soiden puolesta

[Pentti Pesonen]

Kirjoitin Pyhäjokiseutu -lehteen 20.8.2008 otsikolla,
Turvetuotannon ympäristövaikutuksia pohdittiin Sykkeessä.

Haapaveden kaupunginhallituksen kokouksessa 25.8.2008 kaupunginjohtaja 
esitti että
Isoneva jätetään turvetuotannon ulkopuolelle erityisten luonto- ja 
virkistysarvojen vuoksi.
Kaupunginhallitus esittää että Isonevan tilalle etsitään vielä 
vaihtoehtoisia tuotantoalueita.

Kaupunginhallitus hyväksyi esityksen.

Tämän jälkeen en ole kuullut mitään kyseisestä asiasta.

t. Pentti P


----- Original Message ----- 
From: "Esa Aalto" <Esa.Aalto at oulu.fi>
To: <pply at lists.oulu.fi>
Sent: Friday, October 24, 2008 7:58 PM
Subject: RE: [Pply] Haapaveden Isonevan ja muidenkin soiden puolesta


>
> Hei
>
> Vielä yksi tarkennus: Kesällä tuli ohjelmaa turpeen poltosta (muistaakseni
> ajankohtainen kakkonen) ja siinä haastateltiin Haapaveden turvevoimalan
> johtajaa, joka kehui koneiden käyvän täysillä ja sähkön hyvän pörssihinnan
> ansiosta syöttötariffia ei edes tällä hetkellä tarvita, mutta että se on
> "hyvä olemassa", jos hinta sattuisi laskemaan.
>
> Jotain hyvää siis sateisesta kesästä kuitenkin. Samahan se miksi turpeen
> poltto loppuu, pääasia että loppuu. Pitäisi vaan saada loppumaan
> lopullisesti.
>
> t. Esa A.
>
>
> On Fri, 24 Oct 2008, Osmo Heikkala wrote:
>
>
> Hei,
>
> Ei ole Korkattivuorta kokonaan hakattu, vaan osa siitä on vanhijen metsien 
> suojelualuetta, kuten joku jo kertoikin. Mutta ei pidä paikkansa myöskään 
> se, että Haapaveden turpeet kuskattaisiin Toppilaan. Kyllä Kanteleen 
> voiman piipusta on savu tuprunnut jatkuvasti männä kesänäkin. Nyt siellä 
> on kyllä pannut kylmillään, kun Vapo ei märän kesän vuoksi pysty enää 
> toimittamaan turvetta. Voimalaan oli suunniteltu täyttä tuotantoa koko 
> tulevaksi talveksi ja Vapon kanssa oli tehty toimitussopimuksetkin, mutta 
> minkäs teet kun soilla lilluu vesi ja aumat on ajettu tyhjiksi. Näin 
> kertoi Haapavesi-lehti muutama viikko sitten!
>
> Isonevalla ei ole tullut käytyä, joka paikkaan en ole vielä ehtinyt. Mutta 
> varmasti ensi keväänä/kesänä käyn. Ja yhdistysretki on myös hyvä idea!
>
> Terv. Osmo, haapavetinen vuodesta 2007
>
>
>
> From: aripekka00 at hotmail.comTo: merja.ylonen at sll.fi; 
> mutanen.teppo at gmail.comSubject: RE: [Pply] Haapaveden Isonevan ja 
> muidenkin soiden puolestaDate: Fri, 24 Oct 2008 13:09:32 +0300CC: 
> pply at lists.oulu.fi
>
>
>
>
> (Tämä vastaukseni oli PPLY-verkon mukaan liian suuri ja sei jäi 
> "odottaamaan pääkäyttäjän hyväksyntää". Tässä kuitenkin viesti varuilta 
> ilman Merjan ja Tepon alkuperäisiä tekstejä. Jospa se tulisi nyt läpi.)
>
> HeiNäitä turvetuotantohankkeita on tosiaan vireillä tällä hetkellä 
> masentavan paljon. Suomen luonnonsuojeluliiton sivuilta löytyy lista 53 
> pääosin luonnontilaisesta suosta, jolla tuotanto on joko jo aloitettu, 
> sille haetaan lupaa tai suo on ostettu tuotantoa varten 
> http://www.sll.fi/luontojaymparisto/suot/threatened-mires/index_html. Ja 
> nämäkin ovat vain esimerkkejä...Kuten Merja jo sanoikin, PPLY:n 
> suojelutoimikunta on jättänyt oman lausuntonsa Haapaveden Isonevan 
> ympäristölupahakemuksesta ja ollut mukana luonnonsuojelupiirin lausunnossa 
> Pyhännän Kuohunevasta. Nämä lausunnot saa minulta nähtäväksi, jos joku 
> haluaa. Mielestäni uudistumassa oleville PPLY:n nettivuille voisi alkaa 
> laittamaan kaikki PPLY:n antamat lausunnot ja muut julkiset kannanotot 
> kaikkien nähtäville.Suojelutoimikunnan voimavarat ovat rajalliset ja 
> paljon asioita uhkaa mennä ohi huomaamatta. Esimerkiksi tähän  Pyhäjoen 
> Leivinnevan tapaukseen törmäsin vasta tänään 
> http://www.environment.fi/download.asp?conte!
> ntid=93173&lan=fi. Tällä hetkellä toimikunnan aktiivisuus näissä 
> turvetuotantoasioissa on rajoittunut lähes yksinomaan allekirjoittaneen 
> tekemisiin. Onneksi olen saanut arvokasta tukea ls-piirin puolelta 
> Merjalta.
> Voisinkin tässä samalla vedota kaikkiin PPLY:n jäseniin ottamaan yhteyttä 
> suojelutoimikunnan ja miksei hallituksenkin jäseniin, mikäli vastaanne 
> tulee sellaisia hankkeita, joihin PPLY:n pitäisi mielestänne reagoida. 
> Kaikenlainen apu ja taustatuki on hyvin tervetullutta.
> Tepon ehdottama retki Isonevalle voisi olla paikallaan. Samalla 
> kannattaisi käydä niillä soilla, joiden suhteen prosessi ei ole vielä yhtä 
> pitkällä.  Nythän lausunnot Isonevan suhteen on jo jätetty, ja 
> ympäristölupavirasto tekee asiasta kohta puolin päätöksen. Siitä 
> päätöksestä voi tietenkin yrittää sitten valittaa, johon Merjakin jo 
> viittasi. Mutta tärkeämpää olisi ehkä retkeillä soilla, joille 
> ympäristölupahakemuksia ollaan vasta laatimassa. Retkeilyn olisi fiksuinta 
> tapahtua pesimäaikaan, jolloin pääsisimme esittämään oman näkemyksemme 
> linnustosta ja muista luontoarvoista konsulttien selvitysten 
> rinnalle.Esimerkiksi Isonevalta ei tavoittamillani haapavetisillä 
> harrastajilla ollut muistiinmerkittyjä havaintoja juuri 
> lainkaan.Soistuttavin sadeterveisinAri-PekkaSuojelutoimikunna 
> pj.*************** Ari-Pekka Auvinen Seilitie 2 A 9 90500 Oulu Finland 
> www.aripekka.comwww.luonnontila.fi+358-50-4133 403
>
> Invite your mail contacts to join your friends list with Windows Live 
> Spaces. It's easy! Try it!
> _________________________________________________________________
> Liity nyt uuteen Windows Live Messenger perheeseen
> http://get.live.com
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply