[Pply] Ongelmajätteet
Outi Kuismin
outi.kuismin at oulu.fi
Thu Dec 10 14:52:05 EET 2009
Tuosta lämmityksestä vielä...Kaukolämpökin on ongelmallista, ainakin
jos ei halua turvetta käyttää! Toisaalta puuta ovat Toppilassakin
joutuneet käyttämään tavallista enemmän, koska on ollut huonoja
turvekesiä. Maalämpöhän se taitaisi olla omantunnon kannalta paras
valinta, jos ympäristöä ajattelee. Tilasin juuri 1,5 kuutiota öljyä
Teboililta. En tiedä nukunko ensi yönä. Saapa taas ainakin puoli
vuotta miettiä, että aletaanko maalämpöön vai ei. Pitäisi investoida
10 000-15 000 euroa. Öljyerä maksaa noin 950 euroa ja riittänee ensi
syksyyn. Kaukolämpöön liittymisen mahdollisuuskin aukenee ensi tai
seuraavana vuonna. On nämä pirun vaikeita asioita!
T. Outi Kuismin Haukiputtaalta
Lainaus Esa Aalto <esa.aalto at oulu.fi>:
> Ari ja muutkin,
>
> Tämäkin liittyy lintuihin mm. siten, että sähkön kulutusta on
> vähennettevä ellemme halua rakennettavan:
> -ydinvoimalaa Pyhäjoelle
> -rannikkoa täyteen tuulivoimaloita
> -uusia tekoaltaita jokiin
> -viimeisiäkin luonnontilaisia soita turvetuotantoon
>
> Ari on toki oikeassa siinä, että hänen sähkölämmitteisessä
> omakotitalossaan sähkön kulutus ei vähene hehkulampuista
> energiansäästölamppuihin vaihtamalla silloin kun lämmitystarvetta
> on. Kesällä puolestaan valaistuksen tarve on vähäinen. Siitä
> huolimatta on kuitenkin, sanoisinko täysin järjetöntä, varautua
> lämmittämään taloaan seuraavat 30 vuotta hehkulampuilla. Sen sijaan
> Arinkin kannattaisi alkaa miettiä lämmitysjärjestelmän remonttia ja
> esimerkiksi maalämpöön siirtymistä. Maalämpöinvestointi maksaa
> itsensä takaisin 10-20 vuodessa eli huomattavasti ennen kuin Arin
> hamstraamat hehkulamput loppuvat. Serkkuni laskelman mukaan hänen
> uudessa omakotitalossaan kaukolämpöinvestoinnin takaisinmaksuaika on
> nykyisellä sähkön hinnalla 7 vuotta ja siitä huolimatta kaikki
> hänen naapurinsa ovat laittaneet suoran sähkölämmityksen! Aivan
> järjetöntä!
>
> Tiesittekö muuten sitä, että hehkulamppujen elinkaaren
> elohopeapäästöt ovat suuremmat kuin energiansäästölamppujen, vaikka
> hehkulampuissa ei elohopeaa käytetä lainkaan. Sitä vaan syntyy siinä
> sivussa, ja niin paljon, koska hehkulamppuja täytyy valmistaa
> moninkertainen määrä niiden lyhyen eliniän takia. Hehkulamput ovat
> sitäpaitsi kaatopaikkajätettä, kun taas energiansäästölamput
> kerätään ja raaka-aineet kierrätetään.
>
> Ja se jossain viestissä mainittu Oulunsalon Koivukarin torni on
> edelleen pystyssä, vaikkakin kovasti huojuen. Edellisellä käynnillä
> (joskus keväällä) mm muuttohaukka ruokaili tornin edustan
> hetteikössä ja muutenkin lintuja oli tosi kivasti.
>
> t. Esa A.
>
> ----- Original Message ----- From: "Ari Rajasärkkä" <ari.rajasarkka at metsa.fi>
> To: <pply at lists.oulu.fi>
> Sent: Wednesday, December 09, 2009 9:24 AM
> Subject: Vs: [Pply] Ongelmajätteet
>
>
>> Hei!
>>
>> Koska asuntojen lämmitysteknologiaan tuskin on lähivuosikymmeninä tulossa
>> mitään suurempia muutoksia, on turha syyllistää tavallisia vanhoissa
>> sähkölämmitystaloissa asuvia hehkulampun käyttäjiä. Hyvällä tuurilla
>> oululaisista kaupoista löytyy vielä muutamia perinteisen ja luotettavan
>> teknologian valonlähteitä muillekin ongelmajätteitä kavahtaville
>> löydettäväksi. Aivan jokaisen marketin varastoja en nimittäin ole vielä
>> ennättänyt tyhjentämään, vaikka yritykseni onkin kieltämättä ollut aika
>> hyvä.
>>
>> Ehkä EU suuressa viisaudessaan vielä joku kaunis päivä kieltää kotitaloni
>> kaltaisissa rakennuksissa asumisen.
>>
>>
>> T. Nimim. "Aineen ja energian häviämättömyyden laki"
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Heli Suurkuukka <heli.suurkuukka at oulu.fi>
>> Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi
>> 09.12.2009 09:10
>>
>> Vastaanottaja
>> pply at lists.oulu.fi
>> Kopio
>>
>> Aihe
>> [Pply] Ongelmajätteet
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> En voi vastustaa kiusausta olla kommentoimatta Arin hehkulamppuasiaa,
>> vaikka asia ei ehkä tälle listalle kuulukkaan. Led-tegnologia on jo
>> verraten halpaa ja säästää energiaa huimasti vielä ESL:iinkin
>> verrattuna (eli maksaa kyllä itsensä takaisin). Kirkkaus on minulle
>> ainakin riittänyt ja se paranee vielä tulevaisuudessa, joten minusta
>> hehkulamppujen hamstraaminen varastoon on kaikkea muuta kuin
>> ympäristöteko.
>>
>> Heli Suurkuukka
>>
>> Lainaus Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at metsa.fi>:
>>
>>> Moi!
>>>
>>> Ongelmajätettä tornit on vain, etenkin jos rakenteissa on käytetty
>> vanhoja
>>> pylväitä kuten esim joissakin suojelualueiden pitkospuissakin. Ja pian
>>> ongelmäjätteet täyttävät EU:n määräyksestä joka kodinkin, kun Wanhat
>>> Kunnon Hehkulamput pakkovaihdetaan elohopeavalaisimiksi.
>>>
>>>
>>> T. Nimim. "30 vuoden hehkulamppuvaraston hamstrannut"
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Teppo Mutanen <mutanen.teppo at gmail.com>
>>> Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi
>>> 08.12.2009 22:36
>>>
>>> Vastaanottaja
>>> Juhani Karvonen <juhani.karvonen at oulu.fi>
>>> Kopio
>>> pply at lists.oulu.fi
>>> Aihe
>>> Re: [Pply] Lintutornin purkaminen
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Eiköhän tässä ole nyt otettu käyttöön joku EU-direktiivi. Eli torneihin
>>> käytetään samaa turvallisuusnormistoa kuin leikkipuistoihin. Mistään et
>>> saa pudota, etkä mihinkään saa päätäsi tai kättäsi jumiin. Nurin vain
>>> kaikki tornit, niin on taas kaikki määräykset täytetty. Ja asianmukainen
>>> paikkahan torneille on ongelmajätelaitos.
>>>
>>> t. Teppo
>>>
>>> 8. joulukuuta 2009 20.30 Juhani Karvonen <juhani.karvonen at oulu.fi>
>>> kirjoitti:
>>> Hei,
>>>
>>> käväisin sunnuntaina Oulun Kiviniemen tornilla. Siellä oli kyltit, että
>>> torni on käyttökiellossa toistaiseksi. Tietääköhän kukaan, liittyykö
>> tämä
>>> jollain tavalla samaan sarjaan Joloksen tilanteen kanssa? Ei Kiviniemen
>>> tornikaan kovin vaaralliselta vaikuttanut. Ahdashan se vähän on ja
>> turhan
>>> leveät raot lankkujen välissä, mutta tukevasti tuntui seisovan omilla
>>> jaloillaan.
>>>
>>> t.Juhani
>>>
>>> Lainaus jukka hauru <jukka.hauru at gmail.com>:
>>>
>>> Moi!
>>>
>>> Jokseenkin kummalliselta tuntuu purkamishanke. Ainakin itse jonkin
>> kerran
>>> käyneenä tiedän että Jolosjärven "hallinta" ilman tornia lienee
>>> hankalahkoa.
>>> Ei se kyllä minun mielestä joku vuosi sitteen käyneenä vaikuttanut
>>> lainkaan
>>> huonokuntoiselta. Ei oikein vaan päätöstä jummarra.. Jotkut muistanevat
>>> kuparivartit ja valkosiipitiirat etc.. Ehkä joku on käynyt siinä
>>> Oulunsalon
>>> Leton vanhemmassa "huojuvassa tornissa" Siinä vasta tornien torni..Jos
>> se
>>> vielä pystyssä seisoo.
>>>
>>> Hape
>>>
>>> 2009/12/8 Timo Karjalainen <karjalainent at dnainternet.net>
>>>
>>> Vielä lintutornista.
>>>
>>> Lintutorni on hyväkuntoinen, kahdeksan pylvään varaan rakennettu ja
>>> katettu. Vastaava kuin Liminganlahdella , mm. Puhkiavanperällä oleva
>>> torni,
>>> ilmeisesti vain matalampi.
>>> Harmi, kun jonnekin on saatu lintutorni parkkialueineen rakennettua,
>> niin
>>> se joudutaan hallinnollisista syistä purkamaan. Tornille ei vain nyt
>> löydy
>>> vastaavaa tahoa Ylikiimingin liityttyä Ouluun.
>>> Mikäli joku on kiinnostunut lintutornin tarpeista ottakoot minuun
>>> yhteyttä perjantaihin 11.12. puoleenpäivään mennessä.
>>>
>>> terveisin Timo Karjalainen
>>> puh.040-766 0574
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> *From:* Timo Karjalainen <karjalainent at dnainternet.net>
>>> *To:* pply at lists.oulu.fi
>>> *Sent:* Friday, December 04, 2009 6:53 PM
>>> *Subject:* [Pply] Lintutornin purkaminen
>>>
>>> Hei!
>>>
>>> Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksessa on määräys Ylikiimingin (Oulun)
>>> Joloksen lintutornin purkamiseen. Purkamisen syynä lienee tornin
>>> vastuutahon
>>> puuttuminen(?) tai jotain sellaista. Ehkä torni on niin huonokuntoinen,
>>> että
>>> kukaan ei ota sitä vastuulleen. Nykyisinhän kaikista rakenteista
>>> (ympäristörakenteistakin) täytyy jonkun vastatata tai olla vastuussa.
>>> Torni on kuitenkin ympäristökeskuksen rakentama ns. YTY-töinä, joten
>> kyse
>>> ei varmaankaan ole pelkästä "hirvitornista". Joku siellä käynyt tiennee
>>> varmaankin tornista paremmin.
>>> Lintutornista luulisi saavan jonkun lintutornin rakentamisesta
>>> kiinnostuneen ehkä käyttökelpoisia rakennustarvikkeita ja tai koko
>>> torninkin. Muuten torni menee polttopuiksi/kaatopaikalle.
>>>
>>> terveisin Timo K
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Pply mailing list
>>> Pply at lists.oulu.fi
>>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Pply mailing list
>>> Pply at lists.oulu.fi
>>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Juhani Karvonen
>>> Biologian laitos
>>> PL 3000
>>> 90014 Oulun Yliopisto
>>> +358 8 553 1259
>>> +358 50 3025038
>>> Juhani.Karvonen at oulu.fi
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Pply mailing list
>>> Pply at lists.oulu.fi
>>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Teppo Mutanen
>>>
>>> Tuposlammentie 13
>>> 91910 Tupos
>>> 0505268340
>>> mutanen.teppo at gmail.com
>>> www.albus.fi_______________________________________________
>>> Pply mailing list
>>> Pply at lists.oulu.fi
>>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Pply mailing list
>> Pply at lists.oulu.fi
>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Pply mailing list
>> Pply at lists.oulu.fi
>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
--
Outi Kuismin
Maivakuja 4
90810 Kiviniemi
p.045-1376560
outi.kuismin at oulu.fi
More information about the Pply
mailing list