[Pply] Kokonaismäärien arvioinnista

[Timonen Sami]

Niin, Tiira-kommentillani tietystikin tarkoitin tässä yhteydessä ainoastaan sitä, että saamme (tässä tapauksessa rengastajat, ja varmasti se muitakin kiinnostaa) tiedon nopeasti siitä missäpäin niitä tilhiä oulussa on. 

Ainakin kaikki linnuston yhdistyskohtaisia yhteenvetokatsauksia tehneet (ja edelleen tekevät) tietänevät, että "todellisten" lukumäärien laskeminen ja arviointi (erit. joltain pieneltä rajatulta alueelta rajattuna aikana) on sitten toinen juttu. Tästäkin voi käyttää esimerkkinä juuri tilheä: aiempien talvien rengastusaineiston avulla muutamilla Suomen paikkakunnilla on todettu tilhiyksilöiden merkittävää päivien välistä vaihduntaa (tähän sisältyy kontrollitietojen mukaan myös tulo- ja lähtömuutto alueelta), vaikka harrastajien ilmoittamat päiväkohtaiset maksimilukumäärät joltain samanpituiselta ajanjaksolta olisivatkin osoittaneet siihen suuntaan että paikalla on jokin pysyvänoloinen "vakiomäärä" tilhiä. 

Kuitenkin yksi tapa raportoida ja käsitellä havaintoja (ottamatta välttämättä kantaa siihen kuinka paljon jonkin alueen lintujen "todellinen" lukumäärä on) on laskea "lintupäiväsummia", eli ynnätä raakasti yhden päivän ilmoitettujen eri havaintojen lintujen kokonaismäärät yhteen. Olettaen että lintuyksilöiden jonkin rajatun alueen eri havaintopaikkojen välinen liikehdintä on vakio (mitä se tietysti välttämättä ei ole), nämäkin "lintupäiväsummat" voivat kuvastaa jonkin alueen lintujen (vaikkapa nyt Oulun marjalintujen) todellista kokonaismäärää, ja lukumääriä voi myös (oletukset muistaen) mahdollisesti käyttää suhteelliseen vertailuun.

Arin kommenttiin Tiiran "tarkoista" lukumääristä liittyen, minustakin oli ensi näkemältä käsittämätöntä, että Tiiran peruslomakkeella ei ole saraketta "noin"-lyhenteelle. Itse kun olen tottunut käyttämään sitä aika lailla monien havaintojeni yhteydessä, joissa en ole laskenut lukumäärää omasta mielestäni tarkasti. Luulisi tämän olevan merkittävä tieto varsinkin harvalukuisten lajien pienempien lukumäärien yhteydessä. No, olen Tiira-aikakauden myötä ohjautunut siihenpäin että en kiinnitä tähän enää niin tarkasti huomiota. Liekö sitten oikea suuntaus? Ainakin harvalukuisimpien lajien yhteydessä kehottaisin kuitenkin Tiiran käyttäjien laittavan lisätietoja-sarakkeeseen aina maininnan, jos lukumäärän laskeminen ei ole tarkka.

-Sami



>Tiira-kriittisenä ihmisenä olen Samin kanssa eri mieltä tuosta on-line 
>tiedosta tilhien(kin) suhteen. 
Tuona leukkutillhen 
>havaintopäivänä Oulussa 
>on ilmoitettu 7 tilhihavaintoa yhteensä 323 linnusta. Jos olisin oman 
>havaintoni kirjannut tiiraan, olisin ilmoittanut 60 lintua 
>Karjasillalta. 
>En laskenut parven kokoa, mutta arvioin sen noin 60 linnuksi. 
>Tiirassahan 
>on pakko ilmoittaa "tarkka" yksilömäärä, kun likimääräisiä 
>arvioita ei voi 
>järjestelmään syöttää. Lisättynä aiempiin lintuhin Oulun 
>yksilömääräksi 
>tulisi siis 383 lintua. Kenellekään ei edes juolahtaisi 
>mieleen epäillä 
>1600 metrin päässä tosistaan tunnin pituisen ajanjakson erottamina 
>havaitun 70 ja 60 linnun parven olevan sama, ellei tuo 
>leukistinen tilhi 
>olisi ollut parvessa mukana. Eli tiiran havaintojen 
>perusteella on täysin 
>mahdotonta sanoa, kuinka paljon tilhiä Oulussa havaittiin 10.1. 
>puhumattakaan siitä, kuinka paljon niitä oikeasti oli.
>
>
>T.    Ari R