Fw: [Pply] sepelrastas helmikuussa Limingassa

[Timo J. Leppänen]

Vielä ns. maallikoiden lintuhavaintojen ilmoittelusta sen verran, että kyllä 
tietoja vastaanottaessaan vähitellen oppii tunnistamaan ne henkilöt, jotka  
havaintoilmoituksia tehdessään ovat oikeilla jäljillä.

Eräskin kaveri soittelee minulle joskus (tosin harvoin), ja aloittaa 
keskustelunsa, "onkos ..... miten harvinainen Enontekiöllä?" Hän on ensin 
havainnut pihallaan linnun, sitten hän selaa lintukirjaansa, "tunnistaa" sieltä 
lajin, ja soittaa minulle. Hän on siis etukäteen jo päättänyt, mikä lintulaji 
on. Kerran lähdin sitten tarkistamaan erästä harvinaisuutta. Olihan se sukua 
hänen ilmoittamalleen lajille, mutta ei oikea. Kaveri ei siltikään uskonut 
minua. 

Pitää itsekin puhelimessa miettiä, mitä epäillyttävien havaintojen 
tekijöille kertoilee. Soittaja kertoo helposti muillekin, että kyllä laji oli 
se, koska Timo Leppänenkin arveli, että kenties niitä voisi täällä asti joskus 
näkyäkin.

Sitten on yksi kaveri, joka soittelee, että "nyt näin tosi erikoisen linnun" ja 
kertoo sitten tuntomerkkejä. No, erikoiselta ne yleensä kuulostavatkin, eivätkä 
tunnu sopivan oikein mihinkään lajiin. Tekisi mieli joskus sanoa, että "onneksi 
olkoon, olet nähnyt papukaijan keskellä talvea Lapin erämaissa". Tämä henkilö 
ei kuitenkaan esitä näkemälleen linnulle lajinimeä, vaikka hänellä pari 
lintukirjaa onkin. Toisinaan kuitenkin arvaan, minkä linnun hän on nähnyt, 
vaikka hän ei sitten itse varma siitä olekaan. Häneltä ei peruslajien 
tunnistaminenkaan aina onnistu.

Onhan näitä. Suurin osa ilmoittajista kuitenkin tuntuu tietävän, mitä ovat 
nähneet. Ja jos eivät tiedä, niin haluavat, että tulen katsomaan tai lähettävät 
kuvan. Ja monikin, jos ei ole tunnistanut jotain lintulajia, pistää jo itse 
havainnon mappi ööhön. Saattavat sitten kertoa jälkeen päin minulle nähneensä 
linnun, mutta eivät kuitenkaan sitä tunnistaneet. Näinhän se pitäisi mennäkin...

Timo