[Pply] kiljuhanhet ja tuulipuistohankkeet

[Esa Aalto]

Terve,

Korostan vielä, että syy tuosta pienestä epätarkkuudesta tai virheestä,
miten kukakin sen haluaa tulkita, ei ollut A-P:n, vaan kirjoitus luettiin
PPLY:n hallituksen kokouksessa ja todettiin hyväksi. Vastuu virheestä on
siis hallituksella ja erityisesti kiljuhanhiseurannassa itsekin mukana
olleella pj:llä. Kukaan ei vaan tuota asiaa huomannut tarkistaa ja korjata.

Joka tapauksessa tuulivoimaloiden linnustovaikutukset täytyy selvittää
kunnolla, jotta voimalat voidaan sijoittaa siten, ettei niistä aiheudu
ongelmia uhanalaisille tai muillekaan linnuille. Kiljuhanhi on tässä hyvä
esimerkkilaji, sillä populaatio on niin pieni, ettei yhtään lintua ole varaa
menettää voimalatörmäyksiin.

t. Esa A.


-----Original Message-----
From: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] On
Behalf Of Ari Leinonen
Sent: 26. huhtikuuta 2010 14:35
To: pply at lists.oulu.fi
Subject: [Pply] kiljuhanhet ja tuulipuistohankkeet

Moi,

Pahoittelen, että Ari-Pekka Auvinen on joutunut kärsimään syyttä tässä 
kirjoittelussa. A-P on käyttänyt materiaalia, jonka on kerännyt 
linnustoselvitystä  tehnyt henkilö. Tämä samainen henkilö soitteli 
minulle viime keväänä joitakin kertoja ja kyseli kiljuhanhi tilannetta 
Siikajoella ja minä vastasin niinkuin tilanne oli sillä hetkellä. 
Tietoja on sitten yhdistelty ja tulokset saimme lukea Kalevan sivulta. 
Ja tähän epätarkkuuteen minä sitten puutuin.

PPLY:n suojelutoiminnasta vastaavat tekevät hyvää työtä ja toivon niin 
tapahtuvan jatkossakin. Minun hommaani kiljuhanhityöryhmässä kuuluu tänä 
ja viime keväänä muuton seurannan organisointi Perämerellä sekä 
yksilömäärän analysointi videomateriaalista enkä ota sen kummemmin 
kantaa tuulivoimaloiden puolesta tai vastaan.


Ari Leinonen


_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply