[Pply] talvilinnuista

Seppo Rytkönen seppo.rytkonen at oulu.fi
Tue Feb 2 16:18:43 EET 2010


Hei

Tällä biologian laitoksella on menossa tututkimus koskien talitiaisten 
selviytymistä talven yli. Seuraamme Hietasaaressa värirengastettuja 
tinttiyksilöitä kahden viikon välein. Viime talvi ei ollut kovin hyvä 
talvitesti, mutta nyt näyttäisivät olosuhteet "suosivan".

Tutkimus on siis vielä menossa, mutta joitakin epävirallisia viitteitä 
on tullut talitiaisten määrän vähenemisestä pakkaskauden aikana. Pitää 
malttaa vielä jonkun aikaa, kunnes saamme koko talven havainnot kasaan 
ja voimme analysoida lintuyksilöiden +/- todelliset kohtalot. Kovat 
pakkaset, paitsi että ne saattavat lisätä lintujen kuolleisuutta, 
vaikuttavat myös lintujen havaittavuuteen. Pakkasjaksojen jälkeen 
saattaa siis ilmetä iloisia "uudelleensyntymisiä". Hyvällä tuurilla 
voimme saada selville miten todellinen kuolleisuus on vaihdellut talven 
mittaan ja hyvänä työhypoteesina voisi olla ainakin tämän talven 
suhteen, että kuolleisuus olisi korkeinta kylmimmillä 
tarkkailujaksoilla. Tai sitten pimeimpien jaksojen aikaan?

Olkoon tämä lupaus palata asiaan tälläkin foorumilla sitten kun saamme 
lopullisia tuloksia selville.

Tähän loppuun voisin esittää kysymyksen koskien talitiaisen 
ruokailukäyttäytymistä eri lämpötilaoissa. Itse havaitsin viime 
lauantaina, että pähkinää syövät talitiaiset lämmittelivät jalkojaan 
vatsahöyhenten sisällä hyvin tiuhaan (pähkinä oli lämmittelyn aikana 
nokassa). Lämpötila oli -15 astetta ja pieni tuulen vinkka. Sunnuntaina 
en nähnyt talitiaisten lämmittelevän jalkojaan kertaakaan. Lämpötila oli 
silloin -11 astetta ja tuulta ainakin saman verran kuin lauantaina. 
Heräsi kiinnostus siitä, onko jalkojen lämmittelylle jokin tietty 
pakkasraja, ja miten mahtaa tuulen nopeus vaikuttaa? Jos siis jollakulla 
on vastaavia havaintoja, vanhoja tai uusia, niin otamme niitä mielellään 
vastaan vaikkapa osoitteeseen: seppo.rytkonen at oulu.fi. [Paras 
mahdollinen havainto sisältää siis: paikka, päivämäärä, klo, lämpötila, 
tuulen nopeus ja arvio lämmittelyfrekvenssistä (mahdollisimman tarkka 
lintukohtainen lukema, esim. 5 kertaa minuutissa). Jokaisesta 
tarkkailunalaisesta linnusta olisi siis hyvä saada oma lukema.]

Ja lopuksi toivomus, että tulisi vielä todella kovia pakkasia...

Terv. Seppo Rytkönen



2.2.2010 13:30, Jouni Pursiainen kirjoitti:
>
> Hei,
>
> Muutama kommentti itse provosoimaani keskusteluun.
>
> Näyttää siis tosiaankin siltä, että joissakin paikoissa on lähes 
> täydellistä katoa, ja paikoitellen mennään ikään kuin talvi olisi 
> aivan normaali.
>
> Se että syksyllä määrät ovat suuria ja vaihtuvuus/liikkuvuus suurta ei 
> sinänsä yllätä, olenhan aikanaan itsekin rengastanut talvilintuja. 
> Tuolloin (1980-90-luvuilla) totuin myös siihen, että talitiaisilla oli 
> vuoden vaihteen tienoilla suuri hävikki, josta tilanne ei korjaantunut 
> koko talvena, vaikka maalis-huhtikuussa olikin liikkuvuutta ja sitä 
> kautta uutta verta lintulaudalla. Tuolloinen tärkein ruokintani oli 
> ainakin kilometrin etäisyydellä lähimmästä toisesta ruokinnasta. 
> Hömötiaisia vuodenvaihteen hävikki ei koskenut juuri lainkaan ja 
> sinitiainen oli lähes harvinaisuus ruokinnallani. Myöhemmin 
> kaupunkiruokinnalla sen sijaan vaihtuvuutta riitti pitempäänkin ja 
> muistelen rengastaneeni lähes sata talitiaista pienellä 
> siemenpyydyksellä parvekkeelta lyhyessä ajassa, vaikka kerrallaan 
> paikalla oli vain muutamia lintuja.
>
> Varsinkin Oulussa tyhjiöitä näyttää syntyneen (oikean hävikin takia) 
> ja jäljelle jääneet näyttävät kerääntyneen isompiin porukoihin 
> joillekin (parhaille?) alueille. Onkohan tuolle isoihin porukoihin 
> kerääntymiselle joku biologinen selityskin?
>
> Mielenkiintoista joka tapauksessa!
>
> - Jouni
>
> PS Kun tässä muussa viestinnässä tuli esille lyhyt talvipäivä ja 
> lintujen häirintä, niin kyllä kai rehellisyyden nimessä on syytä 
> todeta, että rengastus on riskeistä suurin. Siinä vähintään puolen 
> päivän ajan oikeasti häiritään ruokinnalle pyrkiviä lintuja. Älköön 
> kukaan rengastaja tästä silti ottako hernettä nenään, sillä kuten 
> sanottua olen itsekin talvilintuja paljon rengastanut.
>
> -----Original Message-----
> From: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] 
> On Behalf Of Pessa Jorma
> Sent: 1. helmikuuta 2010 14:23
> To: 'pply at lists.oulu.fi'
> Subject: [Pply] talvilinnuista
>
> Muutama huomio talven 2009/2010 linnuista
>
> Pihabongaus tuotti Oulun Kuivasjärven kaupunginosassa sijaitsevalta 
> pihaltani lauantaina 30.1. klo 10.00-11.00 yhteensä 9 lajia ja 164 
> yksilöä. Lajijakauma oli seuraava: varis 45, talitiainen 25, naakka 
> 25, punatulkku 18, pikkuvarpunen 15, viherpeippo 12, sinitiainen 12, 
> varpunen 10 ja harakka 2. Näistä 94 yksilöä oli fyysisesti 
> piharuokinnallani. Yksilömäärät ovat siis tunnin havainnointijakson 
> aikana havaittuja/arvioituja maksimimääriä.
>
> Lajikohtaiset määrät ovat punatulkkua lukuun ottamatta tämän talven 
> osalta keskinkertaisia. Päättyneen tammikuun aikana havaitsemani 
> suurimmat kerralla havaitut yksilömäärät samalta piharuokinnalta ovat 
> olleet seuraavat: viherpeippo 40, talitiainen 95, sinitiainen 28, 
> pikkuvarpunen 16, varpunen 10. Punatulkkumäärä oli talven suurin. 
> Keltasirkku jäi puuttumaan, mutta niitäkin on ollut 12 yksilöä 
> ruokinnalla.
>
> Kuluvan talven aikana olen pyydystänyt ruokintapaikalta 
> rengastustarkoituksessa runsaat 250 lintua. lajijakauma on ollut 
> seuraava: talitiainen n. 150, sinitiainen n. 60, viherpeippo 25, 
> pikkuvarpunen 12, punatulkku 3, varpunen 1, pikkutikka 1, käpytikka 1. 
> Pyynti on tapahtunut viikonloppuisin eikä ole ollut aukotonta. 
> Jonkinasteisesta pitkän aikavälin ruokintapaikkauskollisuudesta ehkä 
> kertovat muutamat 4-5 vuoden takaiset ja muutamat tuoreemmat 
> kontrollit rengastamistani tali- ja sinitiaisista. Arviolta noin 20-25 
> % kuluvan talven aikana rengastamistani linnuista on tullut 
> kontrolloiduiksi joko kerran tai useammin samalta paikalta. 
> Ruokinnallani viime päivinä käyneistä tiaisista valtaosa on ollut 
> edelleen rengastamattomia.
>
> Tiaisten päiväkohtaiset määrät ovat vaihdelleet huomattavasti talven 
> aikana. Marraskuussa oli havaittavissa ainakin talitiaisilla vielä 
> melko selvää syysliikehdintää. Parvia tuli ja meni nopeaa tahtia, osa 
> viivähti hetken ruokinnalla jatkaen pian matkaansa jonnekin. Kuluvan 
> talven kerralla havaitun maksimimäärän kirjasin talitiaiselle 14.1. 
> Viherpeippojen osalta alkutalvi oli vaisu ja viherpeippoja vieraili 
> ruokinnalla vain joinakin päivinä. Tilanne muuttui olennaisesti joulun 
> tienoilla, jolloin viherpeippomäärät kasvoivat ja tämän jälkeen niitä 
> on käynyt ruokinnalla päivittäin. Alkutalven yksilöt olivat hyvin 
> laihoja ja ulkoisten tunnusmerkkien perusteella trichomonas-tartunnan 
> saaneita. Joulun jälkeen pyydetyt yksilöt ovat olleet ulkoisesti 
> terveitä ja hyväkuntoisia. Niiden painot ovat olleet yleisesti 28-32 
> gramman välissä ja näkyvän rasvan määrä vatsassa ja furculumissa on 
> ollut suuri (rasvaindeksi kuusiportaisella asteikolla 3-5).
>
> Lintujen vierailu ruokintapaikallani on vaihdellut huomattavasti eri 
> päivinä. Samoin myös "ruokailun kesto". Joinakin päivinä linnut 
> saapuvat varhain aamulla ja lähtevät auringon laskun jälkeen. Toisina 
> päivinä lintuja vierailee ruokinnalla vain lyhyen ajan, esimerkiksi 
> ennen auringon nousua, jonka jälkeen parvi/parvet ovat siirtyneet 
> muualle. Joinakin päivinä ruokailuhuippu on osunut iltapäivän lopulle, 
> joskus auringon laskun tienoille. Vaihtelu ei ole korreloinut 
> mielestäni lämpötilan eikä muidenkaan säätekijöiden suhteen. Oletan, 
> että ruokintapaikkani hiljaisina päivinä linnut ovat ravinnonhaussa 
> jollakin muulla ruokintapaikalla tai ravintolähteellä. Esimerkiksi 
> sinitiaiset ovat ruokailleet tänä talvena aktiivisesti koivun 
> latvaoksistoissa.
>
> Lintujen epäsäännöllinen tietyn ruokintapaikan käyttö voi 
> satunnaisvaikutuksen seurauksena vaikuttaa käsityksen muodostamiseen 
> lintumääristä. Lisäksi kerralla ja satunnaisesti havaittu lintumäärä 
> ei paljasta ruokintapaikkaa käyttävien yksilöiden suuruusluokkaa 
> kovinkaan luotettavasti. Esimerkkinä tästä oma havaintoni 1980-luvun 
> lopulta Hämeenkyröstä. Pyydystin talviruokintapaikaltani lintuja 10 
> päivän ajan maalis-huhtikuun taitteessa. Paikalla ruokaili 
> tavallisesti 5-50 lintuyksilöä määrän vaihdellessa päivän aikana ja 
> päivien välillä huomattavasti. Kymmenen pyyntipäivän aikana rengastin 
> 800 eri lintuyksilöä samalta ruokintapaikalta. Lintuyksilöt vaihtuivat 
> siis nopeasti ruokintapaikalla. Osa yksilöistä vaihtoi samalla myös 
> kuntaa ja maakuntaakin, kuten eräs punatulkku, joka kontrolloitiin 
> kahden vuorokauden kuluttua n. 300 kilomerin päässä Savossa. 
> Kevättalven pyynneissä tulee näin ollen jonkin verran myös muutolla 
> olevia talvilintuja.
>
> Kuluvan talven lintumäärät ovat hajanaisten havaintomuistiinpanojen ja 
> mielikuvan perusteella olleet melko normaaleja viime talviin 
> verrattuna. Poikkeuksena lähinnä viherpeipon vähyys alkutalven aikana. 
> Perussykli vaikuttaa samalta kuin aiempina talvinakin: syyskaudella 
> (loka-joulukuussaa) ruokintapaikalla on vilkasta, keskitalvella 
> (tammi-helmikuussa) hiljaisempaa ja kevättalvella (maalis-huhtikuussa) 
> jälleen vilkasta.
>
> Ravinnon menekki on siementen osalta ollut hieman tavanomaista (n. 
> 8-10 kg/kk) vähäisempää. Sen sijaan rasvaa ja maapähkinää on kulunut 
> huomattavan vähän. Niiden kulutus on alkanut kasvaa vasta viime 
> viikkojen aikana. Kireänä jatkuneet pakkaset ovat ehkä kannustaneet 
> etenkin sinitiaisia korkeaenergisen rasvan käyttöön.
>
> t. Jorma Pessa
>
>
> _______________________________________________
>
> Pply mailing list
>
> Pply at lists.oulu.fi
>
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>    

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20100202/3f2d1235/attachment.html 


More information about the Pply mailing list