[Pply] Metsähanhikannan väh..(jälkipuhetta)

[Jorma Luhta]

Hei!

 

Tulipa otettua liian jyrkästi kantaa. Toimen miehille metsähanhia
on edelleen ihan metsästettäväksi asti. Tuossa kesäkuun
puolivälin seudussa Utsjoen Vetsijärvellä paukahteli kahtena
peräkkäisenä yönä sellainen piukkaääninen (viisseiska?)
lintuluodikko vaihteleviin suuntiin. Välillä luoti kimmahteli
pitkin vettä ja kerran sain kiikariini muutaman kilometrin päästä
pakolentoon änkeytyneen hanhiparven.

 

Metsästysoppaan mukaan lentävään vesilintuun pitää ottaa reilusti
ennakkoa. Yli kaksi kuukautta tuntuu kuitenkin liioittelulta.

 

En nyt tietenkään ihan sataprosenttisen varmasti omin silmin
nähnyt nimenomaisesti hanhia ammuttavan, ja lipuihan siellä
kaikenlaista muutakin mustalintua, pilkkasiipeä ja lapasotkaa
eräksi saatavilla. Kulkuni oli toiseen suuntaan, joten en sen
kummemmin ryhtynyt amatööri-riistapoliisiksi. Pieni maastoauto
oli rytyyttänyt ajouraa, ja kun sapastelin neljän päivän päästä
seuraavan kerran kairan halkaisevalle pääuralle, erämies/miehet
oli jo körötellyt nelostien suuntaan ihmisten ilmoille.

 

Selkosen sydänosissa näkyi aika mukavasti joka puolella, jopa
korkealla Guorboaivin rinteessä, tuollaisia alle kymmenen linnun
pesimättömiä hanhitokkia kaikenkokoisilla järvillä ja lammilla.
Kahlaajien määrä oli elpynyt edelliskesäisestä.

 

Tässä tekstissä hanhi tarkoittaa metsähanhea.

 

Eräterveisin Jorma L. 

 

 

Hei,

Väyrysen juttu ei ole yleistettävissä. Kun metsähanhia ammutaan
jopa 12 000 vuodessa ja koko fabalis-metsähanhen populaatio
Suomessa ja venäjällä on jotain 30 000, ei mitään muuta selitystä
vähenemiselle tarvita. Ei tämä ole "syyllistämistä", vaan
tosiasia. 

t. Juha Markkola

 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20100627/61f537d1/attachment.html