[Pply] Lyhytnokat yllättivät

[Esa Aalto]

Moi,

Tässä yhteydessä on hyvä muistuttaa kaikkia alalajilleen määritettyjen metsähanhien kirjaamisesta. Ennen tätä vuotta Tiirassa on Pohjois-Pohjanmaalta kirjattuna 3 havaintoa alalajista fabalis ja 3 havaintoa alalajista rossicus. Ovatko alalajit täällä siis suunnilleen yhtä yleisiä? Tuskinpa, vaan kyse lienee siitä, että fabalikset kirjataan ilman alalajimerkintää. Todennäköisesti fabalis on voimakkaasti taantuva taksoni, kun taas rossicus saattaa jopa runsastua. Siksi metsähanhen alalajien määrittäminen ja kirjaaminen on yhtä tärkeätä kuin lyhytnokkahanhien erotteleminen metsähanhista. Alla Tiirasta kopioitu ohje alalajien kirjaamisesta.

Lynohanhista: Raahen Hummastinvaarasta Ville Suorsa on eilen ilmoittanut, että kaikki alalajilleen määritetyt olivat fabaliksia, joka ei ole niin helposti lyhytnokkahanheen sekoitettavissa, joten ehkä lyhytnokkahanhet tosiaan tulivat jostain idempää jossa ei taijikeppimiehiä ollut. Tosin Villen havainnossa ei ole kellonaikaa, joten on myös mahdollista, että lyno-hanhet ovat tulleet havainnointiajan ulkopuolella. Tässäpä haastetta tuulivoimaselvitysten tekijöille.

t. Esa A.

Tarkkana metsähanhien alalajien kanssa!


Koska metsähanhen alalajien esiintymisestä ei ole Suomessa kattavia tietoja, on tärkeää, että lintuharrastajat kiinnittävät erityistä huomiota metsähanhen alalajeihin ja alalajilleen määritetyt ilmoitetaan Tiiraan omilla taksoninimillään: 


*metsähanhi (alalaji fabalis)
*metsähanhi (alalaji rossicus)
Jos siis tunnistat alalajin, kirjaa havainto alalajilleen ja auta tutkijoita saamaan parempi kuva alalajien esiintymisestä. 

Neuvoja alalajien määrittämiseksi löydät esimerkiksi 

http://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tundrametsahanhi.pdf 

ja 

http://www.sovon.nl/pdf/heinicke_presentatie_rietgansdeterminatie_sovondag.pdf 5 MB englanniksi. 




-----Original Message-----
From: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] On Behalf Of Tuomas Väyrynen
Sent: 14. huhtikuuta 2011 23:50
To: Tapani Tapio
Cc: pply at lists.oulu.fi
Subject: Re: [Pply] Lyhytnokat yllättivät

Joo, varsin mielenkiintoista. Tuo määrähän lienee korkein koskaan huhtikuussa laskettu yhteismäärä täältä (ja varmasti koko Suomesta).
Nähtäväksi jää miten käy perinteisen toukokuun huipun ja kuinka suuriin määriin tässä kuussa päästään. Tuommoiset 300-400 lintua tämän kuun lopulla on viime vuosien normaali määrä ja sitä tonnia lähennellään sitten toukokuun alkupuolella. Ei olisi yllättävää jos tälle keväälle lasketaan taas SE-summia.

Mielenkiintoinen seikka on myös se, että tänään näkyy noita taijikeppimiehiä olleen pitkin poikin Keski- ja Pohjois-Pohjanmaata.
Silti tämä lynohamassa on mennyt täysin sivu suun, sillä ilmoitettujen muuttajien määrä on olematon. Eilen pellot olivat vielä tyhjät eli ne ovat tulleet tänään. Onko kyse siitä että laji muuttaa sen verran sisämaassa että meni ohi vai onko kynnys määrittää isoja lynohaparvia liian suuri? Lajistahan ei ole koskaan havaittu lähellekkään sataan pääsevää muuttosummaa (Tiirassa 81 suurin) vaikka se läpimuuttokanta on jo lähes 2000 lintua!

Tuomas

14.4.2011 Tapani Tapio <tapani.tapio at elisanet.fi> kirjoitti:
>
> Tämän kevään hanhisesonki Tyrnävän peltoalueilla alkoi yllättävästi, 
> sillä hanhien etujoukkona ovat lyhytnokkahanhet.
> Niitä oli siellä tänä iltana noin 400 kun muita hanhia oli yhteensä 
> alle 200. Aiempina vuosina lyhytnokkien isommat määrät on tavattu 
> vasta sitten kun metsähanhien pääjoukot ovat menneet jo ohi.
>
> Suhteet muuttuvat lähipäivinä nopeasti. Joka tapauksessa on 
> mielenkiintoista seurata lyhytnokkien määrän kehitystä tänä keväänä. 
> Tuleeko niitä aivan hurjasti vai olivatko nämä muutamat sadat vain 
> sattumalta hieman etuajassa ...
>
> Tapsa
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply