[Pply] oulunsalon törmäpääskyt tuhottu

[Ari-Pekka Auvinen]

Hei

Joutaisiko joku tarkistamaan Oulunsalon hiekkakuoppien tilanteen? Ilmeisesti siellä on tuhottu törmäpääskyjen pesiä oikein urakalla (ks. viesti alimmaisena). Paikka lienee tämä: http://tinyurl.com/hiekkakuopat

Jos joku joutaa, niin oletko yhteydessä minuun ja yritätkö samalla selvittää, kuka siellä oikein urakoitsee. Kiitos!

A-P

**************
Ari-Pekka Auvinen
Vaiverotie 7
90630 Oulu
FINLAND
+358-50-4133 403
www.luonnontila.fi
www.biodiversity.fi
www.aripekka.com




> Subject: Re: FW: oulunsalon törmäpääskyt tuhottu
> From: merja.ylonen at sll.fi
> To: kookoski at hotmail.com; ziperia at suomi24.fi
> CC: esa.aalto at oulu.fi; aripekka00 at hotmail.com
> Date: Tue, 14 Jun 2011 12:45:56 +0300
> 
> Hei!
> 
> Pesien hävittäminen pesimäaikana on kielletty. Tuhoaminen vaatii
> poikkeusluvan. Onko sitä, se pitäisi olla esimerkiksi kunnan
> ympäristöviranomaisella tiedossa. Maa-ainesten ottoakin pitää seurata.
> Kyse on ilkivallasta tai tulevan maa-ainesten oton ennakoinnista.
> Mahdollista on, että maanomistaja on asialla, jos alueelta ollaan
> myymässä tai on myyty lisää maa-aineksia. Toistaiseksi maa-ainesten otto
> tapahtuu kuitenkin hiekkakuopan toisella laidalla, joten hävitykseen
> juuri pesimäaikana ei ole ollut edes tarvetta. Kyse on
> luonnonsuojelulain rikkomisesta. Siitä voi tehdä tutkintapyynnön
> poliisille ja tehdä ilmoituksen kunnan ympäristöviranomaiselle sekä
> Pohjois-Pohjanmaan ely-keskuksen y-vastuualueelle. Paikallislehteenkin
> voi lähettää tiedon. 
> 
> Liitän viestin saajiin lintutieteellisen yhdistyksen edustajat.
> Törmäpääsky oli parisen vuotta sitten teemalajinakin. Joku
> lintuharrastaja voisi myös käydä toteamassa ja dokumentoimassa
> tapahtuneen ja jos on tarvetta, viedä asiaa eteenpäin.
> 
> Terveisin Merja!
> 
> Tiedoksi vielä tuore KHOn päätös vastaavantyyppisestä tapauksesta:
> 
> 30.5.2011/1439
> 
> Antopäivä 30.5.2011
> Taltionumero 1439
> Diaarinumero 2901/1/10
> 
> Luonnonsuojelu - Poikkeamispäätös - Rauhoitettu lintulaji - 
> Tervapääsky - Pesien hävittäminen - Munien hävittäminen - Muu tahallinen
>  häirintä - Poikkeaminen kiellosta - Rakennuksen purkaminen - 
> Terveyshaitta - Lintudirektiivi - Kansanterveyden ja yleisen 
> turvallisuuden turvaaminen
> 
> Kaupungin omistamassa koulurakennuksessa oli rauhoitetun lintulajin 
> tervapääskyn pesiä. Koulurakennuksen purkaminen tervapääskyn pesinnän ja
>  jälkeläisten hoidon aikana merkitsi samalla lintudirektiivin 5 artiklan
>  b ja d alakohdassa ja luonnonsuojelulain 39 §:n 1 momentin 2 ja 3 
> kohdassa kiellettyä lintujen pesien ja munien tahallista tuhoamista ja 
> vahingoittamista ja lintujen muuta tahallista häirintää tuona aikana. 
> Koulurakennuksen purkaminen mainittuna aikana edellytti 
> luonnonsuojelulain 49 §:n 3 momentin nojalla myönnettävää poikkeusta. 
> Poikkeuksen myöntäminen oli mahdollista muun ohella sillä 
> lintudirektiivin 9 artiklassa mainitulla perusteella, että 
> kansanterveyden ja yleisen turvallisuuden turvaaminen vaati tällaista 
> poikkeusta eikä muuta tyydyttävää ratkaisua ollut olemassa.
> 
> Se seikka, että koulun oppilaat ja muu henkilökunta olisivat 
> välttäneet heille mahdollisesti aiheutuvan lähinnä meluna, pölynä, 
> tärinänä ja mikrobien leviämisenä ilmenevän terveyshaitan, jos 
> koulurakennus purettaisiin tervapääskyn pesinnän ja jälkeläisten hoidon 
> aikana, jolloin koulurakennus olisi pääasiassa tyhjillään, ei ollut 
> sellainen lintudirektiivin 9 artiklan a alakohdassa tarkoitettu 
> kansanterveyden ja yleisen turvallisuuden turvaamisen liittyvä syy, 
> jonka perusteella poikkeus olisi voitu myöntää. Asiassa oli koulun 
> purkamisen järjestämiseksi olemassa muitakin tapoja kuin hakemuksessa 
> esitetty vaihtoehto purkaa koulurakennus tervapääskyjen pesinnän ja 
> jälkeläisten hoidon aikana. Kaupungin valitus poikkeamishakemuksen 
> hylkäävästä viranomaisen päätöksestä oli tullut hylätä.
> 
> Luonnonsuojelulaki 38 § 1 momentti, 39 § 1 momentti 2 ja 3 kohta, 49 § 3
> momentti (1587/2009)
> Luonnonvaraisten
>  lintujen suojelusta annettu neuvoston direktiivi (79/409/ETY, 
> lintudirektiivi) 1 artikla, 5 artikla b ja d alakohta, 9 artikla a 
> alakohta
> 
> 
> > 
> > > Date: Fri, 10 Jun 2011 11:39:20 +0200
> > > From: ziperia at suomi24.fi
> > > To: kookoski at hotmail.com
> > > Subject: oulunsalon törmäpääskyt tuhottu
> > > 
> > > hei
> > > 
> > > yritin etsiä netistä paikkaa minne voisin esittää huoleni Oulunsalon 
> > > hiekkakuoppien törmäpääskyjen pesien tuhoamisesta nyt pesintäaikana, ja 
> > > lopulta löysin suomen luonnonsuojeluliiton sivuilta yhteystietonne.
> > > Onko luvallista tuhota rauhoitettujen lintujen pesäpaikat niiden 
> > > pesintäaikana hiekkakuopalla missä ei ole ollut toimintaa kuin laajan 
> > > alueen toisella laidalla? Olen ulkoillut jo monta vuotta ko.
> > > hiekkakuopalla ja ihastellut tuhatpäistä parvea mutta toissapäivänä 
> > > puolet pesätörmäästä oli tuhottu ja eilen oli jäljellä enään muutama 
> > > pesä töyrään nurkassa, joka varmaan on jo tuhottu tätä kirjoittaessani.
> > > Jos tämä aiheuttaa jtn toimenpiteitä kuopalla urakoitisjaa kohtaan,asia 
> > > hoitunee kauttanne selvitykseen ? Hiekkakuoppa siis sijaitsee 
> > > lentokentän takana,jossa on vähän maarakennustoimintaa (hiekanottoa) 
> > > alueen toisessa päässä.
> > > 
> > > terveisin
> > > Sari Tapaninaho
> > > 
> >  		 	   		  
> 
> 
 		 	   		  
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20110614/c6d88add/attachment.html