[Pply] oulunsalon törmäpääskyt tuhottu

[Heli Suurkuukka]

Liekkö ympäristötoimen alla myös kesäpuutarhureiden toimet. Juuri eilen
katselin kun päältäajettavalla ruohonleikkurilla ajanut kesätyöläinen
huristeli läpi matalasta pajupusikosta, josta nousi hautoneelta emolta
vaikuttava kerttu. Kaasujalka ei hievahtanutkaan ja ennen kuin ehdin karjua
mitään, oli pöpelikkö jo matalana. Yksittäistapaus, mutta epäilenpä silti
että kaupunki ei paljoa kouluta työntekijöitään näissä asioissa.

 

Heli

 

From: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] On
Behalf Of Ari-Pekka Auvinen
Sent: 15. kesäkuuta 2011 16:54
To: ziperia at suomi24.fi; pply at lists.oulu.fi
Cc: kookoski at hotmail.com
Subject: Re: [Pply] oulunsalon törmäpääskyt tuhottu

 

Jeh

Kävin paikalla Sarin opastaessa puhelimen välityksellä. Pesien tuhoaminen
näyttäsi aika selvältä. Kyseessä ei taida olla maa-aineksien otto vaan
pahasti pieleen mennyt maisemointityö. Olen ollut yhteydessä Oulun seudun
ympäristötoimeen ja asian selvittäminen jatkuu huomenna. Varmaan tästä
joutuu tutkintapyynnönkin tekemään. Eskelinin Toni on Tiiran mukaan laskenut
pesät kesällä 2008. Mainiota! Reikiä oli silloin 530 ja nyt korkeintaan vain
joitakin kymmeniä.

Törmäpääskyhän on nykyään uhanalainen laji (VU, vaarantunut).

Voi-voi.

A-P


> Date: Wed, 15 Jun 2011 07:09:04 +0200
> From: ziperia at suomi24.fi
> To: aripekka00 at hotmail.com; pply at lists.oulu.fi
> CC: kookoski at hotmail.com
> Subject: Re: [Pply] oulunsalon törmäpääskyt tuhottu
> 
> hei
> 
> kiitos,että suhtaudutte asiaan vakavasti ja jos tarvetta ilmenee voin 
> tulla näyttämään tarkan paikan.
> 
> Sari Tapaninaho
> 050 3138069
> 
> >----Alkuperäinen viesti----
> >Lähettäjä: aripekka00 at hotmail.com
> >Päivämäärä: 14.06.2011 12:59
> >Vastaanottaja: <pply at lists.oulu.fi>
> >Kopio: <merja.ylonen at sll.fi>, <kookoski at hotmail.com>, <ziperia at suomi24.
> fi>
> >Aihe: RE: oulunsalon törmäpääskyt tuhottu
> >
> >
> >Hei
> >
> >Joutaisiko joku tarkistamaan Oulunsalon hiekkakuoppien tilanteen? 
> Ilmeisesti siellä on tuhottu törmäpääskyjen pesiä oikein urakalla (ks. 
> viesti alimmaisena). Paikka lienee tämä: http://tinyurl.com/hiekkakuopat
> 
> >
> >Jos joku joutaa, niin oletko yhteydessä minuun ja yritätkö samalla 
> selvittää, kuka siellä oikein urakoitsee. Kiitos!
> >
> >A-P
> >
> >**************
> >Ari-Pekka Auvinen
> >Vaiverotie 7
> >90630 Oulu
> >FINLAND
> >+358-50-4133 403
> >www.luonnontila.fi
> >www.biodiversity.fi
> >www.aripekka.com
> >
> >
> >
> >
> >> Subject: Re: FW: oulunsalon törmäpääskyt tuhottu
> >> From: merja.ylonen at sll.fi
> >> To: kookoski at hotmail.com; ziperia at suomi24.fi
> >> CC: esa.aalto at oulu.fi; aripekka00 at hotmail.com
> >> Date: Tue, 14 Jun 2011 12:45:56 +0300
> >> 
> >> Hei!
> >> 
> >> Pesien hävittäminen pesimäaikana on kielletty. Tuhoaminen vaatii
> >> poikkeusluvan. Onko sitä, se pitäisi olla esimerkiksi kunnan
> >> ympäristöviranomaisella tiedossa. Maa-ainesten ottoakin pitää 
> seurata.
> >> Kyse on ilkivallasta tai tulevan maa-ainesten oton ennakoinnista.
> >> Mahdollista on, että maanomistaja on asialla, jos alueelta ollaan
> >> myymässä tai on myyty lisää maa-aineksia. Toistaiseksi maa-ainesten 
> otto
> >> tapahtuu kuitenkin hiekkakuopan toisella laidalla, joten hävitykseen
> >> juuri pesimäaikana ei ole ollut edes tarvetta. Kyse on
> >> luonnonsuojelulain rikkomisesta. Siitä voi tehdä tutkintapyynnön
> >> poliisille ja tehdä ilmoituksen kunnan ympäristöviranomaiselle sekä
> >> Pohjois-Pohjanmaan ely-keskuksen y-vastuualueelle. 
> Paikallislehteenkin
> >> voi lähettää tiedon. 
> >> 
> >> Liitän viestin saajiin lintutieteellisen yhdistyksen edustajat.
> >> Törmäpääsky oli parisen vuotta sitten teemalajinakin. Joku
> >> lintuharrastaja voisi myös käydä toteamassa ja dokumentoimassa
> >> tapahtuneen ja jos on tarvetta, viedä asiaa eteenpäin.
> >> 
> >> Terveisin Merja!
> >> 
> >> Tiedoksi vielä tuore KHOn päätös vastaavantyyppisestä tapauksesta:
> >> 
> >> 30.5.2011/1439
> >> 
> >> Antopäivä 30.5.2011
> >> Taltionumero 1439
> >> Diaarinumero 2901/1/10
> >> 
> >> Luonnonsuojelu - Poikkeamispäätös - Rauhoitettu lintulaji - 
> >> Tervapääsky - Pesien hävittäminen - Munien hävittäminen - Muu 
> tahallinen
> >> häirintä - Poikkeaminen kiellosta - Rakennuksen purkaminen - 
> >> Terveyshaitta - Lintudirektiivi - Kansanterveyden ja yleisen 
> >> turvallisuuden turvaaminen
> >> 
> >> Kaupungin omistamassa koulurakennuksessa oli rauhoitetun lintulajin 
> >> tervapääskyn pesiä. Koulurakennuksen purkaminen tervapääskyn 
> pesinnän ja
> >> jälkeläisten hoidon aikana merkitsi samalla lintudirektiivin 5 
> artiklan
> >> b ja d alakohdassa ja luonnonsuojelulain 39 §:n 1 momentin 2 ja 3 
> >> kohdassa kiellettyä lintujen pesien ja munien tahallista tuhoamista 
> ja 
> >> vahingoittamista ja lintujen muuta tahallista häirintää tuona 
> aikana. 
> >> Koulurakennuksen purkaminen mainittuna aikana edellytti 
> >> luonnonsuojelulain 49 §:n 3 momentin nojalla myönnettävää 
> poikkeusta. 
> >> Poikkeuksen myöntäminen oli mahdollista muun ohella sillä 
> >> lintudirektiivin 9 artiklassa mainitulla perusteella, että 
> >> kansanterveyden ja yleisen turvallisuuden turvaaminen vaati 
> tällaista 
> >> poikkeusta eikä muuta tyydyttävää ratkaisua ollut olemassa.
> >> 
> >> Se seikka, että koulun oppilaat ja muu henkilökunta olisivat 
> >> välttäneet heille mahdollisesti aiheutuvan lähinnä meluna, pölynä, 
> >> tärinänä ja mikrobien leviämisenä ilmenevän terveyshaitan, jos 
> >> koulurakennus purettaisiin tervapääskyn pesinnän ja jälkeläisten 
> hoidon 
> >> aikana, jolloin koulurakennus olisi pääasiassa tyhjillään, ei ollut 
> >> sellainen lintudirektiivin 9 artiklan a alakohdassa tarkoitettu 
> >> kansanterveyden ja yleisen turvallisuuden turvaamisen liittyvä syy, 
> >> jonka perusteella poikkeus olisi voitu myöntää. Asiassa oli koulun 
> >> purkamisen järjestämiseksi olemassa muitakin tapoja kuin 
> hakemuksessa 
> >> esitetty vaihtoehto purkaa koulurakennus tervapääskyjen pesinnän ja 
> >> jälkeläisten hoidon aikana. Kaupungin valitus poikkeamishakemuksen 
> >> hylkäävästä viranomaisen päätöksestä oli tullut hylätä.
> >> 
> >> Luonnonsuojelulaki 38 § 1 momentti, 39 § 1 momentti 2 ja 3 kohta, 49 
> § 3
> >> momentti (1587/2009)
> >> Luonnonvaraisten
> >> lintujen suojelusta annettu neuvoston direktiivi (79/409/ETY, 
> >> lintudirektiivi) 1 artikla, 5 artikla b ja d alakohta, 9 artikla a 
> >> alakohta
> >> 
> >> 
> >> > 
> >> > > Date: Fri, 10 Jun 2011 11:39:20 +0200
> >> > > From: ziperia at suomi24.fi
> >> > > To: kookoski at hotmail.com
> >> > > Subject: oulunsalon törmäpääskyt tuhottu
> >> > > 
> >> > > hei
> >> > > 
> >> > > yritin etsiä netistä paikkaa minne voisin esittää huoleni 
> Oulunsalon 
> >> > > hiekkakuoppien törmäpääskyjen pesien tuhoamisesta nyt 
> pesintäaikana, ja 
> >> > > lopulta löysin suomen luonnonsuojeluliiton sivuilta 
> yhteystietonne.
> >> > > Onko luvallista tuhota rauhoitettujen lintujen pesäpaikat 
> niiden 
> >> > > pesintäaikana hiekkakuopalla missä ei ole ollut toimintaa kuin 
> laajan 
> >> > > alueen toisella laidalla? Olen ulkoillut jo monta vuotta ko.
> >> > > hiekkakuopalla ja ihastellut tuhatpäistä parvea mutta 
> toissapäivänä 
> >> > > puolet pesätörmäästä oli tuhottu ja eilen oli jäljellä enään 
> muutama 
> >> > > pesä töyrään nurkassa, joka varmaan on jo tuhottu tätä 
> kirjoittaessani.
> >> > > Jos tämä aiheuttaa jtn toimenpiteitä kuopalla urakoitisjaa 
> kohtaan,asia 
> >> > > hoitunee kauttanne selvitykseen ? Hiekkakuoppa siis sijaitsee 
> >> > > lentokentän takana,jossa on vähän maarakennustoimintaa 
> (hiekanottoa) 
> >> > > alueen toisessa päässä.
> >> > > 
> >> > > terveisin
> >> > > Sari Tapaninaho
> >> > > 
> >> > 
> >> 
> >> 
> > 
> 
> 
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20110616/28f1628e/attachment.html