[Pply] Anna luonnolle viisi minuuttia to-pe!
Esa Aalto
esa.aalto at oulu.fi
Thu Nov 3 10:35:57 EET 2011
Hei luonnonystävät,
Vielä on kaksi päivää aikaa kommentoida Suomen biodiversiteettistrategian luonnosta. Asia on tärkeä, koska strategiassa linjataan luonnon monimuotoisuuden suojelua, jolla on suora vaikutus mm. linnuston monimuotoisuuteen. Alla Tapani Veistolan vinkkejä vastaamisen. Minä vastasin jo. Vastaa sinäkin!
t. Esa A.
-----Original Message-----
From: Tapani Veistola [mailto:tapani.veistola at sll.fi]
Sent: 3. marraskuuta 2011 8:39
To: Uudenmaan ympäristönsuojelupiiri
Subject: Anna luonnolle viisi minuuttia to-pe!
Tervehdys, SLL:n ja Uudenmaan ls-listalaiset,
Nyt on vielä KAKSI päivää vaikuttaa Suomen tulevaan BIODIVERSITEETTISTRATEGIAN kaikille kansalaisille avoimeen nettikyselyyn.
- tästä tulee joulukuussa VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS
- nettikyselyssä on vain KOLME helppoa ja avointa kysymystä.
- voit vastata halutessasi nimettömästi
RANSKALAINEN PÖYTÄ ON KATETTU - POIMI OMASI JA MAUSTA ITSE LISÄÄ!
Alla on asioita, joita olemme yrittäneet YM:n työryhmässä edistää.
- Itse vastasin noin mutta näistä aiheista voit poimia halutessasi itsellesi tärkeimpiä ja muotoilla niistä suuhusi sopivia vastauksia, lisätä omiasi ym., ellet itse ehdi lukea papereita (jos ehdit, niin viestin lopussa on lukuohjeita)
- asioita voi listata ranskalaisina viivoina, ei tarvitse kirjoittaa täydellisiä lauseita!
- mikään ei estä sinua vastaamasta vaikka yhteen kysymykseen tai lisäämällä vastauksia eri ajankohtina
- tärkeintä on osallistua: maanantaina vastauksia oli vasta 37! Jokainen vastaus luetaan ja voi vaikuttaa, mutta kysely sulkeutuu huomenna perjantaina!
Linkki: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=396317&lan=fi&clan=fi
KYSYMYS 1) Sivulla 11-20 käsitellään Suomen luonnon monimuotoisuuden keskeisimpiä haasteita. Onko luonnoksessa tehty hahmotus haasteista ja niistä esitetyt kannanotot ajanmukaisia, oikeaan osuneita ja riittäviä?
Kyllä, mutta valtioneuvoston päätöksessä tulee korostaa vielä lisää
- Ilmastonmuutoksen merkitystä, jonka takia Suomen merkitys kasvaa eurooppalaisen lajiston turvapaikkana tulevaisuudessa.
- Etelä-Suomen metsiensuojeluverkoston luomista ja luonnonmukaisemman metsänhoidon suosimista.
- Soidensuojelun täydennysohjelman ja ympäristönsuojelulain uudistuksen tärkeyttä sekä haitallisten ojitusten lopettamista.
- Maataloudessa perinneluontotyyppien ulkopuolellakin tarvitaan lisää luonnonmukaisempaa pinta-alaa. Siksi pitää edistää luomua, riittävää määrää kesantoja ja suojakaistoja.
- Vesiensuojelussa tulee ottaa huomioon ravinteiden lisäksi soiden humuspäästöt.
- Itämeren suojelualueverkostoa ja Ramsar-alueiden luetteloa tulee täydentää.
- Ilmastonmuutos korostaa ekologisen verkoston merkitystä.
- Vieraslajistrategiassa esitetty vieraslajilaki ja vieraslajilautakunta pääsihteereineen tulee perustaa.
- Porolaitumien luontotyyppien elpyminen tulee turvata. Matkailukeskusten ja maastoliikennereittien suunnittelussa tulee tunturiluonnon kestävyys nykyistä paremmin huomioon.
- Uhanalaiset kallioluontotyypit tulee siirtää kaivoslaista maa-aineslakiin.
- Taajamienkin maankäytössä tulee korostaa ekologisia verkostoja (EU:n biodiversiteettistrategian vihreä infrastuktuuri), virkistysalueita (myös kansanterveydellinen hyöty) ja luontaisen vesitalouden säilyttämistä (pienvedet, hulevesiohjelmat).
KYSYMYS 2) Sivulla 21-24 esitellään strategian päämäärät ja tavoitteet. Ovatko päämäärät ja niiden mukaiset tavoitteet onnistuneet?
Nykyinen budjettikehys ei saa kahlita strategiaa, joka ulottuu seuraaville hallituksillekin. Vuonna 2014 alkaa uusi EU:n rahastokausi, jonka mahdollisuudet tulee ottaa nykyistä paremmin käyttöön myös Suomen luonnonsuojelussa. Mutta jos rahaa ei tule lisää, säädöksiä tulee tiukentaa sekä edellyttää yrityksiltä ja muilta toiminnanharjoittajilta nykyistä laajempaa yhteiskuntavastuuta.
Päämäärässä 1 tulee korostaa enemmän kansalaisten tiedonsaantia, osallistumista ja muutoksenhakuoikeutta.
Tavoitteessa 3 tulee korostaa haitallisten tukien poistamista, koska se on myös veronmaksajille pitkän päälle viisasta.
Tavoitteessa 5 on tärkeää selvästi sitoutua pysäyttämään luontotyyppien kato, pelkkä puolittaminen ei riitä (vrt. myös olemassa olevan luonnonsuojelulainsäädännön suotuisan suojelun tason käsite).
Tavoitteessa 11 tulee korostaa suojelualueiden ensisijaisuutta muihin keinoihin verrattuna, koska vain niiden pinta-alaa voidaan tehokkaasti mitata.
Tavoitteessa 15 Suomen tulee sitoutua luonnosta selvemmin 15 prosentin ennallistamistavoitteiseen myös kotimaassa. Esimerkiksi Suomen metsät ja suot ovat heikentyneitä luontotyyppejä, joilla on merkitystä myös luonnon hiilivarastoina. Niiden ja maatalousympäristöjen luonnonmukaisemmalla hoidolla voidaan edistää ennallistamista kustannustehokkaasti.
Tavoitteissa ei ole otettu riittävästi huomioon EU:n biodiversiteettistrategiaa. Niiden takia tulee korostaa lisää ekologisten verkostojen kehittämistä (EU:n vihreä infrastruktuuri) ja haitallisten hankkeiden kompensaatioita.
KYSYMYS 3) Tuleeko mieleesi muuta kommentoitavaa strategian sisällöstä? Sana on vapaa!
Strategia on kovin yleispiirteinen, mikä lisää varsinaisen toimintaohjelman merkitystä. Siinä tulee olla määrällisiä tavoitteita ja aikatauluja.
Toimintaohjelma pitää valmistella yhtä avoimesti kuin strategia. Se ei saa jäädä luetteloksi toimenpiteitä, jotka ministeriöt muutenkin tekisivät.
Toimeenpanolle tulee varmistaa riittävät resurssit ottaen huomioon myös EU:n uuden ohjelmakauden mahdollisuudet ja se, että työ jatkuu seuraavankin hallituksen aikana.
Hallitusohjelma, maabrändityö ja EU:n biodiversiteettistrategia kannattaa hyödyntää vielä paremmin strategiassa ja toimenpideohjelmassa.
Ilmastonmuutoksen hillitsemistä tulee korostaa. Uusiutuvan energian tavoitteet eivät kuitenkaan saa vaarantaa luonnon monimuotoisuutta. Luonnon hiilivarastoja tulee suojella ekosysteemipalveluna.
Luonnon itseisarvoja tulee korostaa enemmän.
Kun strategian ja toimintaohjelman vaikutuksia arvioidaan, tulee arvioida myös toimien laiminlyönnin vaikutuksia tavoitteiden saavuttamiselle. Usein jälkikäteen tehty ennallistaminen maksaa paljon enemmän kuin ajallaan tehty suojelu.
JOS SINULLA ON ENEMMÄN AIKAA
Jos ehdit lukea itse paperit ja kommentoida syvällisemmin, tässä lukuohjeita:
- kuvailutekstiin (1-9) ei kannata juurikaan tuhlata aikaa
- tärkeitä ovat sivun 10 Visio, Missio ja lihavoidut tavoitteet
- sivuilla 11-20 tärkeää ovat sisennetyt kappaleet, joista tulee valtioneuvoston kanta (kuvailuteksti ei ole niin tärkeää)
- ja kaikkein tärkeimmät asiat ovat päämäärät ja tavoitteet sivulta 21 eteenpäin!
Tsemppiä!
TVe
Tapani Veistola
Luonnonsuojeluasiantuntija
Suomen luonnonsuojeluliitto
Kotkankatu 9
00510 HELSINKI
Puhelin 0400 615 530
Faksi (09) 228 08 200
tapani.veistola at sll.fi
http://www.sll.fi/luontojaymparisto/ajankohtaista
Suomen luonnonsuojeluliitto – rakkaudesta luontoon
More information about the Pply
mailing list