[Pply] Vaala

[vilsu]

Ei tuon Vaalan kanssa tosiaan kannattane hötkyillä. Eiköhän se Vaalan
harrastajapohjakin (jos sellaista on) tule pääosin Kainuusta kuin PPLY:n
alueelta. Lisäksi alueen havaintoarkistot ja niiden julkaisuhistoria ovat
Kainussa, joten miksi niitä nyt lähdettäisiin siirtämään meille.

Onhan tuolla PPLY:nkin eteläosissa joukko kuntia, jotka ovat pitkään/aina
olleet esim. KPLY:n aluetta. Eiköhän me sitten samalla vallata tuo
Kalajokikin PPLY:lle :-)

Muistelisin, että BirdLifella olisi jopa jonkunlainen päätös/ohjeistus
näihin liitosasioihin liittyen, kun tuo kuntakenttä muuttuu nykyaikana
nopeasti...

 -Ville
---------------------------------------------------------
Ville Suorsa
www.villesuorsa.fi
vilsu at villesuorsa.fi




On Fri, 25 Nov 2011 11:16:55 +0200, Aappo Luukkonen
<aappo.luukkonen at gmail.com> wrote:
> Hei lista ja jäsen Jaakkonen
> 
> Millä perusteella TÄYTYY? Ennemminkin "asiasta on hyvä keskustella jos
> joku taho niin haluaa ja tärkeäksi näkee ja resurssit sen sallivat". 
Miksi
> havaintojenkeruualue pitäisi muuttaa? Miksi asiasta pitäisi keskustella?
> Voin kertoa, että esityslistat hallituksen kokouksissa ovat ihan
riittävän
> pitkiä jo tällä hetkellä...
> 
> Kommentoi hallituksenkin jäsen Luukkonen
> 
> 
> Tuomo Jaakkonen kirjoitti 25.11.2011 kello 10.11:
> 
>> Minusta PPLY:n ja KLY:n hallitusten TÄYTYY muutoksen vuoksi  
>> keskustella Vaalan asemasta. Tärkeätä on tietenkin kuunnella  
>> vaalalaisia lintuyhdistysten jäseniä ja pitää Birdlife mukana.
>> 
>> Hallitus, onhan asia käsittelyssä / tulossa käsittelyyn?
>> 
>> Tuomo
>> 
>> _______________________________________________
>> Pply mailing list
>> Pply at lists.oulu.fi
>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> 
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply