[Pply] Vaala

[Rahko, Pekka]

Hei taas,

Jos katsoo lintutiet. yhdistysten havaintojenkeruualueita ja mitä tahansa Suomen hallinnollista jakoa kuvaava karttaa, niin eiväthän ne täsmää. Lisäksi hallinnollinen jako muuttuu säännöllisen epäsäännöllisesti. Jos havaintojenkeruualueiden suhteen jotain muuta jakoa siinä rinnalla kannattaa miettiä, niin eliömaakuntia. Mutta käytännössä harrastajat, harrastusaktiivisuus ja -historia määrittelevät tilanteen. 

Esim. Lapissa (lue: LLY:n alue) keskusteltiin lämpimikseen joku vuosi sitten yhdistyksen jakamisesta. Lähtökohtana oli se, että alue on tolkuttoman laaja, mutta harrastajia vähän ja he puolestaan kuitenkin keskittyneet muutamille paikkakunnille (mm. Inari, Rovaniemi). Tällaisessa tilanteessa voisi olla perusteltua miettiä yhdistyksen uusjakoa. Joku silloin kuitenkin esitti varteenotettavan argumentin, että jos jo yhdessä yhdistyksessä on vaikeuksia löytää toimihenkilöitä, niin miten niitä löytyisi kolmeen tai neljään yhdistykseen... 

Ja Kemi-Torniohan oli muuten alun perin LLY:n (perustettu 1973) aluetta, mutta erosi omaksi yhdistyksekseen 1977. 

Pekka R.



-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] Puolesta Aappo Luukkonen
Lähetetty: 25. marraskuuta 2011 11:17
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi
Aihe: Re: [Pply] Vaala


Hei lista ja jäsen Jaakkonen

Millä perusteella TÄYTYY? Ennemminkin "asiasta on hyvä keskustella jos joku taho niin haluaa ja tärkeäksi näkee ja resurssit sen sallivat".  Miksi havaintojenkeruualue pitäisi muuttaa? Miksi asiasta pitäisi keskustella? Voin kertoa, että esityslistat hallituksen kokouksissa ovat ihan riittävän pitkiä jo tällä hetkellä...

Kommentoi hallituksenkin jäsen Luukkonen


Tuomo Jaakkonen kirjoitti 25.11.2011 kello 10.11:

> Minusta PPLY:n ja KLY:n hallitusten TÄYTYY muutoksen vuoksi  
> keskustella Vaalan asemasta. Tärkeätä on tietenkin kuunnella  
> vaalalaisia lintuyhdistysten jäseniä ja pitää Birdlife mukana.
> 
> Hallitus, onhan asia käsittelyssä / tulossa käsittelyyn?
> 
> Tuomo
> 
>