[Pply] Liminganlahden lintutornit

[Kalle Hellstrom]

Hei!

Liminganlahden torneista pohdin, että miksi eteläpuolen tornit ovat monesti
parempia havaintojen suhteen. Ehkä näillä alueilla on enemmän linnuille
lepäily- ja ruokailupaikkoja, mm. sänkipeltoja ja laidunnettuja
rantaniittyjä. Itä- ja pohjoisrannoilla on enemmän laajoja ruovikoita,
joissa viihtyvät vain tietyt ruovikkolajit. Temmesjoen tornista näkee kyllä
hyvin lahden pohjoisosat, mutta se on tuulisella säällä hutera ja ei ole
sateensuojaa (kokemus koleasta Tornien taistosta viime keväältä!). Virkkula
ja Sannanlahti ovat paikkoina hyviä ja kehittämisen arvoisia, Puhkiavanperä
on huonompi, sillä ympärillä on paljon ruovikkoa. Papinkari on hyvä
vaihtoehto staijaamiseen esim. pohjoistuulella ja on lähempänä Oulua kuin
Limingan tornit.

t. Kalle Hellström

2011/9/1 Tea Swanljung <tea_81 at hotmail.com>

>  Itse en kannata Virkkulan kaksikerroksisuuden poistamista, sillä se on
> ollut pelastus huonommalla säällä ja pystynyt esim. lintukuvafestareilla
> olee räntäsateessakin päivän staijissa. Lisäksi siellä käy paljon
> koululaisryhmiä. Tarkkailulava hyvä säilyttää entisellä paikallaan, se on
> koululaisten käytössä ja siihen voisi tulla tarkkailuluukkuja myös
> matalammalle. Lintutornissakin voisi olla tarkkailuluukut perheen
> pienimmille. Lintutorneja rakantaessa on hyvä ottaa myös huomioon me
> lyhyemmät lintuharrastajat ja nykyisellään useammassa tornissa ei toteudu se
> seikka, että alle 160 cm:t lintutarkkailijat voisivat tarkkailla
> turvallisesti tornista. Jos Temmesjokisuulle rakennetaan uusi torni, siinä
> on tämä seikka myös huomioitava. Nykyisellään en pysty tornista joka
> kulmasta tarkkailemaan. Myös lasten turvallinen tarkkailu torneista täytyisi
> ottaa paremmin huomioon.
>
> Tea Swanljung
>
>  ------------------------------
> Date: Thu, 1 Sep 2011 09:57:21 +0300
> From: Petri.Lampila at oulu.fi
>
> To: pply at lists.oulu.fi
> Subject: Re: [Pply] Liminganlahden lintutornit
>
>
>  Morjens,
>
>
>
> Jotain nopeita ajatuksia.
>
>
>
> - Ensinnäkin, rakenteiden määrä rannalla tulisi pysyä korkeintaan
> nykyisellä tasolla.  Torneilla ja pitkoksilla on kuitenkin oma
> häiriövaikutuksensa, eikä kosteikkolintujen elintilaa kannata tällä tavoin
> nakertaa.
>
> -Virkkula:  kunnollinen torni tarvitaan, pinta-ala luokkaa Virolahden
> Kurkelan ”tanssilava”. Nykyinen korkeus on hyvä. Portaat tietysti irti itse
> rakenteista. Ei varmaan tarvitse olla nykyisen tyylinen 2-kerroksinen, jos
> se ”hide” säilytetään. Vähän matkaa voisi siirtää rantaviivaan päin, jos
> teknisesti mahdollista.
>
> - Temmesjokisuun torni on varmaan se, josta ollaan ensimmäisenä luopumassa.
> Lienee ollut aika vähällä käytöllä, voi tosin osin johtua itse tornin jo
> lähes vaarallisen oloisesta tilasta. Lintujen näkemisen puolestahan se on
> toisaalta yksi parhaista. Saavutettavuus tietysti karkottaa meitä laiskoja
> J
>
> - Papinkarin torni on aivan liian matala. Lintutornin paikkana
> Veteraanimaja/Koivukari vieressä olisi parempi, liekö sitten mahdollinen.
>
> - Karvonlahti voisi olla mahdollinen uuden tornin paikka, venevalkaman
> liepeille sijoitettuna ei juuri lisäisi häiriötäkään.
>
>
>
> Terv. Petri
>
>
>
> *From:* pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] *On
> Behalf Of *Esa Aalto
> *Sent:* 31. elokuuta 2011 21:38
> *To:* pply at lists.oulu.fi
> *Subject:* [Pply] Liminganlahden lintutornit
>
>
>
> Moi,
>
>
> Liminganlahden lintupaikkojen kehittämiseksi ollaan suunnittelemassa jonkin
> sortin ympäristöhanketta, johon liittyen PPLY sai kyselyn alueen
> lintutornien kehittämisestä.
>
>
>
> Tornit, joista kaivataan kommentteja ovat Limingan Virkkulan torni ja
> katselutasanne, sekäTemmesjoki, Oulunsalon Papinkari, Lumijoen Sannanlahti
> ja Puhkiavanperä. Asiat: pitäisikö torneja siirtää johonkin toiseen paikkaan
> vai onko nykyinen sijainti hyvä (kunnostustarpeet tietysti huomioidaan jo
> muutenkin, kaikissa on korjaamistarvetta), jos rakennetaan uusi toiselle
> paikalle, niin mihin ja millainen sen tulisi olla (mm. Korkeus ja katoksen
> tarve). Kunnostustarpeita saa kommentoida tietysi myöskin.
>
>
> Lupailin ensi viikolla lähettää lyhyehkön toivomuslistan Ulla Matturille,
> joka sitten vie asiaa eteenpäin.
>
>
>
> Lähetelkääpä ehdotuksianne vaikka tänne PPLY-listalle, jotta saadaan vähän
> keskustelua ja eloa, nykyään muutoin niin hiljaiseen listaan.
>
>
>
> t. Esa A.
>
> _______________________________________________ Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20110903/06fc8c53/attachment.html