[Pply] "Mielenkiintoinen" lokki Ruskossa

[Esa Aalto]

Moi,

Tarkemmin katsottuna silmä olikin vaalea, mutta jalat eivät yhtään sen punaisemmat kuin punajalkaisimmilla harmaalokeilla.
Siiven takareunan valkoinen oli 1½ kertaa niin leveä kuin harmaalokeilla. Pään muoto oli selkälokkimaisen pyöreä, mutta nokka samanlainen kuin harmaalokilla. Linnun koko oli harmaalokin kokovaihtelun alapäästä. Mitään merilokkiin tai merilokkiristeymään viittaavaa ei linnussa ollut (paitsi normaalia harmaalokkia tummempi selän väritys).

Loppupäätelmänä sanoisin, että kyseessä oli mielenkiintoisen näköinen harmaalokki, jossa oli joitain ohotanlokin piirteitä.
Valitettavasti oikein hyviä kuvia ei saatu, mutta Lankisen Pekalla jotain digiscoping-räpsyjä on.

t. Esa A.

From: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] On Behalf Of Petri Lampila
Sent: 11. huhtikuuta 2013 8:04
To: pply at lists.oulu.fi
Subject: [Pply] "Mielenkiintoinen" lokki Ruskossa

Moi,

Aallon Esa soitteli Ruskon kaatopaikalta ja porukka katseli siellä tuhkaselkälokin väristä, mutta punertavajalkaista ad lokkia. Linnulla kuulemma oli tumma silmä, eivätkä jalat olleet hirvittävän äitelän pinkit, mikä puhunee ennemmin meri x harmaalokki-tyyppisen linnun kuin ohotanlokin puolesta. Lintua on kuitenkin kuulemma toistaiseksi katsottu ja kuvattu varsin etäältä.

Terv. Petri Lampila
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20130411/a7c1d7f7/attachment.html