[Pply] Krunnien merimetsoista

[Rajasärkkä Ari]

Hei vielä!

Populistisriidanhaluisinkiin kirjoituksiin on hyvä vastata asiallisesti, ilman populismia tai riidanhaluisuutta. Muuten voi lukijakunnalle tulla käsitys, että populistiriidanhaastaja onkin ehkä oikeassa, kun asiapitoisia vastineita ei tulekaan.

Lisäksi alkeellisinkin sähköpostietiketti suosittaa vastaamaan sähköposteihin, jos ensin pyydetään materiaalia ja sitten sitä lähetetään. Väkisinkin tulee tunne, että maksavia jäseniä vain yksipuolisesti hyödynnetään vaivautumatta vastaamaan, kun jäsenpolo hallituksen valkokaulusherroille suostuu materiaalia toimittamaan.


T.     Ari R., PPLY:n jäsen



Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] Puolesta Ari-Pekka Auvinen
Lähetetty: 11. huhtikuuta 2013 13:18
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi
Aihe: Re: [Pply] Krunnien merimetsoista



Moro

1) PPLY:n hallitus ja suojelutoimikunta pohtivat kannattaako kirjoitukseen ylipäätään vastata. Lähtökohdat keskustelulle eivät välttämättä ole kovin hyvät, sen verran populistisriidanhaluinen alkuperäinen kirjoitus oli.

2) PPLY toimii edelleen vapaaehtoispohjalta. Jos pitää laittaa illalla perheelle ruokaa ja siivota kämppää, niin sitten pitää. Maailma palaa täällä uinuvassa pohjolassakin vähän joka nurkalla. Kaikkea ei ehdi sohimaan.

Avoimin terveisin

A-P
PPLY:n hallituksesta ja suojelutoimikunnasta
________________________________
From: ari.rajasarkka at metsa.fi<mailto:ari.rajasarkka at metsa.fi>
To: pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>
Date: Thu, 11 Apr 2013 07:35:06 +0000
Subject: [Pply] Krunnien merimetsoista
Hei!

Tiistaiaamuna kirjoitin tänne PPLY:n listalle pienen tiedonannon viime lauantaina Kalevassa olleesta yleisönosaston kirjoituksesta, joka koski Krunnien ja koko Perämeren merimetsoja. Sen jälkeen verkossa ei ole aiheesta ollut yhtikäs mitään. Yksityistä postia toki olen aiheesta saanut. Tämän aamun Kaleva mukaan lukien ei vielä ole vastineita kirjoitukseen näkynyt. Olen saanut hieman epämääräisiä viestejä, että joku ehkä olisi jo kirjoittanut jotain. Mahdollinen kirjoittaja itse ei ole asiaa minulle kertonut.

Merimetsospesialistit Markku Mikkola-Roos ja Pekka Rusanen Suomen ympäristökeskuksesta sekä Aleksi Lehikoinen ja Risto A. Väisänen Luonnontieteellisestä keskusmuseosta olivat sitä mieltä, että ei ehkä ole viisasta kirjoittaa Kalevaan vastinetta Helsingistä käsin, koska kirjoituksessa niin voimakkaasti kritisoitiin perinteiseen pohjoissuomalaiseen (ja oulunseutulaiseen) tapaan pääkaupunkiseudulta peräisin olevia näkemyksiä. He olivat sitä mieltä, että olisi parempi, jos joku paikallinen taho kirjoittaisi asiasta. Sain etelän asiantuntijoilta tuhdin pinon taustamateriaalia merimetsoista ja niiden ravintotutkimuksista.

PPLY:n hallituksen edustajiakin lähestyi minua sähköpostitse. Lähetin paluupostissa kaiken Helsingistä saaneeni materiaalin hallituksen edustajalle. Mitään vastausta ei sen jälkeen kuulunut, ei privaatisti minulle eikä PPLY:n sähköpostilistallakaan.

Itse en katso olevani riittävän hyvä asiantuntija merimetson suhteen, jotta voisin kirjoittaa vastineen. Mielestäni on hieman outoa, että asiasta vaietaan tyystin PPLY:n listalla eikä PPLY:n hallitus tai suojelutoimikunta vaivaudu millään tavalla reagoimaan asiaan. Tai jos reagoikin, niin tekee sen salassa. Asiasta jäi sellainen vaikutelma, että helsinkiläisten merimetsoasiantuntijoiden lähettämä arvokas tausta-aineisto heitettiin roskakoriin eikä heidän auliisti tarjoama apu kirjoituksen laadinnassa kelvannut.


Hämmästelee Ari R.


_______________________________________________ Pply mailing list Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20130411/7fec06f1/attachment.html