[Pply] Merimetsokirjoittelua Kalevassa

[Esa Aalto]

Moi,

Toisaalta mulle ovat Kalevaa lukeneet (ei niin luonnonsuojeluihmiset) sanoneet, että ei kannata enää vastata, sillä viimeisin merimetsokirjoitus oli jo niin yliampuvaa, että se kääntyy joka tapauksessa itseään eli merimetson vihaajia vastaan.
Mun puolesta voidaan toki vastatakin, jos jollain riittää innostusta kirjoittaa asiallinen vastine tuohon asiattomaan kirjoitukseen.

t. Esa A.

From: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] On Behalf Of Juha Markkola
Sent: 23. huhtikuuta 2013 11:07
To: Rajasärkkä Ari
Cc: pply at lists.oulu.fi
Subject: Re: [Pply] Merimetsokirjoittelua Kalevassa

Hei,

Asia tosiaankin vaatii vastineen PPLY:ltä, koska Elja Herva ei ollut halukas jatkamaan eipäs-juupas -keskustelua.

Toinen asia, mikä pitää rautalangasta vääntää on se, että muutamat kirjoittajan ja kavereitten havainnot tai kuulemat jutut eivät ole samanarvoisia kuin tutkimus, tässä tapauksessa merimetson ravinnosta. Ylipäänsä punansikoille on taottava päähän, että on olemassa tutkimustietoa ja mielipiteitä, mutu-tuntumaa ja arvailua, mutta että ne eivät ole samnarvoisia asioita. Tutkimustiedon ja baaritotuuden väittäminen yhtä arvokkaiksi on sitä kuuluisaa pölhöpopulismia. Tämän pitäiis tulla vastineessa esille selvästi, mutta ehkä vähän kohteliaamin kuin tässä.

t. Juha
19. huhtikuuta 2013 11.48 Rajasärkkä Ari <ari.rajasarkka at metsa.fi<mailto:ari.rajasarkka at metsa.fi>> kirjoitti:
Moi!

Kalevan yleisönosastossa on viime aikoina ollut kolme Krunnien ja koko Perämeren merimetsoihin liittyvää kirjoitusta. Ensimmäinen ilmestyi 6.4. Siinä merimetso sai aika jyrkän tuomion. 13.4. julkaistiin yksityishenkilön kirjoittama vastine. Se oli periaatteessa ihan hyvä kirjoitus, mutta erästä virheellistä 6.4. esitettyä väitettä siinä ei mitenkään korjattu. Tänään lehdessä oli sitten ensimmäisen kirjoituksen tekijän uusi kirjoitus, jossa tätä käsitystä edelleen vahvistettiin. Merimetsoa pidetään noissa kirjoituksissa vieraslajina, joka ei kuulu Suomen luontoon.

Jotenkin minusta tuntuu, ettei PPLY:n hallitus tai suojelutoimikunta ole halukas ottamaan asiaan mitään kantaa saati kirjoittamaan väärää käsitystä oikaisevaa vastinetta Kalevaan. Eiköhän pölynimurointi ole tärkeämpää tekemistä.




T.     Ari R.


_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20130423/de8318ae/attachment.html