[Pply] [LV] Tilannetietoja Ruskosta

Wed Aug 14 10:22:35 EEST 2013

No eteläeurooppalaisessa asenteessa sellaisetkin "turhat" säädökset  
ohitetaan olankohtauksella kuten pikkulintujen liimapyyntikielto. -tuomo

Lainaus Mikko Ojanen <mikko.ojanen at windowslive.com>:

> Onko tässä jälleen esimerkki yhdestä EU:n seinähulluista säädöksistä.
> Umpitollot virkahenkilöt sorvaavat säädöksiä, joiden toteuttaminen  
> on mahdotonta.
>
> Pitäisi olla Etelä-Euroopan asenne, että selkeästi mahdottomat  
> säädökset sivuutetaan olankohautuksella.
>
> Millä eväillä noita EU-edustajia valitaan?
>
> terv. Mikko
>
>> Date: Tue, 13 Aug 2013 23:11:39 +0300
>> From: risto at juvaste.fi
>> To: aripekka00 at hotmail.com
>> CC: pply at lists.oulu.fi; lintuverkko at birdlife.fi
>> Subject: Re: [Pply] [LV] Tilannetietoja Ruskosta
>>
>> Hei
>>
>> Hyvä, että vähän parempaa..
>> Mutta todella hullua tuo karkottelu!
>> Mutta noinhan sitä on yritetty monessa muussakin paikassa (mm.
>> Outokumpu, Tallinna).
>> Asista olen jutellut useilla paikoilla. Vaikka jätehuolto tietää, että
>> niillä ei ole mitään vaikutusta, niin he täyttävät tuolloin noita Eviran
>> vaatimuksia (torjuvat järjestelmällisesti)..
>> Ja ainahan sitä voi virkamiehille väittää, että ilman torjuntaa niitä
>> olis vielä enemmän.. Voi jopa yhtä perustellusti väittää, että ne
>> karkottavat myös kärpäsiä, hiiriä jne.
>> Laserkarkotuksen teho on samaa luokkaa, ellei valotehot ole sitä
>> luokkaa, että sokeuttavat lintuja.
>>
>> Hyvä A-P, että hieman valvot.
>>
>> r
>>
>>
>> 13.8.2013 22:52, Ari-Pekka Auvinen kirjoitti:
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Iltaa Oulusta
>> >
>> > Joku taisi jo kyselläkin Oulun Ruskon kaatopaikan tämän  
>> hetkisestä tilanteesta. Kävin siellä tänään aamulla työmatkalla.  
>> Kiersin verkot läpi, jonka jälkeen juttelin Jätehuollon  
>> henkilökunnan kanssa (ml. johtaja Illikainen).
>> >
>> > Tilanne oli nyt onneksi parempi kuin aikaisemmin. Yhtään uutta  
>> raatoa en verkoista löytänyt. Yhden aika vasta verkkoon takertuneen  
>> nuoren harmaalokin vapautin. Myöhemmin iltapäivällä paikalla  
>> käyneet Johannes Hänninen ja Christa Granroth toivat meille hoitoon  
>> niin ikään verkosta irrottamansa vanhan korpin, jonka verkkoon  
>> sotkeutunut jalka oli ei enää kantanut. Näyttäisi siltä, että lintu  
>> kuitenkin toipuu.
>> >
>> > Käsittääkseni syynä parantuneeseen tilanteeseen on ennen kaikkea  
>> se, että nyt Jätehuollon henkilökunta kiertää verkot läpi kaksi  
>> kertaa päivässä ja päästää takertuneet linnut irti. Näin heidän  
>> olisi toki pitänyt toimia alusta alkaen, mutta hyvä sentään, että  
>> tekevät niin nyt. Yhden seinän poistamisen jälkeen linnut kyllä  
>> löytävät helpommin tiensä verkon alta pois, mutta toisaalta  
>> verkkoon törmäyksiä ja läheltä piti sotkeutumisia näkee edelleen  
>> jatkuvasti. Tuollainen kaksi kolme lintua päivässä saattaa hyvinkin  
>> yhä olla keskimääräinen takertumistahti. Kokonaisuudessaan verkon  
>> alla lenteli jälleen satoja lintuja, mutta kuitenkin vähän vähemmän  
>> kuin edellisellä kerralla (n. 70 naurulokkia, 30 harmaalokkia, yli  
>> 200 naakka, jonkin verran muita varislintuja). Tämä voi johtua  
>> puhtaasti sattumastakin.
>> >
>> > Asennetut karkottimet vaikuttivat jälleen kerran surkuhupaisilta.  
>> Itse havaitsin siellä ainoastaan kaksi soitinta, joista vain  
>> toisesta kuului jotain. Tästä laitteesta  
>> http://www.flickr.com/photos/sanginjoki/9502321609/in/set-72157633503118294  
>> kuului ääntä, joka omaan korvaani kuulosti lähinnä tuulihaukalta  
>> (tai ehkä sen amerikkalaiselta vastineelta, sparveriukselta?) Joka  
>> tapauksessa pieni jalohaukka siellä kikitti minuutin välein.  
>> Jokainen yhtään lintuja tunteva saattaa arvata vaikuttiko se  
>> mitenkään varis- ja lokkilintuihin.  Toisesta vehkeestä olisi  
>> kuulemma pitänyt kuulua kanahaukan ääntä 15 minuutin välein, mutta  
>> itse en sellaista sattunut kuulemaan. Johannes ja Christa sen  
>> sijaan muistelivat kuulleensa kanahaukan ääntä iltapäivällä noin 5  
>> minuutin välein. Ehkäpä laitetta käytiin sillä välin säätämässä  
>> kuten Tuholaistorjunta Taisto Eroselta luvattiinkin. Jätteiden  
>> vastaanottohalliin on kuulemma asennettu laserkarkottimet. Sinne en  
>> kurkistanut. Hallista lensi kuitenkin ulos
>>  noin 20 naakan parvi. En haluaisi teilata mitään  
>> karkotustekniikkaa etukäteen, mutta onhan se kyllä aika hankala  
>> uskoa, että ainakaan tuollaisilla äänillä lintuja pidettäisiin  
>> helpon ruoan äärestä mitenkään pysyvästi pois... Eilen soitin myös  
>> Eviraan, jonka vaatimuksia toteuttaakseen Oulun Jätehuolto on  
>> verkon alun perin asentanut. Nimenomaan verkkoa Evira ei kuitenkaan  
>> vaadi. Ruskon luvassa lukee täsmälleen ottaen näin:  " 14.  
>> Laitoksella on torjuttava järjestelmällisesti lintuja, jyrsijöitä,  
>> hyönteisiä ja muita tuholaisia. Tuholaisten pääsy on estettävä  
>> kompostointilaitoksen raaka-aineisiin, käsiteltyyn ainekseen ja  
>> valmistettuihin lannoitevalmisteisiin. Tuhoeläinten torjuntaa  
>> koskevat toimenpiteet ja niiden riittävyys on tarkastettava  
>> vuosittain (EY-asetus 1774/2002 liite VI luku II osoi B alakohta 7,  
>> MMMa 13/07 liite II)." Eviran erinomaisesti kaikkea vastuuta  
>> kierrellyt virkamies ei suostunut sanomaan asiasta oikein juuta  
>> eikä jaata. Tuo vaatimushan on kirjaimellisesti otett
>> una erittäin tiukka. Siis että jopa hyönteistenkin pääsy aumoille  
>> olisi estettävä? Tätä tulkintaa ko. virkamies ei kuitenkaan  
>> halunnut tehdä. Jotenkin jäi sellainen kuva, että näitä lakeja ja  
>> asetuksia on noudatettava, mutta eipä se meille kuulu, millaisiin  
>> tilanteisiin ne käytännössä johtavat. On tämä melkoinen soppa.  
>> Jätehuoltoa kohtaan minulla on ehkä eniten sympatiaa, he ovat  
>> kuitenkin aiemmin tehneet monta asiaa ihan hyvin ja heitäkin tämä  
>> tilanne varmasti harmittaa. Kuitenkin se, etteivät he pitkään  
>> tehneet mitään tai juuri mitään takertuneiden lintujen  
>> irrottamiseksi, on minusta käsittämätöntä ja tuomittavaa.  
>> Tuholaistorjunta Taisto Erosen toiminta on tähän saakka ollut  
>> minusta asiantuntematonta ja ihmeellisen velttoa, vaikka firmalle  
>> varmastikin koituu tästä selviä imagotappioita. Viranomaisten  
>> toiminta, etenkin Eviran, on puolestaan ollut jotenkin surullista  
>> -- vastuunpakoilua ja ongelmaa vähättelevää. Vasta yhteydenotto  
>> ELY-keskuksen luonnonsuojelupuolen päälliköön johti
>>  asiassa konkreettisiin toimenpiteisiin. Ja onhan sekin vähän  
>> ihmeellistä, ettei poliisi voisi tehdä yhtään mitään. Onkohan niin,  
>> että jos tähän tilanteeseen eivät olisi jotkut  
>> lintuharrastajahöyrypäät puuttuneet, niin mitään ongelmaa ei olisi  
>> koskaan ollutkaan, vaan linnut olisivat saaneet kitua ja mädäntyä  
>> verkkoihin kaikessa rauhassa? Anteeksi pitkä viesti A-P
>> > Angry Protector of Birds (kuten johtaja Illkainen minua nimitti  
>> -- kannan tuota titteliä mielelläni ja pystyssä päin ;-))
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > BirdLife lintuverkko postituslista
>> > viestiosoite: lintuverkko at birdlife.fi
>> > eroaminen: lintuverkko-request at birdlife.fi otsikko unsubscribe
>> >
>>
>> --
>> Risto Juvaste
>> 050 3676167
>> wwww.juvaste.fi
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Pply mailing list
>> Pply at lists.oulu.fi
>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>