[Pply] Lausahduksia

[Ari-Pekka Auvinen]

Yksi (ainakin) jäi joukosta pois: http://www.pply.fi/index.php/lausuntoja

Nallikarin asemakaavamuutos:
- PPLY ei hyväksy Hietasaaren asteittaista nakertamista, josta tässäkin on kyse. Erityisen tympeä on Pellypyyn huvipuistohanke, joka ulottuisi aivan Mustasalmen rantaan saakka. Asemakaava-alueelta tai sen välittömästä läheisyydestä on havaintoja rummuttavista pikkutikoista sekä muuten vaan valkoselkä- ja pohjantikoista. Muita maininnanarvoisia suunnitelualueen lintuja ovat mm. nokkavarpunen, mustapääkerttu, sirittäjä ja uuttukyyhky.
- tämän prosessin nykyisestä vaiheesta minulle ei ole tietoa.

Antoisia lukuhetkiä toivottaen

sama

From: aripekka00 at hotmail.com
To: pply at lists.oulu.fi
Date: Thu, 18 Jul 2013 14:03:50 +0300
Subject: [Pply] Lausahduksia




Morjens lomaileva lista

Selvittelin tänään vähän kevään ja kesän aikana kertynyttä sumaa ja lisäsin PPLY:n viime aikoina antamat lausunnot sivulle: http://www.pply.fi/index.php/lausuntoja Tässä lyhyesti ja muistinvaraisesti niiden tiimoilta (muut asianomaiset voivat täydentää):

Mustavaaran Kaivoksen sulatto:
- tulossa joko Oulun Ruskoon tai Raahen Lapaluotoon
- louhitun kiven kuljetus aiotaan hoitaa Taivalkoskelta kumipyörillä > PPLY kehotti selvittämään myös junakuljetusten mahdollisuutta
- jos tulisi Ouluun, niin hukkalämmöllä voitaisiin mahdollisesti korvata iso osa käytöstä poistuvan Toppila I:n kaukolämpökapasiteetista ja näin ollen säästää soita turvetuotannolta
- jos tulee Raaheen, niin meren äärellä olevat läjityskentät voivat olla hyviä rantalintujen pesimäkenttiä
- yhteisviranomaisen lausunto tästä oli muistaakseni melko hampaaton

Raahen eteläiset tuulivoimapuistot:
- tässä oli isojakin puutteita mm. muutontarkkailussa ja pesimälinnuston kartoituksissa. Myös petolintujen lentoreitit olivat jääneet selvittämättä.
- yhteisviranomainen oli pitkälti samoilla linjoilla 
- itse hanke lienee elänyt vielä YVA-selostuksen laatimisen jälkeenkin aika paljon. Useat osa-alueet sijoittuvat keskelle asutusta ja vastusta on ollut paljon.

Piiparinmäen--Lammaslamminkankaan tuulivoimapuisto (Pyhäntä, Siikalatva, Kajaani, Vieremä):
- jättimäinen Metsähallituksen Laatumaan hanke syrjäseutujen keskelle (jopa n. 130 myllyä)
- alueelta vähän pohjatietoja, hankkeen kokoon nähden riittämättömät selvitykset
- PPLY vaati mm. linnustoltaan ja maisemaltaan arvokkaan Iso Pajusuon seudun jäätämistä rauhaan. Iso Pajusuon kartoitustulokset löydät Aureolan vsk 32:sta (s. 122--123).

Vartinoja--Isonevan tuulivoimapuisto (Siikajoki):
- lausunto sekä YVA-ohjelmasta että osayleiskaavaluonnoksesta
- Vartinojalla jo lainvoimainen kaava 9 myllylle, tässä kyse ko. puiston laajennuksista
- luontoselvitykset olivat osittain ihan kelvollisesti tehtyjä, kuitenkin esim. petomuuton tarkkailu käytännössä olematonta
- yhteysviranomainen vaati PPLY:n tavoin hankalimpien myllynpaikkojen poistamista. Näitä on etenkin Kivivaaran harjujensuojeluohjelmakohteen kupeessa sekä Isonevan puolella lähes luonnontilaisen Pahanevan etelälaidalla.
- kuitenkaan esimerkiksi vakituisesti asuttu kanahaukanpesä ei näyttänyt johtavan samanlaiseen johtopäätökseen yhteysviranomaisen taholta. Voimalaitos olisi tulossa käytännässä suoraan pesän päälle. Tämä asia nostetiin esille myös PPLY:n Siikajoen kunnalle osayleiskaavasta antamassa lausunnossa.
- alueelle vakiintumassa oleva arosuohaukka on erityistapaus. Välittömästi vuoden 2012 pesäpaikan molemille puolille olisi tulossa voimalaitokset. Tämän vuoden pesäpaikan päälle on jo osoitettu voimalaitos lainvoimaisessa kaavassa (em. 9 myllyn osayleiskaava). Mitenkähän arosoille käy, jos hanke toteutuu suunniltelmien mukaan?
- Siikajoen kunta on toistaiseksi ollut täysin kritiikitön ko. hankevastaavan tämän sekä aiemman hankkeen (Varessäikän hanke, joka lienee nyt lopullisesti haudattu) suhteen, mutta nyt lienee ilmassa myös vähän toisenkinlaista tuulta.

Oulun ylijäämämaat:
- tarkastellaan Uuden Oulun jo olemassa olevia ja potentiaalisia uusia läjitysalueita
- PPLY vastusti mm. parin luonnontilaisen tai lähes luonnnontilaisen suon valjastamista läjitykseen. Niin ikään huonolta vaikutti Oulunsalon Leton lintutornin maanpuoleinen alue.
- Pateniemen sahan ja Oritkatrin alueella läjittäminen voisi hyvin toteutettuna parantaa ko. alueiden soveltuvuutta rantalintujen pesimäkentiksi. 
- YVA-ohjelma oli erinomaisen halju kuten oli siitä yhteysviranomaisen antama lausuntokin.

Kerrankin tiedotti 

A-P

**************
Ari-Pekka Auvinen
Vaiverotie 7
90630 Oulu
FINLAND
+358-50-4133 403
www.luonnontila.fi
www.biodiversity.fi

 		 	   		  

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply 		 	   		  
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20130718/6ed6b4fc/attachment.html