[Pply] Letonniemen lintutorni

[Juha Hilska]

Tervehdys

Nykyisellään Letonniemen tornista ei tosiaan näe kuin pienen kaistaleen 
niemenkärjen pohjoispuolen lahdenpohjukkaa. Kun pari viikkoa kevättä 
mennään eteenpäin ja puissa alkaa lehti viheriöimään, ei tornilta näe 
enää mitään. Syksyllä tornin viereiset pihlajat ovat kyllä kauniita 
kaikessa marjaloistossaan.

Joskus olen miettinyt, että Letonniemen eteläreunalla, ruovikon rajassa 
olisi kyllä mainio paikka lintutornille? Eli suunnilleen Letonniemen 
kaakkoisreunalla olevan, nyt kuivalla maalla olevan meripookin 
kohdilla/edustalla rantaruovikossa. Täältä näkisi Letonniemen/Taskilan 
eteläreunan matalikon ja ruovikkorannat lännen ja etelän suuntaan, sekä 
melko pitkälle Toppilan rantojen suuntaan. Kevätmuutonseurannassakin 
paikka voisi toimia? Tiedä sitten kuinka lounaan puoleiset myrskyt 
riepottelisivat mahdollisesti tuolla paikalla olevaa tornia, 
todennäköisesti kyllä melko pahasti...

Vaan oma villi ehdotukseni siis on, että siirrettäneen Letonniemen 
lintutorni tänne! ;-)
http://kartta.ouka.fi/Web/Default.aspx?layers=Opaskartta&cp=7217580,471954&z=2&title=Lintutorni?&language=fin

Minä lähden tarvittaessa siirtotalkoisiin mukaan. Ja myös siinä 
tapauksessa, että tornille voisi paikka löytyä vanhan katselulavan kohdalta.

t. Juha H.
Rajakylä


07.05.2013 13:39, Pekka Lilja kirjoitti:
> Minulla on jo pitkään ollut tarkoitus ottaa yhteyttä kaupunkiin tai 
> PPLY:hyn asian tiimoilta, koska tornistahan ei näy kuin lähipuut eli 
> tarttis tehdä jotain. Koska Heli ehti ottaa nyt asian esille, niin 
> kannustan PPLY:tä asiantuntijana ottamaan yhteyttä kaupunkiin, jotta 
> joko puustoa raivattaisiin (tornista olisi kuitenkin parempi näkyvyys 
> kuin niemen kärjestä) tai torni siirrettäisiin sopivampaan paikkaan.
>
> Muidenkin Rajahaudan ja Rajakylän asukkaiden puolesta,
>
> Pekka Lilja
>
>
> 6. toukokuuta 2013 10.58 <petri.haapala at aapa.fi 
> <mailto:petri.haapala at aapa.fi>> kirjoitti:
>
>     Mielestäni voisimme yhdistyksen puolesta kaupungille tehdä asiasta
>     aloitteen, koska nyt Letonniemen torni ei oikein palvele ketään. Vanha
>     lintulavakin muuten aikoinaan taisi palaa... Mutta kuten Esa
>     sanoi, sen
>     paikka olisi muuten parempi. Sinne vie lahonneet ja katkenneet
>     pitkokset
>     Letonniemen lenkin pohjoisemmasta haarasta. Kaupungin
>     Letonniemi-esitteessä (v.2005) ja yhä myös nettisivujen tekstissä
>     http://www.ouka.fi/oulu/ymparisto-ja-luonto/letonniemi mainitaan
>     lintulava, vaikkei siitä ole 10 vuoteen ollut kuin rauniot.
>     Rahaahan torni
>     siirto ja vanhaan paikkaan vievän pitkospätkän uusiminen hieman
>     vaatisi.
>
>     Petri H.
>
>
>     > Tämä selvensi asiaa. Muualta muuttaneena en niemen historiaa
>     tuntenut.
>     >
>     > Olisiko sitten mieltä siirtää tornia sinne, missä lintulava oli? Vai
>     > meneekö sinne enää polkua ja onko korkeammalle näköalapaikalle edes
>     > tarvetta? Toki siitä hyvää lahopuuta tulee tuossakin, missä se
>     nyt on.
>     > ;)
>     >
>     > ____________________________________
>     > Heli Suurkuukka
>     > Biologian laitos /Eläinmuseo (EM 209)
>     > PL 3000
>     > 90014 OULUN YLIOPISTO
>     > heli.suurkuukka at oulu.fi <mailto:heli.suurkuukka at oulu.fi>
>     >
>     >
>     > Lainaus Esa Aalto <esa.aalto at oulu.fi <mailto:esa.aalto at oulu.fi>>:
>     >
>     >> Moi,
>     >>
>     >> Eivätpä ole puut kasvaneet näkymän eteen Letonniemen tornilla, vaan
>     >> torni on alunperinkin rakennettu puskan sisälle. Siitä voi katsella
>     >> pajulintuja, peippoja tai urpiaisia vuodenajasta riippuen. Jos
>     >> jotain muita lintuja haluaa nähdä kannattaa mennä niemen kärkeen.
>     >> PPLY:n mielipidettä ei kysytty lainkaan, kun kaupunki tuon tornin
>     >> tuohon päätti pystyttää ja mun puolestani olkoon siinä vaikkapa
>     >> lahomassa tikkapökkelöksi. Puiden raivaus on turhaa, koska
>     >> Piispanleton kärjessä on luonnostaan avointa rantaa, josta
>     hallitsee
>     >>  merialueen erinomaisesti.
>     >>
>     >> Lähemmäs rantaa tornia ei voi siirtää samasta syystä, joka pitää
>     >> rannan avoimena, eli jäät kaatavat tornin, jos se olisi yhtään
>     >> lähempänä rantaa. Vanha Letonniemen lintulava Rajahaudan rannassa
>     >> oli siinä mielessä hyvällä paikalla, että se oli jäiltä suojassa ja
>     >> siitä näki sellaiset linnut, mitkä nyt jäävät täysin katveeseen
>     >> kaikkialta.
>     >>
>     >> Tässäpä esimerkki siitä, mitä helposti syntyy, kun kaupunki tekee
>     >> "harrastuspaikkoja" omatoimisesti asiaa tuntevilta mitään
>     kysymättä.
>     >>
>     >> t. Esa A.
>     >>
>     >> ________________________________________
>     >> Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi
>     <mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> [pply-bounces at lists.oulu.fi
>     <mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>]
>     >> k&#228;ytt&#228;j&#228;n Heli Suurkuukka
>     [heli.suurkuukka at oulu.fi <mailto:heli.suurkuukka at oulu.fi>]
>     >> puolesta
>     >> Lähetetty: 5. toukokuuta 2013 16:48
>     >> Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi <mailto:pply at lists.oulu.fi>
>     >> Aihe: [Pply] Letonniemen lintutorni
>     >>
>     >> Hei!
>     >>
>     >> Onko lintuyhdistyksellä mielipidettä Letonnimen suojelualueen
>     >> retkeilyreitin hoidosta? Lintutornilla on puusto kasvanut suurelta
>     >> osin näkymän eteen ja mietin että pitäisikö raivausta ehdottaa
>     >> kaupungille tai muulle alueesta vastaavalle taholle? Alue on
>     >> suojelussa, eli sikäli puustoon ei minusta pitäisi puuttua, mutta
>     >> lähiluontokohteena paikka on tärkeä kaupunkilaisille ja siten sen
>     >> tulisi lisätä kiinnostusta myös lintuihin. Nykyisellään lintuja
>     alkaa
>     >> olla jo mahdoton tornista havainnoida.
>     >>
>     >> Jos jonkinlaisten kapeiden katsontasektoreiden raivaus
>     ylipäätään on
>     >> juridisesti mahdollista, tai yleisesti edes kannatettavaa, olisiko
>     >> lintuyhdistyksellä tarvittaessa innostusta talkoilla paikalla,
>     jotta
>     >> koko niemeä ei vedetä ihan sileäksi? Toinen (parempi)
>     vaihtoehto voisi
>     >> olla tornin siirtäminen lähemmäs niemen nokkaa. Korkeampi torni ei
>     >> ratkaisi ongelmaa kuin väliaikaisesti.
>     >> ____________________________________
>     >> Heli Suurkuukka
>     >> Biologian laitos /Eläinmuseo (EM 209)
>     >> PL 3000
>     >> 90014 OULUN YLIOPISTO
>     >> heli.suurkuukka at oulu.fi <mailto:heli.suurkuukka at oulu.fi>
>     >>
>     >>
>     >>
>     >>
>     >>
>     >> _______________________________________________
>     >> Pply mailing list
>     >> Pply at lists.oulu.fi <mailto:Pply at lists.oulu.fi>
>     >> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>     >> _______________________________________________
>     >> Pply mailing list
>     >> Pply at lists.oulu.fi <mailto:Pply at lists.oulu.fi>
>     >> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>     >>
>     >
>     >
>     >
>     > _______________________________________________
>     > Pply mailing list
>     > Pply at lists.oulu.fi <mailto:Pply at lists.oulu.fi>
>     > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>     >
>
>
>     _______________________________________________
>     Pply mailing list
>     Pply at lists.oulu.fi <mailto:Pply at lists.oulu.fi>
>     http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20130507/c472ce44/attachment.html