[Pply] [LV]Kokemuksia törmäpääskyjen jeesaamisesta?

[Keijo T. Seppälä]

Hei!

Aikoinaan kivituhkaa ja vähän karkeampaa mursketta käsitelleenä tiedän hyvin 
tuon puoliksi kuormatun kivituhkatörmän sopivuuden törmäpääskyille. 
Ongelmana tahtoo vain olla se, että ko. ainekset ovat sellaisia, etteivät 
kauaa kasalla pysy ja ovat siksi kallista tavaraa, etteivät sorafirmat niitä 
huvikseen kasaile ja kuormaile.

Tosiasia on, että törmäpääskyille voidaan erilaisia törmiä rakentaa, kuten 
olemme näistä viesteistä saaneet lukea. Parasta tietysti olisi, jos 
sorakuoppiin voisi jättää sopivaan paikkaan muutamia kymmeniä metrejä 
pitkän, riittävän korkean törmän. Sellaisen, joita 1970-luvulla monilla 
paikoilla syntyi, kun tie- ja rakennustoiminta oli voimakasta. Monissa 
sorakuopissa oli satapäisiä yhdyskuntia, mutta kun toiminta loppui, rinteet 
maisemoitiin tai niiden edustalle kasvoi puustoa, pääskyt katosivat.

Törmäpääskyjä pesii joissain paikoissa kivisiltojen koloissa ja saaristossa 
kivien alla, joten laji ei kai kovin vaatelias silti ole. Kun kanta oli 
täällä Etelä-Pohjanmaalla vahva 1970- ja -80- luvuilla, pesiä löytyi joskus 
hyvin matalistakin törmistä, joskus riitti muutaman metrin pätkä 1 - 1½ 
metrin törmää.

Monesti soramonttuihin ajetaan ns. joutomaata (multaa ja epämääräistä soraa, 
kai sillä aikanaan maisemoidaan aluetta), josta varmasti voisi muotoilla 
keinotörmiä. Jotain sideainetta väliin, tiheähkö, tukeva verkko pystysuoraan 
pintaan tukemaan multaa. Metrin pätkiä salaojaputkea muutamien kymmenien 
senttien päähän toisistaan rinnakkain ja päällekkäin. Saisivat kaivaa 
putkien kohdat auki ja sijoittaa pesän putken loputtua sinne noin 1 metrin 
syvyyteen. Tiiliputket ovat lyhyitä, joten kai muoviseen olisi tyydyttävä. 
Betoniputkia ei kai saa enää.

Tässä muutamia ajatuksia vapaasti käytettäväksi. Pitänee miettiä, olisiko 
itsellä mahdollista jotain vastaavaa värkätä tulevaisuudessa, kun muutamia 
sorayrittäjiä jotenkin tunnen.

Terveisin

Keijo T. Seppälä, Kauhajoki



-----Alkuperäinen viesti----- 
From: jouko.sipari at saunalahti.fi
Sent: Thursday, April 24, 2014 8:46 PM
To: juhani.airas at kotikone.fi ; aktiivit at birdlife.fi ; 
lintuverkko at birdlife.fi ; pply at lists.oulu.fi ; Ari-Pekka Auvinen
Subject: Re: [LV]Kokemuksia törmäpääskyjen jeesaamisesta?

Moro!
Viime kesänä Savitaipaleella oli toimivan soramontun kivituhkakasassa
kymmenkunnan parin pesät. Kivituhkakasasta oli puolet kuormattu pois,
jolloin kasaan oli muodostunut jyrkkä seinämä, jossa pesäkolot olivat.
Pesäkolojen alapuolella oli ketun loikkima- ja raapimajälkiä kasan suorassa
pinnassa, vaan eipä ollut ponnistusvoima ihan riittänyt pesille asti.
t. Jouko Sipari

-----Alkuperäinen viesti----- 
From: juhani.airas at kotikone.fi
Sent: Thursday, April 24, 2014 8:23 PM
To: aktiivit at birdlife.fi ; lintuverkko at birdlife.fi ; pply at lists.oulu.fi ;
Ari-Pekka Auvinen
Subject: Re: [LV] Kokemuksia törmäpääskyjen jeesaamisesta?

Tervehdys,

Joku vuosi sitten kävimme läntisessä Liettuassa Nemunaksen suistoalueella.
Siellä oli joitakin jokiuomia reunustettu betonipalkeilla, joissa oli
reikiä. Törmäpääskyt näyttivät pesivän niissä.

t. Jussi Airas

Ari-Pekka Auvinen [aripekka00 at hotmail.com] kirjoitti:
> Hei
>
> PPLY käynnistelee yhteistyötä maa-ainesfirma Ruduksen kanssa Oulun 
> seudulla. Yhtenä tavoitteena on muun muassa uuden pysyvän 
> törmäpääskyseinämän luominen käytöstä poistuvalle soranottoalueelle 
> Oulunsalon Salonpäähän -- lähelle paikkaa, josta tuhottiin tiettävästi 
> Suomen suurin kolonia keväällä 2011 (toisen yhtiön toimesta, viranomaisten 
> maisemointimääräyksien mukaan).
>
> Kyselisin nyt olisiko teilä kokemuksia törmäpääskyjen auttamisesta:
> - millainen olisi hyvä törmä? Ilmeisesti veden äärellä tai jopa veden 
> kauttaaltaan ympäröimä törmä voisi olla pääskyille turvallisin?
> - voiko törmää tukea jollain tavoin?
> - onko kokemuksia kokonaan keinotekoisten seinämien tekemisestä 
> esimerkiksi betonista? Itselläni kävi mielessä esim. 5--10 cm paksu 
> betonista tehty laatta, jossa olisi valmiit reiät ja joka pitäisi sen 
> takana olevan pehmeän maa-aineksen paikoillaan (laatta olisi ankkuroitu 
> jonkinlaisilla haruksilla maamassaan).
> - mikä olisi tehokkain tapa pääskyjen laskentaan/seurantaan?
> - mitä muuta tässä pitäisi ottaa huomioon?
>
> Kaikenlaisista vinkeistä jo etukäteen kiittäen.
>
> A-P
>
>
>       _______________________________________________
> BirdLife lintuverkko postituslista
> viestiosoite: lintuverkko at birdlife.fi
> eroaminen: lintuverkko-request at birdlife.fi otsikko unsubscribe
>


-- 




_______________________________________________
BirdLife lintuverkko postituslista
viestiosoite: lintuverkko at birdlife.fi
eroaminen: lintuverkko-request at birdlife.fi otsikko unsubscribe


_______________________________________________
BirdLife lintuverkko postituslista
viestiosoite: lintuverkko at birdlife.fi
eroaminen: lintuverkko-request at birdlife.fi otsikko unsubscribe