[Pply] Mitä saa tehdä?

[Pentti Pesonen]

Taitaa tuo sanomalehti Kaleva olla "demokraattisessa talutushihnassa", eikä
julkaise "vähemmistön" mielipiteitä.
Alkukesästä (30.5.2014) lehdessä oli juttu "Susi hyökkäsi aitaukseen ja
raateli lampaita Vaalassa". Toimittajana jutussa oli Eija Mikkonen ja
"asiantuntijana" Vaalan petoyhdyshenkilö Veijo Heikkinen.
Ja heti seuraavalla viikolla lehti revitti, "Karhu raateli hevosia Vaalassa
( Kaleva 4.6.2014) Asiantuntijana taas sama petoyhdyshenkilö Veijo
Heikkinen ja toimittajana Petri Hakkarainen.
Yritin kommentoida molempia tarinoita nimimerkillä, nimellä ja
kirjautumalla käyttäjäksi, mutta mikään ei auttanut, mielipiteitäni ei vain
julkaistu.

Sydänjuuriaan myöten Kalevan toimitukseen pettyneenä Pentti Pesonen


8. elokuuta 2014 19.27 Ari-Pekka Auvinen <aripekka00 at hotmail.com> kirjoitti:

> Moro
>
> Yritin huoltaa omaa mielenterveyttäni ja oksensin alla olevan
> kirjoituksen. Katsotaan julkaiseeko Kaleva sitä.
>
> A-P
>
> ***
>
> *Mitä saa tehdä?*
>
>
>
> Joka kesä tulee jotain. Missä viime kesän paha uni oli Ruskon
> kaatopaikalla muutaman sata lintua kuoliaaksi kiduttanut lintuverkko, on
> tämän kesän blues soinut oululaisten oikeistopoliitikkojen esittämän
> Sanginjoen suojelufarssin sekä Siikajoella lahdattujen merimetsonpoikasten
> kuolonkorinan sävelin.
>
>
>
> Näillä lakeuksilla vaikuttaisi vastaan tallustavan toistuvasti
> ihmistyypin, joka heti ensimmäisen eripuran tullessa vastaan vetäisee
> esille demokratian ja lait: ”Päätös oli demokraattinen”, ”lain mukaan tämä
> on sallittua”.
>
>
>
> Niinpä.
>
>
>
> Ruskon lintuverkko oli laillinen tai ei ainakaan erityisen lainvastainen.
> Poliisin mukaan syytekynnys ei ylittynyt, sillä verkon ensisijainen
> tarkoitus ei ollut lintujen tappaminen. Ei väliä sillä, ettei verkko
> toiminut alkuperäisessä lintujen karkottamistarkoituksessaan oikeastaan
> lainkaan, vaan ainoastaan päästi niitä hitaasti päiviltä. Verkko sai jäädä
> kuukausiksi.
>
>
>
> Sanginjoen suojelukaplakan yhteydessä sain nimettömän uhkaussoiton. Vaan
> eipä hätää. Asiaa tutkiskelleen poliisin mukaan voit uhata vaikka tappaa
> toisen, kunhan teet sen vain kerran. Poliisi valpastuu vasta silloin, kun
> uhkailu toistuu.
>
>
>
> Oululaisen oikeiston mieltymys valita Sanginjokea koskevan tiedon
> lähteeksi muun muassa juuri tämä uhkaussoiton minulle soittanut paikallinen
> kyläpäällikkö kaikkien muiden asiantuntijoiden sijaan, oli demokraattista.
> Väitettiin muun muassa, että autolla ajo kiellettäisiin ja ympäröivät
> yksityismaat pakkolunastettaisiin suojelualueiksi. Ei väliä sillä, ettei
> näillä tiedoilla ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Demokratiassa
> jokainen saa valita tietolähteensä itse.
>
>
>
> Kalevan toimittaja kutsui minua lehtensä sivuilla terroristiksi. Pieni
> Sanginjoen suojelijoiden joukko on hänen mukaansa ekoterroristeja kaikki
> tyynni. Päätoimittaja ei nähnyt tässä mitään väärää. Sanana terrorismi
> viittaa kauhuun ja sen avulla vaikuttamiseen. Ja minä kun luulin, että
> olisimme puolustaneet jotain positiivista ja elämänmyönteistä.
>
>
>
> Kesäkuussa venemiehet nuijivat Siikajoella kivillä kalakavereidensa
> poikasten päät tohjoiksi. Tätä poliisikin taitaa pitää rikoksena, mutta
> aivan liian hankalana selvittää.  Paikalliset ovat tunnetusti hiljaa,
> vaikka saattaisivat tekijät tietääkin. Yhdestäkään merimetsoyhdyskunnan
> tuhosta ei tiettävästi ole tullut Suomessa vielä rangaistusta.
>
>
>
> Jos aurinko on punertanut niskaasi kravunpunaista sävyä, saat ehkä ideoita
> tästä kirjoituksesta. Lain ja pohjoispohjalaisen sivistyksen laveissa
> raameissa voi ärsyttävien luontokappaleiden hävittämiseksi tehdä yhtä jos
> toistakin. Samalla tavoin voi tehdä kiusaa myös niille ehkä vielä
> ärsyttävimmille luontokappaleille, joita luonnonsuojelijoiksi kutsutaan.
>
>
>
> Toisaalta jos aivojasi kutittelee oikean ja väärän, hyvän ja vähemmän
> hyvän ihmiselon pohtiminen, niin voisit auttaa minua. Yritän selittää
> alakouluikäisille lapsilleni, miksi lokkeja saa kiduttaa ja merimetson
> poikasia nuijia hengiltä. Miksi setä toimittaja saa kutsua isiä
> terroristiksi ja miksi se on setä päätoimittajan mielestä ihan ok. Miksi
> Sanginjoen suojelun voi estää valheilla ja manipuloimalla äänestystä.
>
>
>
> En onnistu.
>
>
>
> Ari-Pekka Auvinen
>
> Oulu
>
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20140808/0a4cd4bd/attachment.html