[Pply] Että sellaista

[Tuominen Jouko]

Hei,

"Jonkin verran" tuulimyllyjä ja niiden alustoja nähneenä voin sanoa että juurikaan yhtään varpuslinnun tai muunkaan linnun ruumista en entisen kotikylän peltojen (Ranskassa) tuulimyllyjen alta löytänyt. Parin mehiläishaukan rotin löysin, mutta ne nyt saatoivat kuolla johonkin muuhunkin (vrt. lyijymyrkytys). Useita (2 - vajaa 10) lepakkojen ruumiita löytyi kyllä joka ikinen aamu jokaisen myllyn juurelta. Syynä tähän lienee on että tuulimyllyn varoitusvalot houkuttelevat yöperhosia ja muutakin itikkaa jotka sokea lepakko kaikuluotaa mutta ei sitten onnistukkaan kaikuluotaamaan lentoreitille pyörähtävää tuulimyllyn siipeä (kaikuluotaus ei ole "jatkuvaa" vaan ainoastaan sykäyksiä harvakseltaan). Harmi sinänsä että siellä tuulimyllyn siipi laitetaan "vapaalle" kun alkaa olla turhan tyyni sähkön tuottamiseen joten öinen olematon tuulenvirekkin joka ei estä yökkösiä lentämästä, riittää siipiä pyörittämään vaikka sähköä ei silloin saa. Jonkin verran siellä ja varsinkin Saksassa on keskustelua että siivet on lukittava jos sähköä ei tule, juurikin lepakkojen suojelemiseksi, mutta tuulimyllyjen valmistajat eivät siitä ajatuksesta erityisesti pidä kun voitelu vaikeutuu ja metallin väsyminenkin alkaa aiheuttaa enemmän murhetta (pysähtyneen myllyn runko huojuu kun taas pyörivän se miltei ainoastaan taipuu).


Hipi



________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi [pply-bounces at lists.oulu.fi] käyttäjän Harry Nyström [harrynystrom at gmail.com] puolesta
Lähetetty: 30. marraskuuta 2014 11:04
Vastaanottaja: Ari-Pekka Auvinen
Kopio: pply at lists.oulu.fi
Aihe: Re: [Pply] Että sellaista

Moi,

Aiheeseen liittyen osui silmiini tällainen melko tuore julkaisu varpuslintujen kuolemista tuulivoimaloissa (joskin Pohjois-Amerikassa):

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0107491

-Harry

30. marraskuuta 2014 9.04 Ari-Pekka Auvinen <aripekka00 at hotmail.com<mailto:aripekka00 at hotmail.com>> kirjoitti:
Huomenta

Median välittämiä totuuksia on kyllä hyvä epäillä, mutta miksi nimenomaan tämä tapaus kuulostaa epäuskottavalta? Merikotka on erityisen altis laji törmäämään myllyihin. Ks. esim.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/scotland/11196172/Wind-turbines-have-killed-more-birds-of-prey-than-persecution-this-year.html

http://www.statkraft.com/media/news/news-archive/2010/sea-eagle-research-at-smola-wind-farm/

Vai oliko viesti sarkasmia, jota en ymmärtänyt?

A-P

Lähetetty iPhonesta

"Pentti Pesonen" <penttijuhanipesonen at gmail.com<mailto:penttijuhanipesonen at gmail.com>> kirjoitti 30.11.2014 kello 7.11:

Epäilen kyllä suuresti tuota lehtijuttua, pitäneekö paikkaansa. Huulesta vedettävät toimittajat kun tekevät useinkin tuulesta temmattuja juttuja.
t. Pentti

2014-11-30 0:59 GMT+02:00 Henri Ukonaho <henkka70 at hotmail.com<mailto:henkka70 at hotmail.com>>:
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194944056825/artikkeli/peittoon%20tuulivoimala%20silpoi%20merikotkan.html


_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply


_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20141201/9cbbf296/attachment.html