[Pply] Rytikerttunen Oritkarissa?????????

[Tuominen Jouko]

Moi,

Ihan ensimmäiseksi pyydän anteeksi aiheuttamani mielipahaa kaikilta ja erityisesti ei bongariliittolaisilta :(

Hyvä että Petri vastineessaan korosti että asia koskee tietysti vain bongariliittolaisia. Olin sen itsekkin viestiini kirjoittavinani, mutta eipä sitä sitten tekstistä löytynytkään.

Vielä kuitenkin vastakommentti Petrin kommenttiin. Ohjeissa lukee: "ilmoitus suositeltava aina ko. alueelta". Itse korostaisin mieluummin sanaa AINA kuin sanaa suositeltava, erityisesti tämäntyyppisissä tapauksissa joista ainoasta viestistä ei saa selville onko lintu edelleen paikalla ja hallussa :)


Hipi

________________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi [pply-bounces at lists.oulu.fi] käyttäjän Petri Lampila [plampila2 at gmail.com] puolesta
Lähetetty: 8. kesäkuuta 2014 11:24
Kopio: pply at lists.oulu.fi
Aihe: Re: [Pply] Rytikerttunen Oritkarissa?????????

Moi,

Ensinnäkin pahoittelut Bongariliittoon kuulumattomille lukijoille,
heitähän ei tämä asia mitenkään koske.

Pakko kuitenkin korjata sen verran, että rytikerttusen (kuten
muidenkaan vuodenaikais- tai alueharvinaisuuksien) osalta kyse ei ole
ilmoitusvelvollisuudesta, vaan siihen ohjeistetaan ainoastaan termillä
"ilmoitus suositeltava aina". Toki päivityksiä olisi varmaan ollut
hyvä laittaa, kun kerran ainakin yksi jäsen olisi näemmä niitä
kaivannut. Itse en ole ko. lintua havainnut.

Petri

8. kesäkuuta 2014 9.45 Tuominen Jouko <Jouko.Tuominen at dekra.com> kirjoitti:
> Hei,
>
> Suuret "kiitokset" jälleen kerran aktiivisuudesta havaintojen
> ilmoittamisesta erityisesti lintutiedotukseen kuuluville jäsenille.
>
> Selailin aikani kuluksi Tiiraa ja yllättäen löysin koontihavainnon
> aikavälille 26.5 - 4.6 rytikerttusesta Oritkarissa. Lintutiedotukseen siitä
> on tullut vain ensihavaintoilmoitus linnun löydyttyä. Onnettomuudekseni olin
> Lapissa juuri silloin enkä palattuani 1.6 tietenkään enää edes muistanut
> kyseistä tekstiviesti-ilmoitusta, kun ensimmäistäkään päivitystä ei kukaan
> ollut viitsinyt lähettää.
>
> Eipähän ollut taaskaan erityisen kivaa huomata että alle kilometrin päässä
> kotoani on ollut PPLY:n pinna odottelemassa USEITA PÄIVIÄ ja että useat
> lintutiedotuksen jäsenet ovat sitä myös käyneet katsomassa eikä
> ENSIMMÄISTÄKÄÄN PÄIVITYSTÄ ole voitu lintutiedotukseen asti laittaa.
>
> Erityisesti nykyään kun PPLY:n sähköpostilistakaan ei enää toimi
> lintuhavaintojen välitykseen olisi ihmisten jo pikkuhiljaa aika alkaa
> ilmoitella havaintonsa sinne tiedotukseenkin kun se ei mittään maksa
> lähettäjälle ja vastaanottajistakin maksavat vain ne jotka viestin täysin
> vapaaehtoisesti haluavat. Lintutiedotus on tarkoitettu siihen että saa
> reaaliajassa tiedon niistä linnuista mitää haluaa heti tiedon saatuaan käydä
> katsomassa. Tiira on kuitenkin käsittääkseni tarkoitettu ensisijaisesti
> tietojen tallentamiseksi tutkimuskäyttöön eikä mihinkään reaaliaikaiseen
> tiedottamiseen. Tuo rytikerttunen on minulle sen verran harvinainen
> tuttavuus että hyvin mielelläni siitä lukisin jopa PPLY:n
> sähköpostilistaltakin.
>
> Mitäkähän muita lintutiedotuksen ilmoitusvelvollisuuden alaisia lajeja
> minulta on taas pimitetty Oulun alueelta?
>
>
> Hipi
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply