[Pply] Yhdistys- ja kuntarajoista taas

[Juha Markkola]

Hei,

-Vastaan aloittaen ranskiksella näin.

-Jaha, maailmanrauhan teesini  kalahtivat...

5. helmikuuta 2015 16.34 Esa Aalto <esaalto at hotmail.com> kirjoitti:

>  Tällä hetkellä havaintojenkeruualueet määrittelee BirdLife Suomen
> edustajisto ja ne seuraavat kuntarajoja. Vaala ei välttämättä kovin kauaa
> säily itsenäisenä kuntana, vaan voi hyvinkin liittyä Pohjois-Pohjanmaan
> suuntaan, jolloin se todennäköisesti siirtyisi PPLY:n
> havaintojenkeruualueeseen.
>

-Tuo kunta-, maakunta ja aikoinaan läänikentän myllerrys saattaa jatkua
hamaan maailmanloppuun asti. Voi olla, että lintuyhdistyksissä kannattaisi
pysytellä vanhoissa rajauksissa, jotta vertailtavuus edes jotenkin
säilyisi.

-Tiiraan pitää ainakin saada ominaisuus, jossa vanhojen kuntien,
esimerkkinä vaikka Oulunsalo ja Haukipudas ja vaikkapa Vaala,  havaintoja
voisi listata, muuten homma menee ihan sekaisin.

>
> Tämä kuntaliitos- ja havaintojenkeruualueasia on valtakunnallisesti
> hankala ja BirdLife Suomi on perustamassa työryhmän pohtimaan, mitä
> havaintojenkeruualueiden kanssa tehdään. Esim. PPLY on esittänyt kokonaan
> havaintojenkeruualueista luopumista.
>

-Niin on, mutta tuo luopuminen havaintojenkeruualueista on hämärä juttu,
enkä  muista lähes joka kk-kokouksessa käyvänä ikinä kuulleeni siitä
sanaakaan. Katkismuksen sanoin, mitä se on? Toivottavasti hallitus ei aio
luopua myös havaintokatsauksista, muuten yhdistys voi kohta liittyä vaikka
Oulun Lipon lintujaostoksi.

Vaalan kuuluminen jatkossa KLY:hyn tai PPLY:hyn (tai molempiin) on minun
> mielestäni vaalalaisten asia. Älköön me Oulusta tai KLY:n väki Kajaanista
> määräilkö, miten vaalalaiset lintuja harrastavat.
>

-Kyllä näistä saa ja pitää keskustella. Edellinen hallitus aiheutti
rajakahinan sopimalla separatistien kanssa asioista ohi Keskipohjanmaan
yhdistyksen.

>
> Maailman muuttuessa myös lintuharrastajien reviirijakoja on tarpeen
> tarkastella kulloisenkin tilanteen mukaan. Jopa meillä PPLY:ssä
> suhteellisen suurena lintuyhdistyksenä on vaikeuksia löytää riittävästi
> yhdistystoimijoita. Lehdenkin ilmestyminen on pitkälti yksin päätoimittajan
> ansiota. Ilman Tapsaa Aureola tuskin ilmestyisi.
>

-Mitenkään Tapsan osuutta aliarvioimatta sanoisin, että kyllä se
toimitusneuvosto ja havaintotoimikunta, havaintokatsauksia kirjoittava
tiimi ja muiden juttujen kirjoittajat myös ylläpitävät Aureolaa. Tapsa on
hommassaan kullan arvoinen, se on tietysti fakta. En aivan ymmärrä väitettä
siitä, että toimijoista on aina pulaa. Minusta pitää vedota jäsenistöön
kokouksissa ja täällä sähköpostissa, ja pyytää mukaan, kun on tehtäviä
tarjolla. Yhdistyksen jäsenmäärähän on kasvanut (ks. toimintasuunnitelma).
On organisointikysymys, jos jäsenistön rooli on olla vain passiivisina
viihteenkuluttajina.


> Muissa Pohjois-Suomen yhdistyksissä ei lehti lienekään vähään aikaan
> ilmestynyt (ainakaan nettisivujen mukaan). Ehkä kannattaisi keskustella ja
> selvittää, mikä on ylipäätään paras tapa lintuharrastajien
> organisoitumiselle Pohjois-Suomessa. Löytyisikö yhteen  isompaan
> yhdistyksestä paremmin toimijoita kuin moneen pienen, kun vaadittava
> toimijoiden kokonaismäärä olisi päällekkäisyyksien karsimisen jälkeen
> pienempi. BirdLife Suomen edistämä paikallistoimintamalli mahdollistaisi
> isonkin yhdistyksen, jonka alla toimisi useita epävirallisia
> paikalliskerhoja (eivät tarvitse hallitusta, taloudenhoitajaa, jne.).
>

-Toisaalta nuo hallitusten muodolliset tehtävät ovat niitä, joiden kautta
ihmiset ovat rekrytoituneet ennenkin mukaan. En lähtisi kyllä
maakunnallisten yhdistysten mallia purkamaan.  Jatkossa voitaisiin ehkä
harkita vaikkapa Pohjois-Suomen yhteistä lintuvuosikirjaa, jos Kainuu ja
Lappi eivät jaksa omiaan tehdä. Muistelen, että Kokko on kuitenkin
ilmestynyt aika usein. Korjatkaa, jos muistan väärin.

t. Juha



>
>
> *Lähettäjä:* Juha Markkola <jmarkkol at gmail.com>
> *Lähetetty:* ‎torstai‎, ‎5‎. ‎helmikuuta‎ ‎2015 ‎15‎:‎48
> *Vast.ott:* Rahko, Pekka <pekka.rahko at kaleva.fi>
> *Kopio:* pply at lists.oulu.fi
>
> Hei,
>
> Toivottavasti ei, eikä ainakaan havaintojenkeruualueen muutoksina. Meillä
> on lääniä ihan  riittävästi eikä mitään traditiota Vaalan asioista, toisin
> kuin Kainuun LTY:llä.
>
> Ei Suur-PPLY:lle.
>
> Ei Suur-Suomelle.
>
> Ei Suur-Venäjälle.
>
> Isänmaani on Maapallo.
>
> t. Juha
>
>
> 5. helmikuuta 2015 15.33 Rahko, Pekka <pekka.rahko at kaleva.fi> kirjoitti:
>
>> Hei,
>>
>>
>>
>> Yhdistysrajoista on ollut puhetta lintulistoilla tänä talvena. Nyt on
>> sitten päätetty Vaalan liittämisestä P-Pohjanmaahan:
>>
>>
>>
>>
>> http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/vaala-siirretaan-vuonna-2016-pohjois-pohjanmaahan/688796/
>>
>>
>>
>> Näkyyköhän tämä lintuyhdistysten rajojen muuttumisena?
>>
>>
>>
>> terv.,
>>
>>
>>
>> Pekka R.
>>
>>
>>
>>
>>
>> ---------------------------------------------- -
>>
>>
>>
>>
>>
>> [image: Hiottua-sisaltoa_timantti]
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Pply mailing list
>> Pply at lists.oulu.fi
>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20150205/4efb31d6/attachment.html 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.jpg
Type: image/jpeg
Size: 6564 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20150205/4efb31d6/attachment.jpg