[Pply] Yhdistys- ja kuntarajoista taas

[PEKKA RAHKO]

Hei,

Kuntarajojen jäädyttämisen suhteen olen Esan kannalla: ei toimi. Lajien runsaudenvaihtelun arviointiinkin kunta on useimmiten turhan suuri alue, eikä välttämättä edes mitenkään järkevä rajaus. Kuntapinnalistoja voi rukata uusiksi aina kun kuntaliitoksia tulee, niinhän tehdään jo nyt.

Oulujoen kunnasta en tiedä mitään, mutta muistin virkistämiseksi kopioin havaintokatsauksen ohjekirjasta viimeisimmät kuntamuutokset:

1.1.2013
Oulu, Haukipudas, Yli-Ii, Kiiminki ja Oulunsalo yhdistyivät Oulun suurkunnaksi.
Raahe ja Vihanti yhdistyivät Raaheksi

1.1.2009 tapahtuneet kuntaliitokset
Oulu ja Ylikiiminki yhdistyivät Oulun kunnaksi
Kestilä, Piippola, Pulkkila ja Rantsila yhdistyivät Siikalatvan kunnaksi

1.1.2007 tapahtuneet kuntaliitokset
Ruukki ja Siikajoki yhdistyivät Siikajoen kunnaksi
Ii ja Kuivaniemi yhdistyivät Iin kunnaksi

1.1.2003 tapahtuneet kuntaliitokset
1.1.2003 Pattijoki ja Raahe yhdistyivät Raahen kunnaksi

1.1.2001 tapahtuneet kuntaliitokset
1.1.2001 Temmes lakkautettiin ja osin useista osista koostuneet alueet järjestettiin neljäksi yhtenäiseksi kunnaksi, jotka ovat Liminka, Lumijoki, Rantsila ja Tyrnävä. Temmes liitettiin pääosin Tyrnävään.

Kuka muistaa mitkä kolkat nykyistä Tyrnävää olivat entistä Temmestä?

terv.,

Pekka R.

>>>>>>>>>>>>>>>> 
> 
 Esa: Rajojen jäädytystäkin on ehdotettu, mutta pidemmän päälle se ei toimi. Kuinka moni esim. muistaa, missä menevät vanhan Oulujoen kunnan rajat ja ketä ne kiinnostaa? Samoin käy ennen pitkää nyt yhdistyville kunnille. Ei niitä kukaan muutaman vuosikymmenen päästä enää muista.
> 
 Juha: Oulujoen aikaan ei ollut juuri aineistoja lukuun ottamatta Merikalliota. Kunnanrajat kiinnostavat mm. kuntapinnojen laskijoita, mutta vakavammin tarkastelualueiden pitäminen kauan samanlaisina mahdollistaa mm. lajien runsaudenvaihtelun arvioinnin samoilta alueilta.
> 
>