[Pply] Pply Digest, Vol 112, Issue 24

Mon Nov 23 13:02:24 EET 2015

Terve
Puolitoista kuukautta aikalailla on mennyt tikka ruokintoja seurailessa päivittäin ja tänään tuli se henkilö kohtainen palkinto vaivannäöstä :)
Tänä aamuna Maijanpauhan ruokinnalle ilmestyi renkaaton vaseti naaras klo 10 jälkeen. Meni aika tottuneesti laudalle syömään, peloton/tyhmän rohkea liikkuja (viittaisi nuoreen lintuun).Tikka on saanut ilmeisesti "siipeensä" kun pyrstöstä ei paljoa ollut jäljellä, vaikeahkoa oli puissa liikkuminen kun ei ollut pyrstöntyngästä tukea antamaan. Muuten reippaan oloinen yksilö ja söi hyvällä ruokahalulla laudalta useamman kerran. Tikka kävi jopa retkituolini selkänojalla ihmettelemässä tutkiessaan ympäristöä kun itse olin tuolin etupuolella.

From: pply-request at lists.oulu.fi
Subject: Pply Digest, Vol 112, Issue 24
To: pply at lists.oulu.fi
Date: Mon, 23 Nov 2015 12:00:09 +0200

Send Pply mailing list submissions to
	pply at lists.oulu.fi

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
	http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
	pply-request at lists.oulu.fi

You can reach the person managing the list at
	pply-owner at lists.oulu.fi

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Pply digest..."

--Edelleenlähetetty viestiliite--
From: aripekka00 at hotmail.com
To: pply at lists.oulu.fi
Date: Sun, 22 Nov 2015 22:42:33 +0200
Subject: [Pply] Tikkahommeleita

Iltaa

Tässä kiinnostuneille vähän kuulumisia valkoselkätikkametsistä (sisältää pari toivetta).

Vaellus oli ennätysmäinen, mutta nyt se lienee jo kokonaan ohi. Rantametsissä on jälleen hiljaista eikä ainakaan vielä ole löytynyt yhtään tänne vaellukselta jäänyttä lintua. Raahessa 6.10. lukurengastamani paikallisen oloinen nuori naaraskin (FS) otti ja häippäsi muutama päivä rengastuksen jälkeen.

Mistään ei ole löytynyt myöskään yhtään neljästä viime kesänä Raahessa syntyneestä tikanpojasta Niistä kahdella on alumiinirenkaan lisäksi ruskeapohjainen lukurengas ja kahdella pelkkä alumiinirengas. Tarjoan pullakahvit sille joka löytää nuorukaisista jonkun!

Ukonahon Henri, Kotajärven Tero, Pason Markku ja Haapalan Petri ovat autelleet minua ruokintojen ylläpitämisessä. Niitä on nyt yhteensä 11: Hanhikivenniemellä (2), Piitanassa/Haapajoenniemellä Raahen eteläpuolella, Maijanpauhassa, Pertunletossa Pattijoen pohjoishaaran suulla, Siikajoen Merikylänlahdella, Lumijoen Selkämatalassa, Oulunsalon Akionlahdella (2) ja Oulun Letonniemessä (2). Kuitenkin on vielä useita potentiaalisia paikkoja, joissa ei ole ruokintaa; esimerkiksi Siikajokisuun ja Karinpää välisellä alueella Siikajoen ja Lumijoen rajamailla. Kokonaan kartoittamattomia ovat myös Hailuoto ja Oulun pohjoispuoli (erityisesti Iijokisuisto). Jos joku innostuu, niin kerron ensinnäkin mielelläni nykyisten ruokintojen sijainnit ja autan uusien perustamisessa. Näin vuoden hiljaisimpaan lintuaikaan vasetien kyttääminen on mukavaa virkistystä! :-)

Aika hyvin Tiiraan ilmoitetaankin jo lisätietoja tikkojen jaloista, mutta pyytäisin edelleen, että jokaiseen vasetihavaintoon kirjattaisiin tiedot siitä nähtiinkö jalkoja ja niissä renkaita. Esim. "En nähnyt jalkoja lainkaan", "Näin jalat, varmasti ei renkaita", "Näin jalat huonosti, ehkä renkaat?", "Näin oikean jalan, jossa alumiinirengas, mutta en nähnyt vasempaa", "värirengas vasemmassa jalassa, DO" ja niin edelleen. Kuvaaminen on ylivoimaisesti paras tapa lukea mahdolliset renkaat.

Minulla on tälle syksylle ja talvelle kaksi tavoitelintua: saada Hanhikivenniemen vanhan naaras ja Lumijoen vanha koiras renkaisiin. Kumpaakaan en ole vielä edes nähnyt. Hanhikivenniemeltä ei löydy oikein jälkiäkään ja Lumijoen koiraan talvireviiri on kokonaan hukassa. Tarjoan pullakahvit myös jälkimmäisen löytäjälle!

Kaikki vanhat renkaalliset linnut ovat sentään paikoillaan: DR Haapajoenniemellä, Rubert ja Peppi eli Raahen vanha pariskunta (DO ja DP) Maijanpauhassa sekä Hilima (DL), edellisten poikanen, Pattijoen Pohjoishaaran suulla.

Loppukertomuksena vielä kokemuksia tältä päivältä Hanhikivenniemeltä: 

Kävelin puolenpäivän aikaan voimalaitosalueen aidanviertä 
eteläpuolen uimarannalta koillista kohti (aidan ulkopuolella 
luonnollisesti). Ensimmäinen turvamies sanoi Puustellintien portilla 
päivää. Vastasin. Seuraava turvamies tuli vastaan parinsadan metrin 
päässä. Kyseli, että millä asialla olen. En vastannut mitään, hymyilin 
vain. (Pidän Fennovoimaa lähinnä rikollisorganisaationa, joten ei huvittanut rupatella.) Vartija seurasi minua aidan toisella puolen. Uuden yhdystien 
lähestyessä hän alkoi komentaa minua metsään. Olin kuitenkin menossa 
Takarannan suuntaan, joten jatkoin viileästi matkaani. Ylitin yhdystien muutaman 
kymmenen metrin päässä portista ja laskeuduin tievallin pohjoispuolelle.
 Sama minua seurannut vartija juoksi kohta eteeni (aidan ulkopuolella 
siis edelleen) ja uhkasi käydä käsiksi ellen pysähdy. Tässä vaiheessa 
katsoin, että kaipa minun täytyy tuon ukkelin kanssa jotain puhua, ettei 
hän käy ihan takinliepeisiin kiinni. Mies tylytti minua poistumaan. Yritin kysyä, että millä perusteella. Mies ei perustellut, 
vaan jatkoi uhkailua. Pyysin häntä useamman kerran selittämään miksi 
Takarannalle ei saisi mennä ja näyttämään sanojensa perusteeksi 
esimerkiksi jotain dokumenttia. Vähän aikaa höyryttyään mies soitti 
jollekin. Yritin kysyä kenelle, mutta hän ei kertonut. Puhelun jälkeen 
mies sanoi, että saan mennä. Aikaisempaa uhkaavaa toimintaansa hän ei 
tietystikään pahoitellut. Väitti vieläkin, ettei aidanviertä saa kävellä. En enää 
jaksanut jankata asiasta, mutta jatkoin kuitenkin aidanviertä pitkin 
aina silloin, kun muualla maasto oli liian märkää. Laitoistyömaa näyttää
 aihetuttaneen komean tulvan Takarannan laidan koivikkoon.

Jos olisi ollut kovemmat hermot, niin olisi pitänyt vaan jatkaa matkaa ja katsoa käykö vartija todellakin kiinni. Sitten olisi voinut tehdä vaikka rikosilmoituksen pahoinpitelystä. Kovasti se ainakin vaikutti olevan päälle tulossa.

Kotona tarkistin sisäministeriön asetuksen: http://www.intermin.fi/fi/lainvalmistelu/vahvistetut_lakimuutokset/liikkumis-_ja_oleskelurajoitukset Hanhikivenniemen aita ei ole Takarannan osalta aivan siinä, missä asetuksen liitekarttaan piirretty raja menee, mutta toistaalta aidan ulkopuolelle jäävää rajoituosaa ei ole merkitty mitenkään (jota liikkumiskieltoasetus vaatii), joten käsittäkseni siellä saa ihan vapaasti lompsia. Toki se näyttää vartijoita ketuttavan. Vaan sitä en ymmrrä, miksi myös Ankkurinnokka hienoine tikkametsineen ja suojelualueineen on aidattu voimalaitosalueeksi. Ei sinne asemakaavankaan mukaan mitään rakenneta.

Tulipahan tarinaa...

A-P

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20151123/e91b22f5/attachment.html 