[Pply] Hakki, nucifraga caryocatactes caryocatactes

[Eero Lindgren]

 Hakkien suomalaista pesintää eurooppalaisen nimirodun levinneisyysalueen
ulkopuolella on esitetty aika kattavasti Lintuatlaksessakin. Siinä
mainitaan mm. pesintä Torniossa. Lajikuvauksen tekijä olettaa ainakin
pohjoisten erillispesintöjen olevan sidoksissa itäisen hakkirodun ssp.
macrorhynckosen vaelluksiin. Asia kaipaisi päivittämistä. Onko täällä
koskaan otettu kuvaa   eurooppalaista nimirotua edustavasta talvisesta
linnusta?  Mestarismäärittäjiähän tuntuisi löytyvän pilvin pimein
kisailuinnosta päätellen.
 Mutta ainahan on mahdollisuus nimirodun ja siperialaisen macrorhynchoksen
risteymästä. Sitten ollaankin jo alueella, jossa pelihousuista tulee
matonkuteita. Hyviä kuvia siis, ja jos pesimäaikaisia havaintoja löytyy,
sulkanäytteet hygienisesti pakastepussiin DNA-määritystä odottamaan. Tulis
nyt vaan ensin se hyvä sembrakäpyvuosi. Viime kesä oli kurja sekä kuuselle
että sembralle.                                              terv. eero



28. joulukuuta 2016 klo 19.20 Joni Kärnä <jope.karna at gmail.com> kirjoitti:

> Minusta on hyvä, että havainnoista voidaan keskustella. Kannatan sitä
> lämpimästi. Keskustelemalla voi jopa itsekin oppia uutta.
>
> Minua rupesi ärsyttämään julkinen havaintojen epäily. Asian olisi voinut
> muotoilla fiksummin.
>
> Voidaan minun puolestani pitää tätä asiaa loppuun käsiteltynä. En kanna
> kaunaa tästä Kallelle.  Toivotan kaikki tervetulleeksi ensi syksynä
> Haukiputaan aseman pihalle tekemään hakkihavaintoja.
>
>
> Yhteistyö terveisin,
>
> Joni
>
>
>
> Juha Markkola <jmarkkol at gmail.com> kirjoitti 28.12.2016 kello 18.09:
>
> Hei,
>
> En usko, että Kalle mitenkään epäili erityisesti sinun havaintojasi, mutta
> halusi selkoa asiasta. Tiiraan päätyy välillä outojakin havaintoja, ja jos
> havainnoijaa ei tunneta, voi tulla epäilys sekaannuksesta tai virheestä.
>
> Luultavasti tämä hakkialalajiasia on semmoinen, että harva on koskaan edes
> tullut ajatelleksi lounaisen alalajin mahdollisuutta, sen varmaan oletetaan
> olevan paljon paikallisempi kuin itäiset. Mutta kyllähän nekin varmaan
> liikkuvat.
>
> Jos sinulta löytyisi vaikka muistiinpanoja tai kuvia, Haukiputaan
> linnusta, olisi dokumenttia vastaisuuden varalle. Tosin tämä kuva-asiakaan
> - nokan paksuuden suhde nokan pituuteen - ei ole niin yksiselitteinen, kun
> harva kuva on kohtisuoraan sivusta. Siitä Lampilan Petri kirjoitteli tänään.
>
> ystävällisin terveisin
> Juha Markkola
>
> 27. joulukuuta 2016 klo 19.35 Joni Kärnä <jope.karna at gmail.com> kirjoitti:
>
>> Moi,
>>
>> Haukiputaan hakkihavainto on minun tekemäni havainto omalta kotipihaltani
>> Haukiputaan rautatieasemalta.
>>
>> Aseman pihalla kasvaa useita sembramäntyjä. Niihin tuli tänä vuonna
>> runsaasti käpyjä ja niitä kävi useana päivänä syömässä kaksi hakkia.
>> Katselin niitä nimenomaan sillä silmällä, että kumpaakohan lajia nämä ovat.
>> Istuin monesti pihalla katsellen niiden touhuja. Tulin lopulta siihen
>> johtopäätökseen, että nämä olivat lounaista sorttia.
>>
>> Itäisiä hakkeja olen seuraillut useana vuonna kesämökillämme eräässä
>> Perämeren saaressa Torniossa. Siellä hakit ovat jokavuotisia vieraita
>> saaremme sembramännyissä. Tänä vuonna mökkisaaressa oli 5 hakkia, joita
>> saattoi seurailla mökin portailta aivan lähietäisyydeltä. Tänä vuonna
>> minulle heräsi epäilys, että olisivatko tämänvuotiset hakit olleet saaressa
>> pesinyt poikue? Asia jäi selvittämättä. Uskaltaisin kuitenkin väittää, että
>> tunnen nämä hakit kohtuullisen hyvin.
>>
>> En toki ole lukenut biologiaa yliopistossa, enkä siten hankkinut
>> akateemista oppiarvoa ornitologiasta. Olen pplyn jäsen ja olen ollut
>> pitkään jäsen myös tringassa. En kuulu kummassakaan yhdistyksessä
>> lintutieteilevään sisäpiiriin, enkä tunne henkilökohtaisesti oikeasti kovia
>> ja arvostettuja lintumiehiä pplyssä.  Käyn kokouksissa joskus. Ralleihin en
>> osallistu koskaan. Olen ollut lukuisia kertoja miehittäjänä Jurmon
>> lintuasemalla. Lintuharrastukseni olen aloittanut 70-luvulla. En osaa
>> piirtää lintuja, enkä kirjaa orjallisesti kaikkia lintuhavaintojani.
>> Tiiraan kirjaan vain havaintoja, joilla arvelen olevan laajempaa
>> mielenkiintoa. Kaukoputken ja kiikarini kaipaisivat jo päivittämistä.
>>
>> Olen ollut tähän asti siinä uskossa, että  havaintojen ilmoittaminen
>> Tiirassa perustuu jäsenten keskinäiseen luottamukseen. Olen ollut väärässä.
>>
>> Sinä Kalle olet varmasti sivistynyt mies. Sinä osaat taitavasti arvioida
>> havaintojen tekijöiden ja havaintojen luotettavuutta. Voisitko Kalle avata
>> hieman meille muillekin tätä asiaa. Miten osaisimme yhtä taitavasti erottaa
>> jyvät akanoista. Luulen, että tällä listalla on muitakin epäpäteviä
>>  havaintojen tekijöitä.
>>
>> Minä en Kalle tunne sinua. Voisitko kertoa minulle ja meille kaikille
>> muillekin oman sivistyneen taustasi, jotta voimme arvioida epäilevien
>> sanojesi painoa.
>>
>> Joni
>>
>>
>>
>> Kalle <hiek.ka at hotmail.com> kirjoitti 27.12.2016 kello 14.50:
>>
>> Moi
>>
>>
>>
>> Rupes kiinnostamaan onko pply:n aluella koskaan havaittu Lounaista hakin
>> alalajia nucifraga caryocatactes caryocatactes esim. Tauvon
>> lintuasemalla.
>>
>>
>> Tiirassa on kyllä kaksi havaintoa Haukiputaalta ja Iistä. Mutta niiden
>> oikeellisuus voi olla kyseen alainen.
>>
>>
>> Oulussa kuitenkin on kyseisen alalajin kandi pyörinyt ruonnoilla
>> viime aikoina .
>>
>>
>>
>>
>> t Kalle Hiekkanen
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Pply mailing list
>> Pply at lists.oulu.fi
>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Pply mailing list
>> Pply at lists.oulu.fi
>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20161230/8020348f/attachment.html