[Pply] Vuodenvaihteen joutsensatoa, osa 2

[Ari-Pekka Auvinen]

"Isällisyydellä" tarkoitin lähinnä sitä, että olen tuosta elukasta ja sen selviämisestä niin hyvilläni, jopa hiukkasen ylpeäkin, että olisin toivonut sen näyttäytyvän täysiarvoisena lintuelon jäsenenä jopa pinnamiehille ja -naisillekin. Mutta hyvä tietysti, että on selkeät säännöt. Ja vielä parempi, etten minä ole niitä laatinut. :-)

A-P  

To: pply at lists.oulu.fi
From: esaalto at hotmail.com
Date: Sat, 2 Jan 2016 23:31:38 +0200
Subject: Re: [Pply] Vuodenvaihteen joutsensatoa, osa 2

 Suomen korkeimman ”pinnatieteellisen yhdistyksen” eli Bongariliiton sivuilla sanotaan pinnakelpoisuudesta näin: ”Vapautettu lintuVapautetuksi tiedetystä yksilöstä ei saa pinnaa” Eli kyhmärin pitäisi itse siirtyä niin paljon, että enää ei varmuudella tiedettäisi sen olevan sama vapautettu lintu, jotta siitä tulisi pinnakelpoinen. t. Esa A.Lähetetty Windows 10:n Sähköpostista 
Lähettäjä: Petri Lampila
Lähetetty: lauantaina 2. tammikuuta 2016 22.24
Kopio: pply at lists.oulu.fi
Aihe: Re: [Pply] Vuodenvaihteen joutsensatoa, osa 2 Moi,

Pinnakelpoisuus on minusta selkeä tapaus - lintu on ihmisen toimesta
siirretty, joten se ei ole pinnakelpoinen. Tuskinpa se Tuirassa
plutaisi ilman siirto-operaatiota.

Terv. Petri

2. tammikuuta 2016 klo 15.36 Ari-Pekka Auvinen
<aripekka00 at hotmail.com> kirjoitti:
> Morson, ja hyvää uutta vuotta listalle!
>
> Tuotiin eilen Raahen löytöeläinkodin vapaaehtoisten kanssa Oulujokeen ad
> laulujoutsen. Tiirasta löytyy kuvia sekä tarkat havaintopaikat jne. Tämän
> linnun siipisulat ovat rispaantuneet poikki samaan tapaan kuin niin
> kutsutuilla cityvariksilla konsanaan. Lintu siis tuskin lentää ennen ensi
> kesää ja silloin alkavaa sulkasatoa. Samanlaiselta vaikuttava vanha
> laulujoutsen on myös Sanginjoesssa Sanginkylän Nivakoskella. Ensimmäiseksi
> tuli mieleen näiden lintujen sulkia katsellessa, että olisikohan niille
> tapahtunut jotain viime kesänä silloisen sulkasaton aikaan? Esimerkiksi
> sairastuminen sulkasadon ollessa käynnissä voisi hyvinkin johtaa siihen,
> että tuolloin kasvavista sulista tulee niin heikkoja, että ne sitten
> myöhemmin katkeavat rasituksesta. Vai olisiko parempia arvauksia?
>
> Tuiran kyhmyjoutsen voi edelleen hyvin. Sen suhteen tulikin näin tammikuun
> alettua mieleen "ongelma", joka ei kyllä varsinaisesti minulle kuuluu eikä
> oikein minua hetkautakaan, mutta jostain kummallisesta antropologisesta tai
> jopa "isällisestä" houkutuksesta en malta olla siihen puuttumatta. :-) Eikö
> tämä lintu ole nyt niin kutsutusti pinnakelpoinen? Ymmärrän, ettei se ollut
> sitä viime tammikuussa, kun se oli kerran jokeen kannettu, mutta nythän
> linnulla on ollut kokonainen sulan veden kausi aikaa päättää vapaasti missä
> se haluaa olla. Vaikka se ei ilmeisesti edelleenkään voi lentää pitkiä
> matkoja/korkealla, niin olisihan se voinut lähteä Tuirasta pois niin uimalla
> kuin kävelemälläkin. Vaan eipä lähtenyt. Kesyys tuskin on pinnakelpoisuuden
> este -- eivätkös silloin kaikki pulut, kaupunkivarpuset, pullasorsat ja muut
> olisi pinnakelvottomia?
>
> Provosoi
>
> A-P
>
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply 
_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply 		 	   		  
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20160102/fe87cbed/attachment.html