[Pply] Vuodenvaihteen joutsensatoa, osa 2

[jouni pikkarainen]

Kyseinen lintu on ilahduttanut satoja (vai peräti tuhansia) kaupunkilaisia kauneudellaan.
Se on enemmän kuin pinnat...
t. Jouni Pikkarainen





Ari-Pekka Auvinen kirjoitti 02.01.2016 kello 23:53:
> "Isällisyydellä" tarkoitin lähinnä sitä, että olen tuosta elukasta
>  ja sen
> selviämisestä niin hyvilläni, jopa hiukkasen ylpeäkin, että olisin
>  toivonut
> sen näyttäytyvän täysiarvoisena lintuelon jäsenenä jopa pinnamiehille ja
> -naisillekin. Mutta hyvä tietysti, että on selkeät säännöt. Ja vielä
> parempi, etten minä ole niitä laatinut. :-)
> 
> A-P  
> 
> To: pply at lists.oulu.fi
> From: esaalto at hotmail.com
> Date: Sat, 2 Jan 2016 23:31:38 +0200
> Subject: Re: [Pply] Vuodenvaihteen joutsensatoa, osa 2
> 
> Suomen korkeimman ?pinnatieteellisen yhdistyksen? eli Bongariliiton
> sivuilla sanotaan pinnakelpoisuudesta näin: ?Vapautettu
>  lintuVapautetuksi
> tiedetystä yksilöstä ei saa pinnaa? Eli kyhmärin pitäisi itse
>  siirtyä niin
> paljon, että enää ei varmuudella tiedettäisi sen olevan sama vapautettu
> lintu, jotta siitä tulisi pinnakelpoinen. t. Esa A.Lähetetty Windows
>  10:n
> Sähköpostista 
> Lähettäjä: Petri Lampila
> Lähetetty: lauantaina 2. tammikuuta 2016 22.24
> Kopio: pply at lists.oulu.fi
> Aihe: Re: [Pply] Vuodenvaihteen joutsensatoa, osa 2 Moi,
> 
> Pinnakelpoisuus on minusta selkeä tapaus - lintu on ihmisen toimesta
> siirretty, joten se ei ole pinnakelpoinen. Tuskinpa se Tuirassa
> plutaisi ilman siirto-operaatiota.
> 
> Terv. Petri
> 
> 2. tammikuuta 2016 klo 15.36 Ari-Pekka Auvinen
> <aripekka00 at hotmail.com> kirjoitti:
> > Morson, ja hyvää uutta vuotta listalle!
> >
> > Tuotiin eilen Raahen löytöeläinkodin vapaaehtoisten kanssa Oulujokeen ad
> > laulujoutsen. Tiirasta löytyy kuvia sekä tarkat havaintopaikat jne. Tämän
> > linnun siipisulat ovat rispaantuneet poikki samaan tapaan kuin niin
> > kutsutuilla cityvariksilla konsanaan. Lintu siis tuskin lentää ennen ensi
> > kesää ja silloin alkavaa sulkasatoa. Samanlaiselta vaikuttava vanha
> > laulujoutsen on myös Sanginjoesssa Sanginkylän Nivakoskella. Ensimmäiseksi
> > tuli mieleen näiden lintujen sulkia katsellessa, että olisikohan niille
> > tapahtunut jotain viime kesänä silloisen sulkasaton aikaan? Esimerkiksi
> > sairastuminen sulkasadon ollessa käynnissä voisi hyvinkin johtaa siihen,
> > että tuolloin kasvavista sulista tulee niin heikkoja, että ne sitten
> > myöhemmin katkeavat rasituksesta. Vai olisiko parempia arvauksia?
> >
> > Tuiran kyhmyjoutsen voi edelleen hyvin. Sen suhteen tulikin näin tammikuun
> > alettua mieleen "ongelma", joka ei kyllä varsinaisesti minulle kuuluu eikä
> > oikein minua hetkautakaan, mutta jostain kummallisesta antropologisesta
> tai
> > jopa "isällisestä" houkutuksesta en malta olla siihen puuttumatta. :-)
> Eikö
> > tämä lintu ole nyt niin kutsutusti pinnakelpoinen? Ymmärrän, ettei se
> ollut
> > sitä viime tammikuussa, kun se oli kerran jokeen kannettu, mutta nythän
> > linnulla on ollut kokonainen sulan veden kausi aikaa päättää vapaasti
> missä
> > se haluaa olla. Vaikka se ei ilmeisesti edelleenkään voi lentää pitkiä
> > matkoja/korkealla, niin olisihan se voinut lähteä Tuirasta pois niin
> uimalla
> > kuin kävelemälläkin. Vaan eipä lähtenyt. Kesyys tuskin on
> pinnakelpoisuuden
> > este -- eivätkös silloin kaikki pulut, kaupunkivarpuset, pullasorsat ja
> muut
> > olisi pinnakelvottomia?
> >
> > Provosoi
> >
> > A-P
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Pply mailing list
> > Pply at lists.oulu.fi
> > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> >
> 
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply 
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply