[Pply] VL: [AKTIIVIT] Terveisiä edustajiston kokouksesta 20.3.
Esa Aalto
esaalto at hotmail.com
Fri Mar 25 16:59:24 EET 2016
Terve,
Olen huono henkilö vastaamaan Henrin kysymykseen, koska tätä pitäisi kysyä heiltä, kenelle selvitysten ja neuvottelujen jatkaminen ei kelvannut. Keskustelun ja saatujen kirjallisten dokumenttien perusteella ymmärsin, että pääasialliset huolenaiheet olivat nämä:
-BirdLife-yhteisö joutuisi luopumaan havaintoaineiston täydellisestä hallinnasta. Kaikki
Tiirassa oleva havaintoaineisto olisi viranomaisten käytössä.
-Tiiran salaamattomat havainnot olisivat tarkkoina ja rajoituksetta ihmisten ja yritysten vapaasti käytettävissä (avoin tieto on Lajitietokeskuksen lähtökohta, johon kuitenkin olisi voitu neuvotella poikkeuksia)
-Sopimuksiin (yhteisestä järjestelmästä) liittyy riski niiden yksipuolisesta purkamisesta tai muuttamisesta. Vaikka tällä hetkellä ei ole näkyvissä mitään skenaariota siihen, että yhteistyökumppani haluaisi muuttaa olemassa olevaa
sopimusta, tilanne voi mm. poliittisen päätöksenteon takia muuttua.
A-P voinee dokumentit lukeneena ja paikalla olleena tarvittaessa täydentää, jos jotain oleellista unohtui.
Ihan oikeita asioita kaikki toki, mutta nyt siis päätettiin, ettei tehdä enempää selvitystä yhteisen havaintojärjestelmän eduista ja haitoista, vaan päätettiin suoraan tehdä BirdLifen oma Tiira2.
t. Esa A.
Lähetetty Windows 10:n Sähköposti<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta
Lähettäjä: Henri Ukonaho<mailto:henkka70 at hotmail.com>
Lähetetty: torstaina 24. maaliskuuta 2016 16.41
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] Pply Digest, Vol 116, Issue 18
Ei hyvä, minua ainakin olisi palvellut juurikin yhteistyönä tehty versio kun havainnointini ei pelkästään keskity lintuihin esim. pienpedot/pedot lintu alueilla mitä eteen tulee.Mikähän tällaisessa päätöksessä oli perusteena?
From: pply-request at lists.oulu.fi
Subject: Pply Digest, Vol 116, Issue 18
To: pply at lists.oulu.fi
Date: Thu, 24 Mar 2016 12:00:09 +0200
Send Pply mailing list submissions to
pply at lists.oulu.fi
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
pply-request at lists.oulu.fi
You can reach the person managing the list at
pply-owner at lists.oulu.fi
When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Pply digest..."
--Edelleenlähetetty viestiliite--
From: heli.suurkuukka at gmail.com
CC: pply at lists.oulu.fi; esaalto at hotmail.com
To: mutanen.teppo at gmail.com
Date: Wed, 23 Mar 2016 12:01:16 +0200
Subject: Re: [Pply] VL: [AKTIIVIT] Terveisiä edustajiston kokouksesta 20.3.
Onpa todellakin harmi! Laji.fi -demosivut lupailevat hyvää. Luomus on kehittämässä todellista lajitietoKESKUSTA, jossa olisi todellakin kannattanut olla mukana. Nyt täytyy vaan toivoa ensiluokkaisia rajapintoja, ettei lintuhavainnot hajoa kahteen eri järjestelmään, jolloin niiden käyttö suojelu- ja tutkimushankkeissa olisi turhan hankalaa!
Heli
23. maaliskuuta 2016 klo 10.55 Teppo Mutanen <mutanen.teppo at gmail.com> kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kuin että nyt ei järjen ääntä kuunneltu. Järjetöntä kehittää ja rahoittaa kahta rinnakkaista järjestelmää. Jotakin syvällistä luottamuksen puutetta on taustalla. Tiedä sitten mitä. Tuokin raha on sitten lintujen suojelusta pois. Tai sitten Birdlife on erittäin varakas järjestö.
Teppo Mutanen
keskiviikko 23. maaliskuuta 2016 Esa Aalto <esaalto at hotmail.com> kirjoitti:
Hei PPLY:n väki,
Toivottiin tänne listalle tietoa Tiira 2:n tilanteesta. Edustajistossa käyty kaksituntinen keskustelu koski lähinnä mahdollisuuksia osittain yhdistää Tiira 2-projekti Luonnontieteellisen keskusmuseon toteuttamaan lajitietokeskus-projektiin:
http://laji.fi/ . Lajitietokeskuksen osana toteutetaan Tiiraa vastaava havaintojentallennusjärjestelmä, joten olisi ollut mahdollista tehdä kahden erillisen järjestelmän
sijaan yhteistyössä yhteen kokonaisuuteen perustuva lintu- ja luontohavaintojärjestelmä. Tringa (Helsingin seudun lintuyhdistys) esitti, että pidettäisiin seminaari, jossa käytäisiin läpi havaintojärjestelmien yhdistämisen mahdollisuuksia ja saataisiin tietoa
päätöksenteon tueksi. PPLY kannatti Tringan esitystä ja esitti, että selvityksiä ja neuvotteluja havaintojärjestelmien yhdistämisestä jatketaan. Lopulta päädyttiin äänestykseen, jonka voitti BirdLifen hallituksen esitys ”Selvityksiä ja neuvotteluja Tiira 2
-järjestelmän toteuttamista osana Luomuksen havaintojärjestelmää ei jatketa.” Niinpä asia tuli päätettyä ja myös ehdotus Tringan esittämästä seminaarista raukesi. Näin ollen Suomeen tulee kaksi rinnakkaista havaintojentallennusjärjestelmää, joista molempiin
voi ilmoittaa myös lintuja. Toinen on BirdLifen oma Tiira 2 ja toinen muiden tahojen yhteinen laji.fi.
Tähän mennessä Tiira2:n tekemiseen on käytetty BirdLifen varoja lähes 80 000 euroa. Suunnitelmat ovat valmiina ja kokeilumielessä koodiakin on hieman kirjoitettu. Paikallisyhdistysten
edustajille annetun tiedon mukaan Tiira2:ta tehdään pääsääntöisesti nykyisen ohjelmistoasiantuntijan (Antti J. Lind) voimin nykyisen Tiiran ylläpidon ohessa. Uuden havaintojärjestelmän kehitystyö tällä tavalla on jokseenkin hidasta, eikä arviota valmistumisaikataulusta
annettu.
PPLY:stä oli paikalla myös Ari-Pekka Auvinen, joka käytti keskustelussa erinomaisen hyviä puheenvuoroja.
A-P voinee tarvittaessa tarkentaa tätä asiaa, jos jotain oleellista unohtui.
Alla BirdLifen järjestökoordinaattorin kooste kokouksesta.
t. Esa A.
Lähetetty Windows 10:n
Sähköpostista
Lähettäjä: Inka Plit
Lähetetty: tiistaina 22. maaliskuuta 2016 12.25
Vastaanottaja: Aktiivit
Aihe: [AKTIIVIT] Terveisiä edustajiston kokouksesta 20.3.
Hei,
BirdLife Suomen edustajisto kokoontui sunnuntaina 20.3. kevätkokoukseen.
Alla kuulumisia kokouksesta.
- Paikalla oli 55 edustajaa 20 jäsenyhdistyksestä sekä 15 tarkkailijaa.
- Edustajiston puheenjohtajaksi kaudelle 2016-2017 valittiin Petri
Seppälä ja varapuheenjohtajaksi Arto Kalliolla.
- Puheenvuorossaan hallituksen puheenjohtaja Johan Hassel pahoitteli
luonnonsuojelun tilaa ja piti järjestöjen vaikuttamismahdollisuuksia
tällä hetkellä erityisen vähäisenä, mutta piti yhdistysten työtä
korostetun tärkeänä vallitsevissa olosuhteissa. Opetus- ja
kulttuuriministeriön avustus pieneni merkittävästi. Tätä on pidettävä
merkkinä BirdLifelle, että nuorisotoimintaan on panostettava ja tehtyjä
toimia on tuotava paremmin esille.
- Puheenvuorossaan toiminnanjohtaja Aki Arkiomaa korosti yhteistyön
merkitystä muiden suojelujärjestöjen kanssa yhteiskunnallisen
vaikuttavuuden lisäämiseksi. Toiminnanjohtaja kertasi BirdLifen
historiaa, liiton muodostumisen entisten yhdistysmuotojen tilalle.
Luonnonsuojelutyö on pitkästi siirtynyt alueyhdistysten tehtäväksi SLY:n
ajoista. Varainhankintaa on tehostettava, on uskallettava pyytää rahaa.
Paljon on keinoja vielä ennen face-to-face-markkinointia, jota muut
järjestöt jo tekevät.
- Toimintakertomus ja tilinpäätös esitettiin ja vahvistettiin, ja
vastuuvapaus hallitukselle ja toimihenkilöille myönnettiin.
- Jalasjärvi on yhdistynyt Kurikkaan. SpLY ja SSLTY ovat sopineet, että
Tiira-lintutietopalvelussa Kurikka kuuluu SpLY:n
havaintojenkeruualueeseen. Päätettiin tämän mukaisesti, että Kurikka
kuuluu SpLY:n havaintojenkeruualueeseen. Yhdistykset ovat tämän lisäksi
sopineet havaintojen käytännön hallinnasta vanhojen rajojen mukaisesti.
- Tiira 2:n ja Luomuksen/Lajitietokeskuksen havaintojärjestelmän
mahdollisesta yhdistämisestä keskusteltiin perinpohjaisesti. Hallituksen
päätösesitys ”Selvityksiä ja neuvotteluja Tiira 2 -järjestelmän
toteuttamista osana Luomuksen havaintojärjestelmää ei jatketa. Jatketaan
Tiira 2:n kehittämistä omana järjestelmänä. Tiira 2:n kehittämistä
jatketaan mm. siten, että siihen liittyvä yhteistyö Luomuksen kanssa
tehdään rajapintojen kautta tapahtuvan tiedonvaihdon toimivuuden
edistämiseksi.” voitti äänestyksen jälkeen äänin 38-12.
- Tänä vuonna on aika uudistaa BirdLife Suomen toimintastrategia.
Toiminnanjohtaja luonnehti strategiatyötä. Painopisteitä ja
tärkeysjärjestyksiä päämäärissä on pohdittava. Saadaanko
BirdLife-brändistä kaikki irti? Mitkä ovat suojelutyön painopisteet?
Keväällä aletaan kysellä yhdistyksiltä näkemyksiä strategian
suuntaviivoista. Strategia on tarkoitus hyväksyä keväällä 2017.
- Vuoden lintuyhdistys 2016 on Porin lintutieteellinen yhdistys, joka
palkittiin erityisesti ansiokkaasta suojelutyöstä.
http://www.birdlife.fi/tiedotteet/index.shtml#20032016b
- Edustajisto antoi julkilausuman lintujen vähenemisen pysäyttämisestä.
http://www.birdlife.fi/tiedotteet/index.shtml#20032016c
Seuraavan kerran edustajisto kokoontuu 19.-20.11. Lohjalla!
t. Inka :)
--
Inka Plit
Järjestökoordinaattori - Development Officer
Tiira-lehden päätoimittaja - Editor, Tiira magazine
BirdLife Suomi - BirdLife Finland
Puh./Tel. +358 9 4135 3300
www.birdlife.fi
BirdLife Suomi on lintujen suojelu- ja harrastusjärjestö, joka edistää
luonnon monimuotoisuuden säilymistä. BirdLife Suomi on osa BirdLife
International -järjestöä, joka on maailman suurin ympäristöjärjestöjen
verkosto.
_______________________________________________
BirdLife aktiivit postituslista
viestiosoite: birdlife-aktiivit at birdlife.fi
eroaminen: aktiivit-request at birdlife.fi otsikko unsubscribe
--
Teppo MutanenTuposlammentie 1391910 Tupos0505268340mutanen.teppo at gmail.com
_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
--
Heli SuurkuukkaOulu
Lahjoita ikimetsälle:Luonnonperintösäätiö.fi
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20160325/18b96173/attachment.html
-------------- next part --------------
_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
More information about the Pply
mailing list