[Pply] VL: [AKTIIVIT] Terveisiä edustajiston kokouksesta 20.3.

Fri Mar 25 19:16:40 EET 2016

Morson

Vastaanpa nyt toisena PPLY:n edustajana jotain minäkin. 

Kokonaisuudessaan tästä koko hommasta jäi minulle enemmän kysymysmerkkejä kuin varmaa tietoa ja selviä mielipiteitä. En oikein ymmärrä miten monet etenkin ns. vanhan liiton edustajat saattoivat olla niin varmoja mielipiteistään. Jäi vähän sellainen olo, että moni heistä tiesi asiasta lopulta selvästi vähemmän kuin vaikkapa Esa tai minä. Eikä mekään Esan kanssa niin kovin paljon tiedetty, ei vaan haluttu sulkea yhtä ovea lopullisesti kiinni.

Itse soitin kokousta ennen sekä lajitietokeskuksen johtaja Kari Lahdelle (jonka tunnen töiden kautta) että BirdLifen suojelu- ja tutkimusjohtaja Teemu Lehtiniemelle (jonka tunnen mm. BL:n suojelutoimikunnasta). Periaattellisella tasolla minulle oli aika selvää, että datan avoimuus ja Lajitietokeskukseen integroituminen olisi ollut mm. suojelumielessä hyvä asia. Kuitenkin integraatioon liittyi joitakin teknisiä kysymyksiä, joista en saanut riittävän selvää käsitystä. Joitakin riskejäkin olisi siis ehkä saattanut olla, mutta nyt joka tapauksessa sanottiin yksiselitteinen periaatteellinen ei, joka on suuri sääli.

Kuten Luomuksen lintuseurannoista vastaava Aleksi Lehikoinen pari päivää kokouksen jälkeen hänen kanssaan käymässäni keskustelussa sanoi, ehkä kymmenen vuoden päästä uudestaan. Aika ei kai sitten ollut vielä kypsä tällaiseen...

A-P

Lähetetty iPhonesta

> Heli <heli.suurkuukka at gmail.com> kirjoitti 25.3.2016 kello 17.21:
> 
> Mikä oli lopulta yhdistyksessämme enemmistön mielipide havaintojen omistajuudesta ja tiedon avoimmuudesta? Onko jäsenkyselyn tuloksia siis ehtinyt kukaan vetää yhteen? 
> 
> Heli
> 
> 25. maaliskuuta 2016 klo 16.59 Esa Aalto <esaalto at hotmail.com> kirjoitti:
>> Terve,
>> 
>>  
>> 
>> Olen huono henkilö vastaamaan Henrin kysymykseen, koska tätä pitäisi kysyä heiltä, kenelle selvitysten ja neuvottelujen jatkaminen ei kelvannut. Keskustelun ja saatujen kirjallisten dokumenttien perusteella ymmärsin, että pääasialliset huolenaiheet olivat nämä:
>> 
>>  
>> 
>> -BirdLife-yhteisö joutuisi luopumaan havaintoaineiston täydellisestä hallinnasta. Kaikki
>> Tiirassa oleva havaintoaineisto olisi viranomaisten käytössä.
>> 
>> -Tiiran salaamattomat havainnot olisivat tarkkoina ja rajoituksetta ihmisten ja yritysten vapaasti käytettävissä (avoin tieto on Lajitietokeskuksen lähtökohta, johon kuitenkin olisi voitu neuvotella poikkeuksia)
>> 
>> -Sopimuksiin (yhteisestä järjestelmästä) liittyy riski niiden yksipuolisesta purkamisesta tai muuttamisesta. Vaikka tällä hetkellä ei ole näkyvissä mitään skenaariota siihen, että yhteistyökumppani haluaisi muuttaa olemassa olevaa
>> sopimusta, tilanne voi mm. poliittisen päätöksenteon takia muuttua.
>> 
>>  
>> 
>> A-P voinee dokumentit lukeneena ja paikalla olleena tarvittaessa täydentää, jos jotain oleellista unohtui.
>> 
>>  
>> 
>> Ihan oikeita asioita kaikki toki, mutta nyt siis päätettiin, ettei tehdä enempää selvitystä yhteisen havaintojärjestelmän eduista ja haitoista, vaan päätettiin suoraan tehdä BirdLifen oma Tiira2.
>> 
>>  
>> 
>> t. Esa A.
>> 
>>  
>> 
>> Lähetetty Windows 10:n Sähköpostista
>> 
>>  
>> 
>> Lähettäjä: Henri Ukonaho
>> Lähetetty: torstaina 24. maaliskuuta 2016 16.41
>> Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi
>> Aihe: Re: [Pply] Pply Digest, Vol 116, Issue 18
>> 
>>  
>> 
>> Ei hyvä, minua ainakin olisi palvellut juurikin yhteistyönä tehty versio kun havainnointini ei pelkästään keskity lintuihin esim. pienpedot/pedot lintu alueilla mitä eteen tulee.
>> Mikähän tällaisessa päätöksessä oli perusteena?
>> 
>> From: pply-request at lists.oulu.fi
>> Subject: Pply Digest, Vol 116, Issue 18
>> To: pply at lists.oulu.fi
>> Date: Thu, 24 Mar 2016 12:00:09 +0200
>> 
>> Send Pply mailing list submissions to
>> 	pply at lists.oulu.fi
>>  
>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>> 	http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>> 	pply-request at lists.oulu.fi
>>  
>> You can reach the person managing the list at
>> 	pply-owner at lists.oulu.fi
>>  
>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> than "Re: Contents of Pply digest..."
>> 
>> 
>> --Edelleenlähetetty viestiliite--
>> From: heli.suurkuukka at gmail.com
>> CC: pply at lists.oulu.fi; esaalto at hotmail.com
>> To: mutanen.teppo at gmail.com
>> Date: Wed, 23 Mar 2016 12:01:16 +0200
>> Subject: Re: [Pply] VL: [AKTIIVIT] Terveisiä edustajiston kokouksesta 20.3.
>> 
>> Onpa todellakin harmi! Laji.fi -demosivut lupailevat hyvää. Luomus on kehittämässä todellista lajitietoKESKUSTA, jossa olisi todellakin kannattanut olla mukana. Nyt täytyy vaan toivoa ensiluokkaisia rajapintoja, ettei lintuhavainnot hajoa kahteen eri järjestelmään, jolloin niiden käyttö suojelu- ja tutkimushankkeissa olisi turhan hankalaa!
>> 
>> Heli
>> 
>> 23. maaliskuuta 2016 klo 10.55 Teppo Mutanen <mutanen.teppo at gmail.com> kirjoitti:
>> 
>> Ei voi muuta sanoa kuin että nyt ei järjen ääntä kuunneltu. Järjetöntä kehittää ja rahoittaa kahta rinnakkaista järjestelmää. Jotakin syvällistä luottamuksen puutetta on taustalla. Tiedä sitten mitä. Tuokin raha on sitten lintujen suojelusta pois. Tai sitten Birdlife on erittäin varakas järjestö. 
>> Teppo Mutanen
>> 
>> keskiviikko 23. maaliskuuta 2016 Esa Aalto <esaalto at hotmail.com> kirjoitti:
>> 
>> Hei PPLY:n väki,
>> 
>>  
>> 
>> Toivottiin tänne listalle tietoa Tiira 2:n tilanteesta. Edustajistossa käyty kaksituntinen keskustelu koski lähinnä mahdollisuuksia osittain yhdistää Tiira 2-projekti Luonnontieteellisen keskusmuseon toteuttamaan lajitietokeskus-projektiin: http://laji.fi/ . Lajitietokeskuksen osana toteutetaan Tiiraa vastaava havaintojentallennusjärjestelmä, joten olisi ollut mahdollista tehdä kahden erillisen järjestelmän sijaan yhteistyössä yhteen kokonaisuuteen perustuva lintu- ja luontohavaintojärjestelmä. Tringa (Helsingin seudun lintuyhdistys) esitti, että pidettäisiin seminaari, jossa  käytäisiin läpi havaintojärjestelmien yhdistämisen mahdollisuuksia ja saataisiin tietoa päätöksenteon tueksi. PPLY kannatti Tringan esitystä ja esitti, että selvityksiä ja neuvotteluja havaintojärjestelmien yhdistämisestä jatketaan. Lopulta päädyttiin äänestykseen, jonka voitti BirdLifen hallituksen esitys ”Selvityksiä ja neuvotteluja Tiira 2 -järjestelmän toteuttamista osana Luomuksen havaintojärjestelmää ei jatketa.” Niinpä asia tuli päätettyä ja myös ehdotus Tringan esittämästä seminaarista raukesi. Näin ollen Suomeen tulee kaksi rinnakkaista havaintojentallennusjärjestelmää, joista molempiin voi ilmoittaa myös lintuja. Toinen on BirdLifen oma Tiira 2 ja toinen muiden tahojen yhteinen laji.fi.
>> 
>>  
>> 
>> Tähän mennessä Tiira2:n tekemiseen on käytetty BirdLifen varoja lähes 80 000 euroa. Suunnitelmat ovat valmiina ja kokeilumielessä koodiakin on hieman kirjoitettu. Paikallisyhdistysten edustajille annetun tiedon mukaan Tiira2:ta tehdään pääsääntöisesti nykyisen ohjelmistoasiantuntijan (Antti J. Lind) voimin nykyisen Tiiran ylläpidon ohessa. Uuden havaintojärjestelmän kehitystyö tällä tavalla on jokseenkin hidasta, eikä arviota valmistumisaikataulusta annettu.
>> 
>>  
>> 
>> PPLY:stä oli paikalla myös Ari-Pekka Auvinen, joka käytti keskustelussa erinomaisen hyviä puheenvuoroja.
>> 
>> A-P voinee tarvittaessa tarkentaa tätä asiaa, jos jotain oleellista unohtui.
>> 
>>  
>> 
>> Alla BirdLifen järjestökoordinaattorin kooste kokouksesta.
>> 
>>  
>> 
>> t. Esa A.
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>> Lähetetty Windows 10:n Sähköpostista
>> 
>>  
>> 
>> Lähettäjä: Inka Plit
>> Lähetetty: tiistaina 22. maaliskuuta 2016 12.25
>> Vastaanottaja: Aktiivit
>> Aihe: [AKTIIVIT] Terveisiä edustajiston kokouksesta 20.3.
>> 
>>  
>> 
>> Hei,
>> 
>> BirdLife Suomen edustajisto kokoontui sunnuntaina 20.3. kevätkokoukseen. 
>> Alla kuulumisia kokouksesta.
>> 
>> - Paikalla oli 55 edustajaa 20 jäsenyhdistyksestä sekä 15 tarkkailijaa.
>> 
>> - Edustajiston puheenjohtajaksi kaudelle 2016-2017 valittiin Petri 
>> Seppälä ja varapuheenjohtajaksi Arto Kalliolla.
>> 
>> - Puheenvuorossaan hallituksen puheenjohtaja Johan Hassel pahoitteli 
>> luonnonsuojelun tilaa ja piti järjestöjen vaikuttamismahdollisuuksia 
>> tällä hetkellä erityisen vähäisenä, mutta piti yhdistysten työtä 
>> korostetun tärkeänä vallitsevissa olosuhteissa. Opetus- ja 
>> kulttuuriministeriön avustus pieneni merkittävästi. Tätä on pidettävä 
>> merkkinä BirdLifelle, että nuorisotoimintaan on panostettava ja tehtyjä 
>> toimia on tuotava paremmin esille.
>> 
>> - Puheenvuorossaan toiminnanjohtaja Aki Arkiomaa korosti yhteistyön 
>> merkitystä muiden suojelujärjestöjen kanssa yhteiskunnallisen 
>> vaikuttavuuden lisäämiseksi. Toiminnanjohtaja kertasi BirdLifen 
>> historiaa, liiton muodostumisen entisten yhdistysmuotojen tilalle. 
>> Luonnonsuojelutyö on pitkästi siirtynyt alueyhdistysten tehtäväksi SLY:n 
>> ajoista. Varainhankintaa on tehostettava, on uskallettava pyytää rahaa. 
>> Paljon on keinoja vielä ennen face-to-face-markkinointia, jota muut 
>> järjestöt jo tekevät.
>> 
>> - Toimintakertomus ja tilinpäätös esitettiin ja vahvistettiin, ja 
>> vastuuvapaus hallitukselle ja toimihenkilöille myönnettiin.
>> 
>> - Jalasjärvi on yhdistynyt Kurikkaan. SpLY ja SSLTY ovat sopineet, että 
>> Tiira-lintutietopalvelussa Kurikka kuuluu SpLY:n 
>> havaintojenkeruualueeseen. Päätettiin tämän mukaisesti, että Kurikka 
>> kuuluu SpLY:n havaintojenkeruualueeseen. Yhdistykset ovat tämän lisäksi 
>> sopineet havaintojen käytännön hallinnasta vanhojen rajojen mukaisesti.
>> 
>> - Tiira 2:n ja Luomuksen/Lajitietokeskuksen havaintojärjestelmän 
>> mahdollisesta yhdistämisestä keskusteltiin perinpohjaisesti. Hallituksen 
>> päätösesitys ”Selvityksiä ja neuvotteluja Tiira 2 -järjestelmän 
>> toteuttamista osana Luomuksen havaintojärjestelmää ei jatketa. Jatketaan 
>> Tiira 2:n kehittämistä omana järjestelmänä. Tiira 2:n kehittämistä 
>> jatketaan mm. siten, että siihen liittyvä yhteistyö Luomuksen kanssa 
>> tehdään rajapintojen kautta tapahtuvan tiedonvaihdon toimivuuden 
>> edistämiseksi.” voitti äänestyksen jälkeen äänin 38-12.
>> 
>> - Tänä vuonna on aika uudistaa BirdLife Suomen toimintastrategia. 
>> Toiminnanjohtaja luonnehti strategiatyötä. Painopisteitä ja 
>> tärkeysjärjestyksiä päämäärissä on pohdittava. Saadaanko 
>> BirdLife-brändistä kaikki irti? Mitkä ovat suojelutyön painopisteet? 
>> Keväällä aletaan kysellä yhdistyksiltä näkemyksiä strategian 
>> suuntaviivoista. Strategia on tarkoitus hyväksyä keväällä 2017.
>> 
>> - Vuoden lintuyhdistys 2016 on Porin lintutieteellinen yhdistys, joka 
>> palkittiin erityisesti ansiokkaasta suojelutyöstä.
>> http://www.birdlife.fi/tiedotteet/index.shtml#20032016b
>> 
>> - Edustajisto antoi julkilausuman lintujen vähenemisen pysäyttämisestä.
>> http://www.birdlife.fi/tiedotteet/index.shtml#20032016c
>> 
>> 
>> Seuraavan kerran edustajisto kokoontuu 19.-20.11. Lohjalla!
>> 
>> t. Inka :)
>> 
>> 
>> -- 
>> 
>> Inka Plit
>> Järjestökoordinaattori - Development Officer
>> Tiira-lehden päätoimittaja - Editor, Tiira magazine
>> BirdLife Suomi - BirdLife Finland
>> Puh./Tel. +358 9 4135 3300
>> www.birdlife.fi
>> 
>> BirdLife Suomi on lintujen suojelu- ja harrastusjärjestö, joka edistää 
>> luonnon monimuotoisuuden säilymistä. BirdLife Suomi on osa BirdLife 
>> International -järjestöä, joka on maailman suurin ympäristöjärjestöjen 
>> verkosto.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> BirdLife aktiivit postituslista
>> viestiosoite: birdlife-aktiivit at birdlife.fi
>> eroaminen: aktiivit-request at birdlife.fi otsikko unsubscribe
>> 
>> 
>> -- 
>> Teppo Mutanen
>> 
>> Tuposlammentie 13
>> 91910 Tupos
>> 0505268340
>> mutanen.teppo at gmail.com
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Pply mailing list
>> Pply at lists.oulu.fi
>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> Heli Suurkuukka
>> Oulu
>> 
>> Lahjoita ikimetsälle:
>> Luonnonperintösäätiö.fi
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Pply mailing list
>> Pply at lists.oulu.fi
>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> 
> 
> 
> -- 
> Heli Suurkuukka
> Oulu
> 
> Lahjoita ikimetsälle:
> Luonnonperintösäätiö.fi
> 
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20160325/55ff58fd/attachment.html 
-------------- next part --------------
_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply