[Pply] kanahaukkojen pesinnästä tänä kesänä

Risto Tornberg ristotorn at gmail.com
Thu Jul 6 06:33:54 EEST 2017


Hei,

Kerronpa muillekin mitä Oulun seudun kanahaukoille kuuluu. Olen aiemmin
ennustellut kaikenmoista, muistaakseni aika huonoja näkymiä. Ne
toteutuivatkin, joskaan eivät pahimmalla mahdolisella tavalla. Tarkastin 38
reviiriä.joista asuttuja oli 15 eli 40 %, ei siis erityisen hälyttävän
vähän, joskin alle normaalin. Näistä vain 5 onnistui tuottaen yhteensä 10
poikasta. Mielenkintoisena detaljina reviireistä 4 oli aivan asutuksen
tuntumassa. Reviiriä kohden tuotettiin vain 0.26 poikasta, mikä on noin
neljännes 23 vuoden keskiarvosta (vuodesta 1994 takastettuja pesiä on ollut
yli 20 vuosittain). Syynä huonoon pesimätulokseen on ilmiselvästi teerten
ja pyiden, miksei riekkojenkin vähyys. Myös oravakanta on pieni ja
myyräkantakin pohjalukemissa. Kylmä toukokuu saatoi aiheuttaa parin
munapesän tuhoutumisen, mutta useimmat luultavasti keskeytyivät jo ennen
toukokuuta. Läheskään kaikkiin keskenjääneisin pesiin ei tullut kiivettyä
mutta kokemuksen nojalla arvioisin, että vain kahteen näistä oli siis
munittu eli pesät jäiävt rakennusvaiheeseen. Isolta romahdukselta
vältyttiin todella leudon talven ansiosta. Jos talvi olis ollut
likimainkaan normaali, olisi reviireillä ollut vielä paljon hiljaisempaa.
Ensi keväänä näin voi ollakin. Asuttujen pesien osuus pudonnee, koska
kuolleisuus pienentää pesivää kantaa ja korvaavaa populaa voi olla niukasti
tarjolla. Kanalintukanat lähtenevät nousuun mutta kovin korkealle tuskin
noustaan, kun lähtötaso on todella alhainen. Vain metson tilanne on
parempi. Kesäkuun alussa törmäsin Kuusamossa 10 ukon porukkaan, jonka
kokoista en eläissäni ole nähnyt. Luonto yllättää. Mukava ylläri sillä
reissulla oli myös pikkusirkun tapaaminen.

Risto
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20170706/652d05ef/attachment.html 


More information about the Pply mailing list