[Pply] kanahaukkojen pesinnästä tänä kesänä

[Ari-Pekka Auvinen]

Moi

Minä kiersin vaatimattomat neljä reviiriä Siikajoen ja Lumijoen rajamailla. Näistä yksi oli kokonaan autio ja kolmessa pesintä. Poikasmäärät olivat pulavuoden mukaisia: 2, 2 ja 1.  Jo ensimmäisellä pesällä taivastelin, että ovatpa nämä vielä pieniä -- noin pari viikkoa nuorempia kuin samalla reviirillä viime vuonna. Kunnes sitten tuli viimeinen pesä, josta rengastin toissapäivänä niin pienen poikasen, että piti muutamaan kertaan harkita, voiko sitä edes rengastaakaan. Valkoisen palleron siipi oli 58 mm ja paino 310 g. Poikanen lienee kuoriutunut vasta juhannuksen tienoilla. Onko sinulla Risto ollut koskaan näin myöhäistä kanahaukkaa?


A-P


P.s. Tänään oli kova yritys arosuohaukkanaaraan pyydystämiseen lähettimen asennusta varten. Huonoksi onneksi sattui vaan sään puolesta yksi kesän huonoimmista päivistä. Lumijoella pesivä naaras räpsäisi pari kertaa tuulessa heiluvan verkon yläpaulaa. Todennäköisesti se siis näki täytetyn huuhkajan takana olleen verkon. Huomenna uusi yritys. Apuvoiman aikataulun vuoksi mahdollisuuksia pyydystämiseen on vain tänään ja huomenna aamulla. Jos ei saada tätä naarasta, niin täytyy kai sitten harkita lähettimen laittamista naaraspoikaselle. Minun tiedossani on koko maasta vain tämä yksi pesä, vaikka olen itsekin etsinyt arosuohaukkoja aina Kontiolahtea ja Maaninkaa myöten. Sen sijaan parissa uudessa maassa eli Norjassa ja Hollannissa lienee ollut melkeinpä Suomea enemmän arosuohaukkameininkiä, mutta näistä tarkemmin myöhemmin (siellä en ole sentään käynyt). Potku on Venäjällä eikä siitä ole kuulunut sitten 24.5.


________________________________
From: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> on behalf of Risto Tornberg <ristotorn at gmail.com>
Sent: Thursday, July 6, 2017 6:33 AM
To: pply at lists.oulu.fi
Subject: [Pply] kanahaukkojen pesinnästä tänä kesänä

Hei,

Kerronpa muillekin mitä Oulun seudun kanahaukoille kuuluu. Olen aiemmin ennustellut kaikenmoista, muistaakseni aika huonoja näkymiä. Ne toteutuivatkin, joskaan eivät pahimmalla mahdolisella tavalla. Tarkastin 38 reviiriä.joista asuttuja oli 15 eli 40 %, ei siis erityisen hälyttävän vähän, joskin alle normaalin. Näistä vain 5 onnistui tuottaen yhteensä 10 poikasta. Mielenkintoisena detaljina reviireistä 4 oli aivan asutuksen tuntumassa. Reviiriä kohden tuotettiin vain 0.26 poikasta, mikä on noin neljännes 23 vuoden keskiarvosta (vuodesta 1994 takastettuja pesiä on ollut yli 20 vuosittain). Syynä huonoon pesimätulokseen on ilmiselvästi teerten ja pyiden, miksei riekkojenkin vähyys. Myös oravakanta on pieni ja myyräkantakin pohjalukemissa. Kylmä toukokuu saatoi aiheuttaa parin munapesän tuhoutumisen, mutta useimmat luultavasti keskeytyivät jo ennen toukokuuta. Läheskään kaikkiin keskenjääneisin pesiin ei tullut kiivettyä mutta kokemuksen nojalla arvioisin, että vain kahteen näistä oli siis munittu eli pesät jäiävt rakennusvaiheeseen. Isolta romahdukselta vältyttiin todella leudon talven ansiosta. Jos talvi olis ollut likimainkaan normaali, olisi reviireillä ollut vielä paljon hiljaisempaa. Ensi keväänä näin voi ollakin. Asuttujen pesien osuus pudonnee, koska kuolleisuus pienentää pesivää kantaa ja korvaavaa populaa voi olla niukasti tarjolla. Kanalintukanat lähtenevät nousuun mutta kovin korkealle tuskin noustaan, kun lähtötaso on todella alhainen. Vain metson tilanne on parempi. Kesäkuun alussa törmäsin Kuusamossa 10 ukon porukkaan, jonka kokoista en eläissäni ole nähnyt. Luonto yllättää. Mukava ylläri sillä reissulla oli myös pikkusirkun tapaaminen.

Risto
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20170706/11845c47/attachment-0001.html