[Pply] Fwd: Sanginjoen ulkometsän suojelu saa kannatusta Oulun kuntavaaliehdokkailta

Juha Markkola jmarkkol at gmail.com
Thu Mar 30 13:22:27 EEST 2017


Hei,

Tämä teidote on mennyt tänään.

terveisin Juha



---------- Edelleenlähetetty viesti ----------
Lähettäjä: Kalle Hellstrom <kpo.hellstrom at gmail.com>
Päiväys: 30. maaliskuuta 2017 klo 10.11
Aihe: Sanginjoen ulkometsän suojelu saa kannatusta Oulun
kuntavaaliehdokkailta
Vastaanottaja: Juha Hintsala <juha.hintsala at yle.fi>, Timo Sipola <
timo.sipola at yle.fi>, vinkki at kaleva.fi, toimitus at kaleva.fi,
toimitus at oululehti.fi, toimitus at forum24.fi, martti.turunen at forum24.fi,
tero.kaikko at kansantahto.fi, Yle Oulu <oulu at yle.fi>, toimitus at radiopooki.fi,
Aki Karjalainen <aki.karjalainen at yle.fi>, kari.sankala at kaleva.fi, "
jmarkkol at gmail.com" <jmarkkol at gmail.com>, Esa Hohtola <esa.hohtola at oulu.fi>


Hei!

Tässä tiedote liittyen Oulun kuntavaaliehdokkaille tekemäämme kyselyyn
Sanginjoen ulkometsän suojelusta. Kaikki vastaajat löytyvät
lintutieteellisen yhdistyksen (PPLY) sivuilta, linkki tiedotteen lopussa.

Terveisin, Kalle Hellström


*Sanginjoki-kysely Oulun valtuustoehdokkaille: Suojelun kannatus yli 95
prosenttia. Lähes 60 prosenttia vastanneista kannattaa koko Ulkometsän
suojelua. *

Kysely lähetettiin niille 604 Oulun kaupungin kuntavaaliehdokkaalle, joiden
sähköpostiosoitteen puolueen vaaliorganisaatio antoi tai joille
vaaliorganisaatio välitti kyselyn. Näistä vastasi 212 eli noin 35
prosenttia.

Kysymykset kuuluivat:

Kannatatko Sanginjoen suojelualueeksi

1. Koko Ulkometsän aluetta, 2560 hehtaaria

2. Laajempaa aluetta kuin vuoden 2013 virkamiesesitys, 1156 hehtaaria

3. Vuoden 2013 virkamiesesitystä, 1156 hehtaaria

4. Suppeampaa aluetta

5. En kannata Sanginjoen ulkometsän suojelua

Vastaajista yli puolet, 58 prosenttia kannatti koko kaupungin omistaman
2560 hehtaarin Ulkometsän suojelua, 27 prosenttia 1156 hehtaarin
virkamiesesitystä vuodelta 2013 ja 10 prosenttia virkamiesesitystä
suurempaa (mutta koko Ulkometsää pienempää) vaihtoehtoa.

Yhteensä 202 vastaajaa eli 95,3 prosenttia kannatti virkamiesesitystä tai
sitä laajempaa vaihtoehtoa. Vain 8 vastaajaa (3,8 %) oli koko
suojelualuetta vastaan ja kaksi (0,9 %) oli virkamiesesitystä pienemmän
vaihtoehdon kannalla sitä kuitenkaan rajaamatta. Suhteellisesti eniten
vastasivat vailla valtuustopaikkoja toistaiseksi olevien pikkuryhmien (100
%) ja vihreitten (62 %) ehdokkaat. Nykyvaltuutetuista vastasivat
aktiivisimmin vihreitten (66,7 %) ja vasemmistoliiton (60,0 %) valtuutetut.
Kyselyyn vastasi 21 Oulun nykyvaltuutettua ja yksi muualta muuttanut
valtuutettu sekä 7 aikaisemmilla valtuustokausilla Oulun tai muissa
kunnissa valtuutettuna ollutta.

Merkille pantavaa on se, että edellisellä valtuustokaudella suojelun
kaataneitten keskustan ja kokoomuksenkin ehdokkaitten enemmistö (87,5 ja
90,5 %) oli Sanginjoen suojelun virkamiesesityksen tai laajemman
vaihtoehdon kannalla. Kaikki vastannet kolme kokoomuksen vanhaa
valtuutettua (Milla Kynkäänniemi, Mikko Merihaara ja Pekka Simonen) ja yksi
vihreistä loikannut (Maarit Sihvonen) sekä toinen keskustan valtuutettu
(Jukka Kolmonen) kannattivat vähintään vuoden 2013 virkamiesesityksen
mukaista suojelua.

Vähintään virkamiesesityksen laajuisen suojelualueen kannatus puolueissa
oli: SDP ja pienet 100 %, vihreät 98, 4 %, vasemmistoliitto 97,1 %,
kokoomus 90,5 %, kristillisdemokraatit 90,0 %, keskusta 87,5 % ja
perussuomalaiset 75 % (lähilukujen pienet erot tässä johtuvat osittain
ehdokas- ja vastaajamäärien vaihtelusta).

Valtuustossa suojelun kaataneet keskustan ja kokoomuksen istuvat
valtuutetut eivät juurikaan ole vastanneet. Se epäilemättä nostaa nyt
mitatun suojelun kannattajien osuuden todellista korkeammaksi ainakin
näissä puolueissa. Toisaalta myös suuri osa suojelun kannattajista
edellisessä valtuustossa jätti vastaamatta. Keskeisiä vastaamatta
jättäneitä vastustajia olivat mm. Antti Huttu-Hiltunen, Riikka Moilanen,
Matias Ojalehto, Anne-Maria Takkula (kesk) sekä Matti Roivainen ja
Mari-Leena Talvitie (kok). Ratkaisevan äänestyksen käyttäytymisen 16.6.2014
voi tarkastaa liitteestä 1.

Tulos antaa selvän pohjan, missä muodossa ja koossa Sanginjoen suojelualue
tulee perustaa: Laajalla vaihtoehdolla on voimakas kannatus kaikissa
puolueissa. Äänestäjä joutuu kuitenkin pohtimaan, menevätkö myönteiset
ehdokkaat läpi kaikissa puolueissa ja onko heillä äänestystilanteessa
vapaus toimia vakaumuksensa mukaan.

Lisätietoja: Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistys Esa Hohtola p. 040
7515572, Juha Markkola p. 0400 155939, Suomen luonnonsuojeluliiton Oulun
yhdistys: Kalle Hellström p. 045 2371125.

http://www.pply.fi/valtaosa-kunnallisvaaliehdokkaista-kannattaa-sanginjoen-
ulkometsan-suojelua/
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20170330/ea8ce527/attachment-0001.html 
-------------- seuraava osa --------------
Ei-tekstimuotoinen liite on poistettu...
Nimi: Tiedote ehdokaskyselyst? koskien Sanginjoen Ulkomets?n suojelua 30 03 2017.pdf
Tyyppi: application/pdf
Koko: 241614 bytes
Kuvaus: ei saatavilla
Url : http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20170330/ea8ce527/attachment-0001.pdf 


More information about the Pply mailing list