[Pply] Kosteikkoja myynnissä

Ari-Pekka Auvinen aripekka00 at hotmail.com
Tue Nov 21 09:26:48 EET 2017


Hei


Nämä ovat turvetuotannosta poistuneita alueita, joilla kaikilla olettaisin jo jälkiseurantavaiheen loppuneen. Alueita eivät siis koske enää mitkään turvetuotannon ympäristöluvan aikaiset määräykset. Kohteilla on ilman muuta suurtakin vesiensuojelullista merkitystä, mutta aktiivista hoitoa ne eivät käsittääkseni juuri koskaan tarvitse. Parasta sekä biodiversiteetin että vesiensuojelun näkökulmasta olisi vain antaa niiden olla tai korkeintaan tehdä pieniä toimia alueiden avoimena pitämiseksi. Lietteen poisto kuulostaisi minun korviin voimaperäiseltä ja tarpeettomalta toimenpiteeltä. Ja jos ajatellaan esimerkiksi Siikajoen Karjonevan kaltaista sulfaattisavimaakohdetta, niin se olisi ehdottoman haitallistakin: http://www.luonnonperintosaatio.fi/fi/suojelualueet/pohjois-pohjanmaa/konttikangas Turvetuotantoalueet sijaitsevat usein vedenjakajalla eikä niille kulkeudu suuria määriä vesiä muualta. Nämä eivät siis ole esim. pintavalutuskenttiä tai muita varsinaisia vesiensuojelurakenteita (vaikka toki johonkin voi pieni osa sellaista kuuluakin, en käynyt kaikkia läpi).


Kaupat ovat varmastikin laillisia. Eri asia on voitaisiinko tämä tehdä fiksummin. Ensin Vapo yritti viime kevään myydä koko maaomaisuutensa yhdellä kerralla jollekin pääomasijoittajalle tms. Yhtiö olisi tämän jälkeen vuokrannut takaisin tarvitsemansa alueet. Tavoite tuntui ihmeelliseltä etenkin, kun Vapon tavoitteena lienee ollut saada alueistaan lähes niiden tasearvoa vastaava summa. Jos nyt otetaan esim. Muhoksen Kivisuo, johon olen viime aikoina perehtynyt. Vapo omistaa sieltä noin 1 100 hehtaaria avosuota, johon se havitteli vielä vuonna 2010 valmistuneessa YVAssa noin 750 hehtaarin turvetuotantoaluetta. Onneksi ajat ovat muuttuneet sen verran, että jättimäisen tuotantoalueen aukaiseminen luonnontilaiselle muuttohaukkasuolle ei ollut enää mahdollista. Jos alue ostettaisiin luonnonsuojeluun, niin ELYn maksama hinta suosta, jonka puustolla ei ole arvoa, on 110 e/ha. Vapon taseessa Kivisuon hehtaariarvo on kuitenkin karkeasti arvattuna kymmenkertainen, sillä yhtiön mielestä myös turpeella on arvo. Vastikään kuulin, että Vapo on aikoinaan (80-luvulla jne.) myös maksanut yksityisille alueista turpeen arvon huomioivaa ylihintaa, kun se osteli Kivisuon palasia itselleen. Mutta kuka rationaalisesti toimiva sijoittaja maksaisi vuonna 2017 Vapolle Kivisuon turpeesta yhtään mitään? Sitä kun sitä ei hyvin todennäköisesti voi koskaan hyödyntää.


Luultavasti suurin osa myytävistä alueista olisi linnuston kannalta hyvinkin potentiaalisia. Itse olen käynyt niistä ainakin Kärsämäen Hankilannevalla, joka on hieno lintupaikka. Minusta tätä Vapon hommaa olisi ollut hyvä katsoa kokonaisuutena yhdessä suojelujärjestöjen, ympäristöministeriön/ELY-keskusten ja esim. Luonnonperintösäätiön kesken ja poimia potista päältä ainakin ne kohteet, jotka auttaisivat eniten ahdingossa olevaa suo- ja kosteikkolinnustoa. Nyt Vapossa varmaan ajatellaan, että metsästäjät ostavat alueita itselleen yksityisiksi sorsastusmaiksi yms. kuten usein varmasti käykin.


Suurin kysymys on kuitenkin raha. PPLYllä ei ole sellaisia rahoja, joilla näitä kohteita voitaisiin ostaa. Myös esim. Luonnonperintösäätiön rahatilanne on poikkeuksellisen huono juuri nyt. Tässä olisikin täydellinen tilaisuus rahanaisten- ja miesten astua esiin ja pelastaa edes pari kohdetta luonnolle. Jos resursseja ja halua löytyy, niin minä ainakin autan. Kokemusta näsitä kuvioista on jo ehtinyt kertyä.


A-P

________________________________
From: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> on behalf of Juha Markkola <jmarkkol at gmail.com>
Sent: Tuesday, November 21, 2017 8:45 AM
To: Esa Hohtola; Marko Niemimaa; pply at lists.oulu.fi
Subject: Re: [Pply] Kosteikkoja myynnissä

Hei,

Ns. kosteikot on tarkoitettu ravinteiden ja kiintoaineiden pidättämiseen, ettei kaikki menisi vesistöön. Ymmärtääkseni ne vaativat pitkäaikaista hoitoa, mm. lietteen poistoa. Epäilen että Vapo haluaa kustannukset muille. Ajatus on varmaan myydä ne metsästysseuroille ja yksityisille, mutta sitoutuminen hoitoon lienee epävarmaa. Epäilen kauppojen laillisuutta. Pitäisi selvittää.

T. Juha Markkola
________________________________
Lähettäjä: Esa Hohtola<mailto:Esa.Hohtola at oulu.fi>
Lähetetty: ‎20.‎11.‎2017 21:39
Vastaanottaja: Marko Niemimaa<mailto:niemimaa.marko at gmail.com>; pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] Kosteikkoja myynnissä


Hei, siellä taitaa olla pari aluetta, joista on alle 10 000 euron tarjous, muut ovat kymmeniä tuhansia tai yli 100 000 €.



https://huutokaupat.com/fi/haku?term=vapo



Tuo noin kymppitonni olisi puolet yhdistyksen varallisuudesta ja pois tulevien Aureoloiden julkaisusta. Toisaalta, jos 8500 eurolla saa arvokkaan kohteen, voisi se voimavaroja yhdistämällä muiden järjestöjen kanssa onnistuakin. Suojelualueasiantuntijat (mm. Ari-Pekka) sanokoot painavan sanansa.



t. Esa



Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] Puolesta Marko Niemimaa
Lähetetty: 19. marraskuuta 2017 22:21
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi
Aihe: [Pply] Kosteikkoja myynnissä



Hei,



Vapo on myymässä useampia kosteikkoalueita Oulun seudulla. Taitavat olla entisiä turpeennostopaikkoja. Niitä voi katsoa huutokaupat.com<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fhuutokaupat.com&data=02%7C01%7C%7Cdeeb885f4c58468fca7508d52f8b1b45%7C9f9ce49a51014aa38c750d5935ad6525%7C0%7C0%7C636467196874881110&sdata=M%2FeRCvl0jBw7cDxVOEeoWHdkBOLJDyPJl%2FXpGLqPWbM%3D&reserved=0>.



Oliskohan PPLY:llä varaa ostaa oma kosteikko ja rauhoittaa se metsästykseltä?



Marko Niemimaa
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20171121/33510557/attachment.html 


More information about the Pply mailing list