[Pply] vanha pikkutuulihaukkahavainto(ko)

[Seppo Rytkönen]

Hei

Varmuuden lajista voisi saada, jos analyseeraisi sen DNA:ta. Näytteen saisi sulasta tai kynnestä… tosin maksaahan se maltaita…

sr


From: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> On Behalf Of Risto Tornberg
Sent: maanantai 5. marraskuuta 2018 6.28
To: Pekka Suopajärvi <pekka.suopajarvi at gmail.com>
Cc: PPLY-lista <Pply at lists.oulu.fi>
Subject: Re: [Pply] vanha pikkutuulihaukkahavainto(ko)

Hei

Sain Hiekkasen Kallelta neuvon, miten lajien ero todetaan käsisiiven sulan pituuksista. Vertasimme siis ulointa (10.9 käsisulkaa 7. käsisulkaan. Pikkutuulihaukalla uloin pitäisi olla pidempi kuin 7., tuulihaukalla päinvastoin. Näin näytti olevan. Kynnet ovat linnulla keltaiset. Pigmentti on tietenkin voinut haaleta mutta kokonaan se ei sadassakaan vuodessa häviä. Minulla on vielä vitriiinin avain hallussani. Palaan lintujen pariin marraskuun puolivälin jälkeen, jolloin asiaan tarkoin perehtynyt/perehtyneet voisivat tulla mukaan tutkimaan linnun. Tietenkin sinne pääsee aikaisemminkin, kun pyytää avaimen esim. bilsan opettaja Eija Paasilta.

t. Risto

pe 2. marrask. 2018 klo 8.36 Pekka Suopajärvi (pekka.suopajarvi at gmail.com<mailto:pekka.suopajarvi at gmail.com>) kirjoitti:
En ymmärrä mikä Britti-imperiumin numerointi alkaa kakkosesta, mutta olen Arin kanssa samaa mieltä, että mittojen ja Forsmanin kuvan perusteella siipi vaikuttaa tuulihaukkamaiselta. Pikkutuulihaukan uloin käsisulka (10 ja jostain kumman syystä mittataulukossa nro 2) on todella pitkä, lähes yhtä pitkä kuin nro 8 (4) ja kolme ulointa sulkaa ovat melko saman pituisia. Tämä siis pelkästään F:n kaavion ja L:n mittojen perusteella arvioituna.

T Pekka Suopajärvi

Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com<mailto:ari.rajasarkka at hotmail.com>> kirjoitti to 1. marrask. 2018 klo 20.56:
Moi vielä!

Katsoin vielä Forsmanin "The raptors of Europe and the Middle Eastin" siipikaavio-kuvat. Tässä kirjassa käsisulat tosiaan numeroidaan toiseen suuntaan kun Laurent & Demonginissa.

Forsman toteaa, että pikkutuulihaukalla 10. käsisulka (L&D:n 2. siis) on huomattavasti pidempi (distictly longer) kuin 7. käsisulka (= L&D:n 5.), kun ne tuulihaukalla ovat jokseenkin yhtä pitkät (roughly equal). Forsmanin piirroskuviin verrattuna Norssin linnun siipi on mielestäni aivan selvästi tuulihaukan siipi.


T.    Ari


________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> käyttäjän Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com<mailto:ari.rajasarkka at hotmail.com>> puolesta
Lähetetty: torstai 1. marraskuuta 2018 20.36
Vastaanottaja: Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] vanha pikkutuulihaukkahavainto(ko)

Hei!

Mitenkäs se nyt noin mieli muuttui? Ensin Norssin haukkaa pidettiin täällä sähköpostilistalla tavallisena tuulihaukkana ja nyt se yhtäkkiä muuttuikin pikkutuulihaukaksi.

Tuosta uudesta siivenkärkikuvasta en ainakaan minä saa mitään tolkkua. Ei silti, että tietäisin ja tuntisin pikkutuulihaukkaa, ainakaan naarasta, vaikka sellaisen näkisin. Antin blogissa on toinen siivenkärkikuva, joka oman kirjahyllyni penkomisen jälkeenkään ei minulle kerro varmuudella lajin olevan pikkutuulihaukka.

En jaksanut ihan jokaista mahdollista kirjaa hyllyssäni selata tarkempien tuntomerkkien toivossa. Päätin katsoa, mitä rengastajien yleisesti käyttämä Laurentin & Demonginin "Identification guide to birds in hand" kertoo lajiparin siivenkärjistä. Siellä näytetään siiven piirroskuvan avulla, että pikkutuulihaukan 2. käsisulka on pitkä ja 4. käsisulka lyhyt verrattuna tuulihaukan käsisulkiin.

Ilmeisesti Antin viestissä käsisulat on jotenkin eri tavalla numeroituja, kun siinä puhutaan 7. ja 10. käsisulasta. Mahtaako Antin 10. olla kirjan nro 2 ja kirjan nro 4. olla Antin laskuopin mukaan 6? Kirjan siipikaavion kuvaan verrattuna ja minun silmin arvioituna Norssin linnun 2. käsisulka on lyhyt siiven kärkeen verrattuna ja 4. käsisulka puolestaan pitkä.

Kirjassa annetaan myös mittoja (ilmeisesti millimetreinä) 2. ja 4. käsisulan pituudesta, tai pikemminkin lyhyydestä siiven kärkeen verrattuna. Molemmilla lajeilla 3. käsisulka on pisin. Tuulihaukalla 2. käsisulka on 17-24 mm lyhyempi kuin siiven kärki eli 3. käsisulka ja pikkutuulihaukalla se on puolestaan 6-13 mm lyhyempi. 4. käsisulka on tuulihaukalla 1-5 mm lyhyempi kuin siiven kärki pikkutuulihaukalla vastaavan luvun ollessa 5-10 mm.

Mitta-asteikkoa ei blogin kuvassa ole, mutta jotenkin käsisulkien kärkien eromillit näyttävät minusta noihin ylläoleviin kirjasta peräisin oleviin lukuihin verrattuna pikemminkin tuuli- kuin pikkutuulihaukan käsisulkien pituuseroilta.

Voisiko joku asiaa paremmin osaava valaista, miksi Norssin lintu olisi pikkutuulihaukka, ja myös kertoa, millä tavalla väärin tulkitsen yllämainitun kirjan siipikaavioita ja niiden perusteella tehtävää lajinmääritystä? Ehkä minä vaan yksinkertaisesti olen tyhmä!


T.    Ari R.


________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> käyttäjän Risto Tornberg <ristotorn at gmail.com<mailto:ristotorn at gmail.com>> puolesta
Lähetetty: torstai 1. marraskuuta 2018 17.34
Vastaanottaja: Tuomo Jaakkonen
Kopio: PPLY-lista
Aihe: Re: [Pply] vanha pikkutuulihaukkahavainto(ko)

Hei

Tuomo, sinun ansiostasi opin pikkutuulihaukan tuntemaan. Sinähän sen pikkutuulihaukan siellä museolla tunnistit. Meni kerralla perille.

Risto

ke 31. lokak. 2018 klo 17.33 Tuomo Jaakkonen (tuomo.jaakkonen at oulu.fi<mailto:tuomo.jaakkonen at oulu.fi>) kirjoitti:

Hieno veto Ristolta, löysi mielestäni Suomen ensimmäisen pikkutuulihaukan!

Tuomo

________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> käyttäjän Antti Rönkä <antti.ronk at gmail.com<mailto:antti.ronk at gmail.com>> puolesta
Lähetetty: keskiviikko 31. lokakuuta 2018 17.30.16
Vastaanottaja: Risto Tornberg
Kopio: pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] vanha pikkutuulihaukkahavainto(ko)

Hei,

Käytiin Riston kanssa kuvaamassa tuota havukkaa. Alla kuva, jossa siiven kärjen 10. ja 7.sulka vierekkäin. Kymppi on tuo pitempi. Lisää kuvia ja juttua perunakuopassa http://perunakuoppa.blogspot.com/2018/10/mika-laji-tuulihaukka-vai.html .
terv.
Antti R.


On Tue, Oct 16, 2018 at 10:28 AM Risto Tornberg <ristotorn at gmail.com<mailto:ristotorn at gmail.com>> wrote:
Hei

Olen tekemässä norssin lintukokoelman huoltoa. Ensiksikin, kokoelma on käsittämättömän vanha. Melkein kaikki linnut, joista tietoa löytyy ovat 1880-90 luvuilta. Osa on hämmästyttävän hyvässä kunnossa. Piilihän siellä melkoinen yllätyskin: ilmeinen pikkutuulihaukka, joka oli pistetty tuulihaukkanaaraaksi. Lintu on löydetty Oulunsalosta vuonna 1887. Olis siis neljäs pikkutuulihaukkahavainto Suomesta (ai niin kuuluttiin tuolloin Venäjään). Muut havainnot on parinkymmenen vuoden sisällä nykyhetkestä. Katsokaapa vielä kuvia.

Risto
_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20181105/75bd5936/attachment-0001.html