[Pply] vanha pikkutuulihaukkahavainto(ko)

Ari Rajasärkkä ari.rajasarkka at hotmail.com
Mon Nov 5 18:01:48 EET 2018


Täältäkin löytyy määritystietoutta pikku- vs. tuulihaukasta

http://www.andaluciabirdsociety.org/index.php/article-library/comparative-fieldguide/90-comparative-identification-guide-1



T.    Ari


________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän Kalle <hiek.ka at hotmail.com> puolesta
Lähetetty: maanantai 5. marraskuuta 2018 16.24
Vastaanottaja: Rajasärkkä Ari; PPLY-lista
Aihe: Re: [Pply] vanha pikkutuulihaukkahavainto(ko)

Moi.

Tuo Ristolle laittamani tuntomerkki uloinman ja neljänneksi uloimman käsikulan pituus erosta (sisempi lyhyempi kuin uloin)on Bongari lehden määritysartikkelista jota siinä tunnuttiin korostavan. (Enemmänkin maastomääritys artikkeli).

Minulla ei ole määritys kirjallisuutta noista muista sulkien pituus eroista yms. Mutta Timosen Samilta niitä kyselin ja välitin niitä eteen päin kun tiesin Riston menevän lintua vielä katsomaan lintua. (Samat mitat kuin Ari laittoi tänne)

Niitä ei käsittääkseni kuitenkaan mittailtu vaan luotettiin tuohon alussa mainittuun tuntomerkkiin joka ei vaikutakaan näköjään kovin hyvältä.

Esim.Tuomo vois kokeena rengastajana käydä tuon mittailee?

T. Kalle H





Lähetetty Samsung Galaxy -älypuhelimesta.


-------- Alkuperäinen viesti --------
Lähettäjä: Rajasärkkä Ari <Ari.Rajasarkka at metsa.fi>
Päivämäärä: 5.11.2018 8.29 (GMT+02:00)
Saaja: PPLY-lista <Pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] vanha pikkutuulihaukkahavainto(ko)


Hei vielä!



Forsmanin ja Laurentin & Demonginin  siipikaavioita ja lukuja tulkiten ei minun mielestäni pikkutuulihaukaksi riitä, että 10. käsisulka on ”pitempi” kuin 7. Forsmanin ”roughly equal” tarkoitaa huonolla englanninkielen taidollani sitä, että tuulihaukalla nämä sulat ovat jokseenkin ”samanpituiset”. Sulkien pituudessa voinee siten olla eroa suuntaan tai toiseen. Tuulihaukan 10. käsisulka voi siten olla joko tasan yhtä pitkä kuin 7. käsisulka tai sitten se voi olla hieman lyhyempi tai kaiketi myös hieman pidempi.



Pikkutuulihaukan 10. käsisulka on reilusti pidempi kuin 7. käsisulka ja sen ero siiven kärkeen on L&D:n mukaan vain 6-13 mm, siis enintään vain reilu sentti. Tuulihaukalla vastaava ero on 17-24 mm eli noin kaksi senttiä +/- muutama milli jompaankumpaan suuntaan.



Mutta kuten totesin jo aiemminkin, minähän en lajiparia tunne enkä pysty etenkään naaraita erottamaan toisistaan. Tuo yllä esittämäni perustuu pelkkään kirjatietoon.





T.     Ari R.







Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> Puolesta Risto Tornberg
Lähetetty: 5. marraskuuta 2018 6:28
Vastaanottaja: Pekka Suopajärvi <pekka.suopajarvi at gmail.com>
Kopio: PPLY-lista <Pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] vanha pikkutuulihaukkahavainto(ko)



Hei



Sain Hiekkasen Kallelta neuvon, miten lajien ero todetaan käsisiiven sulan pituuksista. Vertasimme siis ulointa (10.9 käsisulkaa 7. käsisulkaan. Pikkutuulihaukalla uloin pitäisi olla pidempi kuin 7., tuulihaukalla päinvastoin. Näin näytti olevan. Kynnet ovat linnulla keltaiset. Pigmentti on tietenkin voinut haaleta mutta kokonaan se ei sadassakaan vuodessa häviä. Minulla on vielä vitriiinin avain hallussani. Palaan lintujen pariin marraskuun puolivälin jälkeen, jolloin asiaan tarkoin perehtynyt/perehtyneet voisivat tulla mukaan tutkimaan linnun. Tietenkin sinne pääsee aikaisemminkin, kun pyytää avaimen esim. bilsan opettaja Eija Paasilta.



t. Risto



pe 2. marrask. 2018 klo 8.36 Pekka Suopajärvi (pekka.suopajarvi at gmail.com<mailto:pekka.suopajarvi at gmail.com>) kirjoitti:

En ymmärrä mikä Britti-imperiumin numerointi alkaa kakkosesta, mutta olen Arin kanssa samaa mieltä, että mittojen ja Forsmanin kuvan perusteella siipi vaikuttaa tuulihaukkamaiselta. Pikkutuulihaukan uloin käsisulka (10 ja jostain kumman syystä mittataulukossa nro 2) on todella pitkä, lähes yhtä pitkä kuin nro 8 (4) ja kolme ulointa sulkaa ovat melko saman pituisia. Tämä siis pelkästään F:n kaavion ja L:n mittojen perusteella arvioituna.



T Pekka Suopajärvi



Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com<mailto:ari.rajasarkka at hotmail.com>> kirjoitti to 1. marrask. 2018 klo 20.56:

Moi vielä!



Katsoin vielä Forsmanin "The raptors of Europe and the Middle Eastin" siipikaavio-kuvat. Tässä kirjassa käsisulat tosiaan numeroidaan toiseen suuntaan kun Laurent & Demonginissa.



Forsman toteaa, että pikkutuulihaukalla 10. käsisulka (L&D:n 2. siis) on huomattavasti pidempi (distictly longer) kuin 7. käsisulka (= L&D:n 5.), kun ne tuulihaukalla ovat jokseenkin yhtä pitkät (roughly equal). Forsmanin piirroskuviin verrattuna Norssin linnun siipi on mielestäni aivan selvästi tuulihaukan siipi.





T.    Ari





________________________________

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> käyttäjän Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com<mailto:ari.rajasarkka at hotmail.com>> puolesta
Lähetetty: torstai 1. marraskuuta 2018 20.36
Vastaanottaja: Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] vanha pikkutuulihaukkahavainto(ko)



Hei!



Mitenkäs se nyt noin mieli muuttui? Ensin Norssin haukkaa pidettiin täällä sähköpostilistalla tavallisena tuulihaukkana ja nyt se yhtäkkiä muuttuikin pikkutuulihaukaksi.



Tuosta uudesta siivenkärkikuvasta en ainakaan minä saa mitään tolkkua. Ei silti, että tietäisin ja tuntisin pikkutuulihaukkaa, ainakaan naarasta, vaikka sellaisen näkisin. Antin blogissa on toinen siivenkärkikuva, joka oman kirjahyllyni penkomisen jälkeenkään ei minulle kerro varmuudella lajin olevan pikkutuulihaukka.



En jaksanut ihan jokaista mahdollista kirjaa hyllyssäni selata tarkempien tuntomerkkien toivossa. Päätin katsoa, mitä rengastajien yleisesti käyttämä Laurentin & Demonginin "Identification guide to birds in hand" kertoo lajiparin siivenkärjistä. Siellä näytetään siiven piirroskuvan avulla, että pikkutuulihaukan 2. käsisulka on pitkä ja 4. käsisulka lyhyt verrattuna tuulihaukan käsisulkiin.



Ilmeisesti Antin viestissä käsisulat on jotenkin eri tavalla numeroituja, kun siinä puhutaan 7. ja 10. käsisulasta. Mahtaako Antin 10. olla kirjan nro 2 ja kirjan nro 4. olla Antin laskuopin mukaan 6? Kirjan siipikaavion kuvaan verrattuna ja minun silmin arvioituna Norssin linnun 2. käsisulka on lyhyt siiven kärkeen verrattuna ja 4. käsisulka puolestaan pitkä.



Kirjassa annetaan myös mittoja (ilmeisesti millimetreinä) 2. ja 4. käsisulan pituudesta, tai pikemminkin lyhyydestä siiven kärkeen verrattuna. Molemmilla lajeilla 3. käsisulka on pisin. Tuulihaukalla 2. käsisulka on 17-24 mm lyhyempi kuin siiven kärki eli 3. käsisulka ja pikkutuulihaukalla se on puolestaan 6-13 mm lyhyempi. 4. käsisulka on tuulihaukalla 1-5 mm lyhyempi kuin siiven kärki pikkutuulihaukalla vastaavan luvun ollessa 5-10 mm.



Mitta-asteikkoa ei blogin kuvassa ole, mutta jotenkin käsisulkien kärkien eromillit näyttävät minusta noihin ylläoleviin kirjasta peräisin oleviin lukuihin verrattuna pikemminkin tuuli- kuin pikkutuulihaukan käsisulkien pituuseroilta.



Voisiko joku asiaa paremmin osaava valaista, miksi Norssin lintu olisi pikkutuulihaukka, ja myös kertoa, millä tavalla väärin tulkitsen yllämainitun kirjan siipikaavioita ja niiden perusteella tehtävää lajinmääritystä? Ehkä minä vaan yksinkertaisesti olen tyhmä!





T.    Ari R.





________________________________

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> käyttäjän Risto Tornberg <ristotorn at gmail.com<mailto:ristotorn at gmail.com>> puolesta
Lähetetty: torstai 1. marraskuuta 2018 17.34
Vastaanottaja: Tuomo Jaakkonen
Kopio: PPLY-lista
Aihe: Re: [Pply] vanha pikkutuulihaukkahavainto(ko)



Hei



Tuomo, sinun ansiostasi opin pikkutuulihaukan tuntemaan. Sinähän sen pikkutuulihaukan siellä museolla tunnistit. Meni kerralla perille.



Risto



ke 31. lokak. 2018 klo 17.33 Tuomo Jaakkonen (tuomo.jaakkonen at oulu.fi<mailto:tuomo.jaakkonen at oulu.fi>) kirjoitti:

Hieno veto Ristolta, löysi mielestäni Suomen ensimmäisen pikkutuulihaukan!

Tuomo

________________________________

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> käyttäjän Antti Rönkä <antti.ronk at gmail.com<mailto:antti.ronk at gmail.com>> puolesta
Lähetetty: keskiviikko 31. lokakuuta 2018 17.30.16
Vastaanottaja: Risto Tornberg
Kopio: pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] vanha pikkutuulihaukkahavainto(ko)



Hei,



Käytiin Riston kanssa kuvaamassa tuota havukkaa. Alla kuva, jossa siiven kärjen 10. ja 7.sulka vierekkäin. Kymppi on tuo pitempi. Lisää kuvia ja juttua perunakuopassa http://perunakuoppa.blogspot.com/2018/10/mika-laji-tuulihaukka-vai.html .

terv.

Antti R.





On Tue, Oct 16, 2018 at 10:28 AM Risto Tornberg <ristotorn at gmail.com<mailto:ristotorn at gmail.com>> wrote:

Hei



Olen tekemässä norssin lintukokoelman huoltoa. Ensiksikin, kokoelma on käsittämättömän vanha. Melkein kaikki linnut, joista tietoa löytyy ovat 1880-90 luvuilta. Osa on hämmästyttävän hyvässä kunnossa. Piilihän siellä melkoinen yllätyskin: ilmeinen pikkutuulihaukka, joka oli pistetty tuulihaukkanaaraaksi. Lintu on löydetty Oulunsalosta vuonna 1887. Olis siis neljäs pikkutuulihaukkahavainto Suomesta (ai niin kuuluttiin tuolloin Venäjään). Muut havainnot on parinkymmenen vuoden sisällä nykyhetkestä. Katsokaapa vielä kuvia.



Risto

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20181105/39f8f6b0/attachment-0001.html 


More information about the Pply mailing list