[Pply] vanha pikkutuulihaukkahavainto(ko)

[Risto Tornberg]

Tyhmä kysymys. Miksi pitää turvautua dna-analyysiin. Lintu on hyvin
säilynyt. Tietenkin mittaaminen on hankalampaa kuin tuoreesta
kuolleesta/elävästä linnusta. Milloin siis dna määritykseen mennään? Missä
raja menee. Eläinmuseolle Lapista tullut pikkutuulihaukka kai hyväksyttiin
ilman dna määritystä.
Risto

ti 6. marraskuuta 2018 klo 23.15 pirkka.aalto at pp.inet.fi <
pirkka.aalto at pp.inet.fi> kirjoitti:

>
> >Tämä oli varmaankin vain heitto mutta käsitykseni mukaan RK ei pahemmin
> maksele näitä kuluja. Se on BirdLifen alainen vapaaehtoisporukka ja
> BirdLife ei tietääkseni tue tämänkaltaista toimintaa, joka ehkä jollakin
> tavalla liittyy bongaukseen. Bongariliitto >on joskus näitä yksittäisiä
> yrityksiä kustantanut mutta aina analysointi ei ole onnistunut, siis Oulun
> yliopistossa.
> >
> >Olavi Kemppainen
> --------------------
>
>
> Heip!
>
> Ei ollut heitto - Petri on RK:ssa.
>
> Olin siis väärässä. Eli pitää kerätä kolehti, jos DNA:ta pitää alkaa
> setviä...
>
> t: Pirkka ;-)
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20181108/403138e3/attachment.html